——民主事業的首要方略
作者：郭旭舉（自由學者）
有些問題，這些年來一直想說，卻又總是憋住了，還是認真觀察、小心求證為好。儘管如此，當我看到滿天的吐沫橫飛，滿耳朵的謾罵聲時，我知道大部分戰友們總是認為一切的壞事都是他幹的，他就是罪魁禍首，否則為何幾年來不但沒有改善，反而更倒退了？我很想告訴你——習近平不是你的敵人。
我也知道，在此情景下這麼說話，五毛的帽子少不了，但還是要說。也希望大家為全局之計冷靜再三，考慮再三。
我很想說：你們總是把權力運行想像得那麼簡單、那麼一言堂，以為只要站在那個位置就好像一切都可以說了算，一切都可以隨著個人的意志轉移，就能改變一切了？你不知道這是一個保守的民族，現在也同樣存在著極其強大的保守力量嗎？
大家都殷切期望社會儘快得到改良、看到希望，也積極投入推動自由民主、公平法治的事業之中。可以說，大家都是這個社會的良知、精英分子，有著先知先覺的覺悟，也有著很高的擔當精神，是民族國家的未來。
可是大家想過沒有，一個偉大的事業不是僅僅依靠這些就夠的，它需要更多的政治智慧，需要過程來完成。如果人們僅僅依靠熱情，靠直觀的衝擊，而不是依靠理性、依靠團結更多的人和力量的話，那麼我看都會事與願違，甚至帶來更多災難。
人們動輒就罵習近平如何如何，連我看著都覺得有些刺耳。如果他真像大家所說的那樣專制魔王，那麼你們還能罵嗎？我看他是有擔當、有包容的，否則目前的形勢下，他一聲令下，大家都回到朝鮮了。
下面，我從這幾方面分析——他不是你的敵人：
首先，我們這麼看吧！一個人站在他的位置，最需要什麼？毫無疑問，權位和名譽，歷史的名譽，只有那些世襲的糊塗蛋才會選擇腐敗享樂。權位與名譽之間，如果權位不穩，就會優先保護權位。而保護的形式無非是兩種：一是向保守權貴屈服妥協，充當保守勢力的代言人、守門員；二是開展鬥爭，排除阻力，樹立權威，有所作為。他顯然是選擇了後者。
那麼這意味著什麼？很明顯，他要朝著進步的方向前進，他要對國家有擔當，他希望青史留名。如果他要是選擇前者的話，那麼他只要繼續維持腐敗治國，玩弄權力的平衡術就足夠了。
人們只要站到了那個位置，只要沒有裹挾的勢力，誰不希望青史留名呢？難道大家真要把他想像成那麼傻嗎？
二、從他上任以來的施政作風看，開展了前所未有的反腐倡廉，多次敦促依法治國、推動改革等。這都是他看到國家存在問題的表現，是他真心行動的表現，更是他決心和勇氣的表現。如果僅僅為了貪戀地位和腐敗，他只需要打倒少數覬覦權力者即可，而沒必要繼續，何必犯險？
也許有人會說，他是要確保紅色江山不變。我問你，你真以為他不知道從來就沒有萬年的江山嗎？你真以為他不知道危機嗎？你真以為他比你更傻嗎？
三、從他的外交來看，他得到以美國為首的西方政要支持和讚許。我們應該看到他有別於以往，必然有匡扶民族、向文明看齊之志。否則以現代西方文明的準則，即便再自私的國家利益，也不會對他以支持的態度。
四、從他的家庭背景和修養來看，他沒必要苟且和貪腐，也不會為貪腐把門，更不會願意倒退，文革再來。因為他的父輩就是為了理想而革命的，在毛時代也是受盡迫害的良心派。按照傳統的說法，有其父必有其子，他有善良的基因，而非為了權力不惜一切的人。又因為，他主要是在「改革開放「時期從政的，有別於以往的保守，在思想上更多接觸新時代，具備更多世界文明意識。再加上，其女留美多年而返，多多少少都會對他產生更多西方文明的影響。
所以，從人情常理來看，他不會願意把民族國家帶回原始的叢林社會，不會願意讓自己的國家繼續掉隊、脫離文明世界，而在歷史留下一個「猴王」的稱號。
五、從國際形勢上看，世界的文明進步蒸蒸日上，而這個國家再不進步就會掉隊，從而引發生存問題，也直接影響執政黨的生存問題。幾十年來，世界上已有很多先例，毋庸多說。這些問題，我們要相信，他們絕對要比我們更明白。既然如此，誰會願意當一個「亡國之君」呢？
六、從國內形勢來看，大家誰都明白，社會矛盾加大、日益增多，經濟衰落，貧富分化，官場混戰，法制敗壞，環境破敗，人心浮動，個個罵娘，道德淪陷，危機叢生，不大力整飭、逐漸革新的話，隨時都可能會天翻地覆。處在其位，會願意看到如此結果？誰願意繼續上演霸王別姬呢？除非大家把他想像成傻子。
七、從執政黨內部來看，保守勢力極其龐大，而進步力量與保守力量的激戰，猶如逆水行舟，不進則退，退則船翻人亡。他身在其中，自然非常明白其中的兇險萬象，沒有退路。他之所以如此選擇，正是表明了他的大智大勇，他的愛國擔當。
試想，誰會在這種環境下鬧著玩呢？中國史上只有楊廣在諸侯迫近之時，還摸著自己的頭對老婆說「好頭顱，誰來斫之」。
等等道理，不想太多的細說。總之大家想想，假如，你處在這個位置，你能怎麼辦？你還可以簡簡單單地認為，只要一聲令下，一切都會隨著你的意志轉移嗎？你還能隨隨便便地罵他嗎？
綜合以上幾點，我們能看出他正在努力朝著文明前進，他是有擔當、有魄力的人，但他有諸多的無奈、諸多的掣肘。所以，他不是你的敵人，我們不但不應該攻擊謾罵他，相反，應更多的理解和支持他，理解他的困境，理解他需要過程，支持他，鼓勵他向文明挺進。
退一步來講，即便他不是理想那麼光明，但起碼也屬於廉潔的開明者，而絕非人們想像的那樣壞透了。換個戰略的角度來說，他以及一切開明進步者都應該是我們的「盟友「或「統戰對象」。沒有統戰就沒有勝利！此伐交之道也。如果大家連這點都不能理解的話，那麼我只能說，你是一個——好公民。
再退一萬步來講，只知道對個人進行謾罵有用嗎？我們不努力去鼓勵對方積極向善的一面，卻只知一味攻擊謾罵其無奈的一面，頂多是讓人更蔑視、更恨自己罷了。你就不怕產生負面效果？
事實上，這樣的謾罵攻擊，半點好處都沒有。即便人家大度，也會帶來被蔑視的效果，讓人看到所謂的民主精英們，其實就是一群根本不能寄予希望的政治小白，令人失望的群體。因為大家還有待成長。
更有甚者，既然你們都這麼罵我，那麼我就當一把暴君給你看看。屆時將是整個中華的不幸，世界的不幸。
只有明白這些道理，才能使進步力量得到更好的團結，有效地避免不必要的代價，有效地促進國家向文明邁進！此乃中華之福也！
(本文只代表作者立場）
