3月8日，郭文貴在視頻直播中很大談博訊，他通過吳征讓博訊網刪除報導，5分鐘至20分鐘就會被刪除。博訊稱郭的指控是關於有償服務、發表謠言、錯誤信息。郭指出，博訊不是假新聞的問題，是政治操作，是致人於死命的政治鬥爭工具。針對郭文貴的指控，9日博訊發文反駁，稱郭是國安特務。
歷史學者章立凡也表示「博訊的確有不實內容」，並確認郭提供的電話錄音的確是吳征所說的。章立凡認為郭文貴是一名商業掛靠者。有網友質疑韋石「你沒問題為什麼要刪除有關郭文貴的視頻」。
3月8日，郭文貴在明鏡網上做第二次直播。在直播中，郭文貴多次提到博訊，大致有以下幾點：博訊刪文、發文收費；發表不實報導；博訊是高層鬥爭的工具。
其中郭文貴在直播中透露，博訊發過四十篇左右關於他的文章，刪下去了三十七、八篇。他通過吳征讓博訊網刪除報導，最快5分鐘，最慢超不過20分鐘，文章就會被刪除。
郭文貴認為博訊發表不實報導，不是假新聞的問題，是政治操作。這關係到很多人的命運，致使很多人被抓，是致人於死命的工具。並質問博訊「這些年哪件大事和你沒關係？」
北京歷史學者章立凡關於郭文貴對博訊的爆料表示，「我發現博訊的確有不實內容，比方曾經在我的文章後面加一段別人的評論，還轉載過對我個人的不實指控。」
章立凡：錄音中確是吳征聲音
章立凡在接受美國之音採訪時說，「關於中共對海外媒體的利用和操控，這已經不是近期的事情。早在上世紀八、九十年代，我身邊也有朋友突然去了美國，突然創建了媒體，然後又打道回府了，原因是美國當地市場氣候讓這樣的媒體很難生存。21世紀以後，中國國庫有錢了，花錢大方，以參股、控股等方式對海外媒體施加影響。比方在香港吧，比較有名的媒體被中共注資控制；不太就範的媒體則是出資方被施加壓力，因此，海外媒體新格局正在造就中。」
章立凡說，「至於郭是否捲入黨內派系鬥爭，我認為，正如郭文貴先生自己在第二次爆料中所說，我對他的定義是準確的，就是說他是一名商業掛靠者，是棋子。」
章立凡說：「郭提供的電話錄音，的確是吳征的聲音。郭文貴先生說，吳征與中共國安的關係淵遠流長，從小被送到美國培養，等等。無論如何，吳征先生看似橫跨三個身份，安全口、中紀委和公安系統的專案組。從口氣看他是郭文貴先生的領導和上司。吳征需要說明，證明自己是或者不是。
「說遠些，中共前文化部長、著名導演英若城後期在自傳中披露，自己是安全部門的人。就是說，他平時看似是個多才多藝的文化人，實際上具有多重身份和使命。
「儘管我認識吳征先生的許多朋友，但是，我並不能判斷吳征的真實身份究竟是否如郭文貴先生所說的那樣。」
博訊發文反駁
對於郭文貴的指控，博訊3月9日發表題為《揭祕郭文貴:國安部在編人員、兩個部門給資金維穩"反華勢力"》的文章表示，博訊從沒發文或者刪文收費。
文章還強調，需要指出的是，博訊一向支持郭文貴反腐，博訊對郭文貴針對博訊的誹謗言論有限澄清，不是阻止或者干擾他爆料。
網友：支持博訊和郭文貴互揭老底
范仲良：「在人類文明發展史上，必須消滅共產主義（中國共產黨）」
Kazuko Kyo：「共產主義尤其是中共，給人類帶來的災難史無前例，鼓吹暴力革命的絕非善類，不管其要達到什麼目的，結果必然是更大的災難。」
Paul M：「中共真尼瑪爛透了，這輩子都沒想過這麼黑，我堂堂五千年中華怎麼變成這樣了？?哭」
改變：「中共不亡，中華難興」
yujun li：「原來感覺郭文貴就一個痞子下三濫，但與他揭露的那個世界的權力人物相比，他就是個天使。」
大黑貓：「把妖魔當天使，此人邪惡，信他的話只有下地獄，還冒充佛教徒，哈哈.釋永信」
無名：「請韋石說明，你沒問題為什麼要刪除有關郭文貴的視頻」
啊啊啊：「到底誰是國安特務？到底雙方都有哪些見不得人的事情？我支持博訊和郭文貴互揭老底，因為這是對社會國家有益的事情，這也是讀者和觀眾應該清楚知道的事情。」
chase：「郭文貴和博訊之爭這件事非常複雜，智商不夠的人很容易被搞糊塗。首先，郭文貴不是什麼好鳥，而是一個靠跟情報機關勾結髮財的奸商，而且也幹了不少壞事；不能因為他今天爆料中共高層某些人的醜事就把他當成了好人；其次，博訊的記者西諾也不是好東西，拿錢撒謊幹壞事這種說法不是空穴來風。特別是他在銅鑼灣書店事件上撒謊騙錢，坑害那幾個書商，誣陷桂民海敲詐習，到現在都沒有勇氣出來承認，可見這個人人品之低劣、卑污。他現在被郭文貴請君入甕，也是報應。」
Cow War：「你好，我想問問，吳征與你們合作刪帖的事情是否是事實？是否有這些事情？西諾出版的書的確是胡編的，這個我個人看的很清楚。」
草尼馬：「郭文貴的這次爆料提醒了美國政府有多少在拿美國護照的華人其實都是在為中共做事，美國必須按照美國的有關法律，剝奪他們的美國國籍和綠卡，遣返中國，以杜絕後患，構成犯罪的判罪監禁。」
阿波羅網白梅報導
