新聞 > 軍政 > 正文

金正恩不屑中共制裁 朝鮮控制著中國命門

自從中共政府對朝鮮下達"禁煤令"後,金正恩仍繼續高調進行火箭點火實驗、飛彈試射以及準備核試爆,根本不屑中共的制裁。對此,水利專家王維洛分析,這是因為朝鮮直接控制著中國的命門,其威脅的目標就是"三峽大壩"。當年江澤民將此工程作為政治交易硬推上馬。此前有港媒報導稱,三峽薄弱之處,只需幾十公斤炸藥就能造成毀滅性的破壞。

江澤民召開黨員代表大會用黨紀力保三峽工程上馬

1992年4月3日,七屆全國人大五次會議通過《關於興建三峽工程的決議》,完成三峽工程的立法程序並進入實施階段。

中國著名水利專家王維洛揭當時江澤民是如何確保三峽工程上馬的:「在全國人大投票之前,中央政治局開會的時候,都還害怕有過半數的代表不支持三峽工程決策。然後江澤民就去全國人大召開黨員代表大會,就用黨的紀律要求黨員人大代表都投票支持。所以最後投票比例和黨員在人大代表當中的比例基本上是一致的。」

他認為:「如果江澤民不去做這個報告的話,也許真的三峽工程在當時全國人大是通不過的。如果他用黨的紀律來約束黨員代表的話,那你乾脆就不用投票,對不對?這個投票本身就是失去義意。」

他強調,三峽工程當時就是這樣跟支持共產黨還是不支持共產黨連在一起的,被強行上馬的。阿波羅網在「內幕:三峽工程是江澤民的一筆政治交易」一文中有詳細報導。

三峽大壩成為軟肋

據陸媒報導,2017年2月12日北韓發射了一枚"北極星-2"彈道飛彈,射程至少2000公里,已經能夠覆蓋日本全境。但陸媒沒有提的是,三峽大壩距離發射點只有1800公里,也在飛彈射程之內。而3月6日北韓又同時發射了4枚飛彈,據悉,飛彈發射處距離中國遼寧丹東市不足50公里。

據中國時報4月14日報導,自從中共政府出招對北韓下達"禁煤令"後,北韓仍繼續高調進行火箭點火實驗、飛彈試射以及準備核試爆,根本不屑中共制裁的樣子表露無遺,對此,中國著名水利專家王維洛分析認為,金正恩之所以敢如此有恃無恐,是因為北韓當局可以說是直接控制著中國的命門,而控制定點威脅的目標也就是"三峽大壩"。

三峽大壩已在朝鮮飛彈射程之內(網絡圖片)

朝鮮完全可能摧毀三峽大壩

王維洛分析認為,水庫大壩歷來都是在戰爭中成為軍事攻擊的目標。轟炸水庫潰壩,其殺傷力絕對遠遠超過直接轟炸居民點,而且這能使基礎設施長期不能起作用,等於直接的破壞敵方在戰爭期間的經濟實力。他認為,如果北韓用核武襲擊三峽大壩,是絕對不會害怕中國的報復。

王維洛指出,三峽工程可行性論證中認為一般常規武器是難以摧毀三峽大壩的,除非使用核武器(其實這一點根本不成立)。而朝鮮在中國的幫助下,已經擁有了可以摧毀部分世界的原子彈。2013年2月14日,德國聯邦地球科學與自然研究院(BGR)發表其監測數據,稱2013年2月12日朝鮮核爆炸能量釋放約為4萬噸梯恩梯當量,是1945年廣島原子彈爆炸力的3倍。這樣的原子彈足以摧毀三峽大壩。阿波羅網曾在「朝鮮和中共到底誰怕誰?金正恩掐住了中國的脖子」一文中有詳細報導。

中時的報導指出,事實上,北韓有意把核武器和發射器布署在中朝邊境地區,如此一來,如果中國要報復,形同是將原子彈扔向自己的國土上,而且中國所受到的破壞絕對會比北韓來的更大,死亡人數也絕對比北韓來的多。

三峽大壩不怕核武器?

針對三峽的安全性,2016年3月8日,中國水力發電工程學會官網還刊發了該學會副秘書長張博庭的文章《三峽大壩為何不懼核武器的攻擊?》。

文章提到,三峽的設計從一開始就已經把抗擊核武器的攻擊考慮進去了,就算受到核武器的攻擊,也不會產生更大的次生災害的問題。

而之前港媒《東方日報》報導則稱,中共當局在三峽的安保如臨大敵,據說是擔心有人炸垻泄憤,而專家則表示,大壩最脆弱的地方,只要數十公斤炸藥,足以造成嚴重的破壞。三峽安保措施主要針對人為破壞,因為大陸近期民怨急升,倘三峽被炸將危害千萬人生命。【相關報導:三峽重重危機日顯 中共「特種兵團」海陸空齊上

三峽大壩面臨軍事威脅,海陸空齊上保衛「安全」

2013年9月16日,李克強簽署國務院令,公布了《長江三峽水利樞紐安全保衛條例》(以下簡稱條例),自2013年10月1日起施行針對三峽工程的海陸空立體及從中央到地方四級防衛條例。此條例的發布,凸顯長江三峽水利樞紐的危險增大。

條例共7章41條,分為總則、陸域安全保衛、水域安全保衛、空域安全保衛、安全保衛職責、法律責任、附則。引人關注的是,條例還明確了從中央、湖北省、宜昌市到三峽樞紐運行管理單位的四級安保工作協調機制,確定了牽頭責任主體和重點職責。

香港《動向》2013年8月號消息,中共中央軍委已批准由總參抽調一個團兵力保衛「三峽」安全,包括四組地對空飛彈、一大隊陸軍直升機、八艘巡邏快艇、二十四支機動快速反應中隊等,全部兵力四千六百人編制。

事實上,三峽大壩不僅隱藏各種潛在的自然災害,還有軍事上面臨威脅的重大秘密。一個英國的水庫大壩專家哥爾特斯密斯曾表示,打擊對方的水庫設施,是國際軍事較量和國內政治較量的一種手段。在這軍事較量和政治較量中,大壩是被對方打擊的或被對方威脅的物件,擁有大壩的一方,處於被動。

1991年初,中國物理學教授錢偉長在報刊上發表了一篇文章,名為《海灣戰爭的啟示》,談到海灣戰爭和三峽大壩建設中的人防安全的關係。

錢偉長文中表示,三峽水庫潰壩的危害,將使長江下游六省市成為澤國,幾億人將陷入絕境。他認為,三峽大壩將成為外部敵人威脅的目標。面對目前的飛彈技術,三峽大壩的防禦是不可能的。

阿波羅網白梅報導

責任編輯: 白梅  來源:阿波羅網白梅報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2017/0415/913612.html

相關新聞