日前，安邦公開信高調質問財新總編胡舒立的「小圈子」，影射王岐山。隨後英媒透露，安邦集團董事長吳小暉已被邊控。大陸業內人士透露，當局加強控制金融機構，以防他們「做出瘋狂的舉動」。何清漣分析，安邦不知收斂，龐氏騙局越做越大，令習王忍無可忍，出手逼吳小暉收回海外資金。
6月2日，英國《金融時報（Financial Times）》英文網站引述4名與吳有業務往來的人士披露，鄧小平外孫女婿、安邦保險集團董事長吳小暉已經被北京當局禁止出境，且暫時不明確禁令會持續多久。
大陸國有金融公司的一名高級管理人員也確認了這一禁令，並提到北京當局加強對安邦及其它金融機構的控制，以阻止他們「做出瘋狂的舉動」，避免引發金融危機。
安邦、財新之爭，背後是王岐山和一批紅色權貴
此前，4月28日，財新傳媒刊發《穿透安邦魔術》，指安邦2014年兩次巨額增資實際上是「左手倒右手」虛增資本。安邦隨即在官網發文，批財新是因為索要廣告與贊助不果，通過不實報導對集團董事長吳小暉進行人身攻擊，之後又於5月3日在官方微信發表《致胡舒立女士的公開信》，表示將起訴胡舒立與財新傳媒，希望後者不要黑箱操作、找人施壓，最好能對簿公堂。
5月29日，財新周刊報導再揭露，安邦保險占據北京中央商務區一塊地多年拒不交付，造成開發商和地方政府的巨大損失。
5月31日，安邦保險集團在官網刊登公開信《再致胡舒立女士》，展開第二輪反擊。該公開信落款是安邦法律部。
公開信先表示集團已於5月26日在加拿大法院對財新傳媒特約作者郭婷冰（加拿大人）提起訴訟，接著就對胡舒立連續發問：「是否在找有權人士運作」、「是否還想濫用媒體話語權」、「是否還想和她的利益集團為了他們的『小圈子』，欺上瞞下，不擇手段，掩蓋真相」。
財新傳媒被廣泛認為是得到王岐山的直接支持。因此，安邦質問胡舒立「小圈子」或影射王岐山，背後涉及中共十九大前的權力鬥爭。
時事評論家陳破空曾在5月6日《美國之音》的焦點對話欄目中表示，胡舒立與吳小暉公開翻臉極可能代表的是中共高層背後政治勢力的對決：胡舒立的背後據說是中共中紀委書記王岐山；吳小暉的背後據說是一批中共紅色權貴。
北京時局觀察員華頗對《希望之聲》表示，中共十九大前充滿了變數，「以前支持過習近平的人，現在可能加入了反對他的行列，因為習近平觸及到他們的核心利益。」
有指吳小暉為太子黨代表，但據財新傳媒報導，吳小暉「曾有過3次婚姻」，還說吳與鄧小平外孫女鄧卓芮的婚姻「處於中止狀態」，而安邦則稱財新「造謠編造」。
今年4月底財新起底安邦後，外界揣測吳可能面臨中共調查。明鏡網獨家報導吳小暉捲入中國保監會主席項俊波案被帶走，但吳小暉隨後現身接受《新京報》訪問，間接闢謠。
何清漣：習近平忍無可忍，逼安邦回收海外資金
旅美經濟學家何清漣5月7日在《美國之音》博客專欄發表分析指，從2015年開始，安邦的媒體曝光率就很高，國內有《財經》、《南方周末》與《財新》，國外有《紐約時報》，不斷報導安邦的「資本大冒險」故事。
這些故事的內容每年都增加一點新內容，主題就是一個：安邦12年之內資產擴大100倍的秘密，就是「利用銀行銷售大量不安全的理財保險基金來獲取資金」，通俗一點解釋，就是安邦用高利率從民眾那裡吸納大量資金，用於境外的房地產投資。有時還玩虛假注資，比如2014年安邦為滿足監管要求一舉增資499億元。安邦的增資資金從何而來？
何清漣文章說，財新作者郭婷冰利用公開的工商註冊資料、企業年報資料等寫成《穿透安邦魔術》一文，剖析了安邦2015年一年海外投資1000億的謎團。作者從引入巨額增資這一步關鍵之棋開始，到剖析安邦「股東結構迷陣」背後的「吳小暉家族控制」，再到條分縷析安邦相關股權安排、增資安排的手法，指出這種「幼蛇吞巨象式的控股」方式，是「左手倒右手」的虛增資本式「自我循環注資」。
何清漣表示，如今中共當局被迫將維持金融安全當作頭等大事，局做得特別大的安邦不可能不在整頓名單之上。吳小暉心中非常清楚，如果不是有那道鄧府外孫女婿的免死金牌護身，難保周全。因此，他在與財新網的多年恩怨中，重點抓出一條關於其婚姻的不實報導來說事。
何清漣分析，十八大前後，新老太子黨紛紛退出商界，包括溫家寶兒子溫雲松、習近平的姐姐齊橋橋及姐夫鄧家貴、朱鎔基之子朱雲來和陳毅之子陳小魯。但安邦公司卻尋求海外擴張，2014年以後，開始了海外「買買買」的過程，而且局越做越大，令習近平忍無可忍。
但是，安邦在國內募集的資金那麼多，如果垮了，會引發國內金融動盪。從目前的情況來看，當局對付吳小暉的目的不在於抓人，而在於逼安邦海外資金回流。
上個月，保監會禁止安邦申報新產品三個月，且叫停了兩種投資型產品的銷售。
何清漣認為，安邦的龐氏騙局需要新業務延攬新資金，一旦新業務被停，新的資金源被斷，安邦高息攬錢以新還舊的把戲就玩不轉，因此不得不被迫從海外調撥資金回國，以維持公司運轉。
阿波羅網劉益報導
