阿波羅新聞網評論 > 驚人之語 > 正文

鄧聿文:中國成最大輸家 朝鮮帶給中國的五大戰略風險

朝鮮其實是威脅不到美國的,如果美國真的不想管朝鮮這攤子破事,宣布和朝鮮建立外交關係,朝鮮立馬會屁顛屁顛地跟在美國後面。你以為朝鮮真傻啊?朝鮮發展核武,不過是為了換得美國的外交承認,簽署和平協議而已。保命當然也是目的之一,但越南在上世紀70年代也和美國打過一仗,而且美國投在越戰上的兵力和資源,以及傷亡情況,都比朝戰多,為什麼越南不怕被美國使壞,也發展核武?還有古巴,就在美國的眼皮子下,和美國鬥了幾十年,軍力比朝鮮弱得多,為什麼也不怕被美國推翻而尋求發展核武?

朝鮮在中朝邊境附近核試,將東北老百姓置於隨時可能引爆的炸彈之上,中國人民是絕對不能容忍的

先不論中國對朝是否有影響力,有多大影響力,就中國國內而言,許多人有一個糊塗看法,把朝核問題看成美朝問題,認為朝鮮開發核武,是美國逼出來的,因此,中國千萬不能接這個燙手山芋,讓美國人去管;更有甚者,還認為中國應該暗中幫朝鮮一把,朝鮮核武鬧的動靜越大,美國將越焦頭爛額,打也不是,不打也不是,這樣,美國就沒有功夫來對付中國。反正朝鮮的核武不會對著中國,只要朝鮮不變成中國的敵人,雖然中朝關係變差,朝鮮也不會用原子彈對付中國。

這種看法不但糊塗,而且危險。因為它沒有看到其中對中國的風險。朝鮮其實是威脅不到美國的,如果美國真的不想管朝鮮這攤子破事,宣布和朝鮮建立外交關係,朝鮮立馬會屁顛屁顛地跟在美國後面。你以為朝鮮真傻啊?朝鮮發展核武,不過是為了換得美國的外交承認,簽署和平協議而已。保命當然也是目的之一,但越南在上世紀70年代也和美國打過一仗,而且美國投在越戰上的兵力和資源,以及傷亡情況,都比朝戰多,為什麼越南不怕被美國使壞,也發展核武?還有古巴,就在美國的眼皮子下,和美國鬥了幾十年,軍力比朝鮮弱得多,為什麼也不怕被美國推翻而尋求發展核武?要知道,這兩國也是社會主義。所以,說朝鮮的核武是美國逼的,罔顧事實。

如果朝鮮不棄核,美國當然不會和它建交,從這個角度看,朝鮮還要繼續試爆核武和試射導彈,在這一過程中,會給中國帶來什麼樣的、多大的風險,是需要嚴肅考慮的。我認為,按照現實和潛在的風險,朝核危機將給中國帶來以下幾大風險:

首先,惡化中國的地緣戰略環境,將朝鮮半島和東北亞變成中國的“火藥桶”。

由於朝鮮不斷發展核武和遠程打擊能力,韓國要部署薩德,導致蓬勃發展的中韓關係急轉直下。現在韓美又在討論在韓部署戰術核武器問題,假如韓國部署核武,中國也只能接受這個現實。朝鮮的核武和導彈也刺激日本加快成為正常國家,日本部署薩德反導系統看來勢所必然。此外,原來比較鬆懈的美日韓同盟為應對朝鮮核威懾也得以強化。這不但造成東北亞三國政治互信的缺失,也導致中國不得不把更多的資源和軍力用來防範美日韓同盟的威脅。特別是如果半島發生戰爭,中國很大可能要捲入進去,即使不捲入,為防範戰爭造成的人道災難,中國也要付出更多。

其次,使中國東北、河北、山東等處在朝鮮核泄漏或核輻射的威脅中,影響東北發展,

儘管迄今沒有檢測出朝鮮核爆對中國東北等地有明顯的核輻射,但鑒於朝鮮的核技術能力和水平不高,一旦在試爆和存儲過程中發生核泄漏等事故,由於朝鮮的核爆基地距中國邊境太近,故對東北等地將會造成大面積核污染。這裡不怕一萬,就怕萬一。不能以現在沒有出事為朝鮮發展核武辯護,萬一出事,就晚矣,沒法向中國人民交代。就算不會發生核泄漏等事故,由於擔心它會發生,加上害怕戰爭,也影響東北的發展。作為中國的老工業基地,東北基礎雄厚,但最近十多年,其發展落後,究其原因,最根本的是東北的官僚主義嚴重和頑固的計劃經濟思維,然而,朝核也是一個因素。誰會提心弔膽地生活在核污染和戰爭的威脅下?所以這些年東北人離開的很多。政府做了一個一個的規劃,但沒人來投資,規劃也是白搭。

第三,民眾因朝鮮而分化,導致社會撕裂。

這個世界除了美國外,大概再沒有一個國家像朝鮮一樣,能引起中國人的強烈關注,並因觀點對立造成分化乃至分裂。朝鮮是中國的鄰居,同為社會主義國家,歷史上就和中國關係密切,並有著血盟友誼,中國人關注朝鮮狠自然。但朝鮮也常使得不同觀點和立場的人大打口水仗,甚至在同學朋友間,因朝鮮而中斷友誼的也大有人在。中國的自由主義者或持自由主義立場的人,多半反對朝鮮不顧國力和正義發展核武,並因此而對朝鮮體制更厭惡;相反,中國的民族主義者或持正統意識形態的人,多半則同情理解朝鮮甚至支持朝鮮發展核武,對中國跟在美國後面制裁朝鮮不解和不滿。兩派經常因朝鮮問題而互相攻擊,把中國的人心搞亂了,這非常不利社會的整合,當下中國需要的是彌合分歧,而不是繼續分裂下去。

第四,不排除朝鮮將來用核武訛詐中國。

朝鮮發展核武,雖然現在不是針對中國,但不排除未來某個時期會用核武來訛詐中國,這種可能性是存在的。人們常說,國家沒有

永恆的朋友和敵人,只有永恆的利益。不管此話對不對,中國需要對朝鮮保持足夠警惕。因為專制國家的國家信譽,很大程度上是建立在最高領導人的個人信譽基礎上的,由個人信譽來背書,可由於不受約束的權力,生殺大權皆由個人說了算,所以,其個人信譽又最不值錢。特別是朝鮮這種體制,更是最高領導人說了算,一個靠謊言、權術治理,對本國國民毫無信譽的領導人,根本就不需要指望他對其他國家的人民有信譽。所以,一旦形勢有變,比如兩國關係惡化,難保金正恩不會對中國使用核武器實施訛詐。

第五,導致雅爾塔體系或崩潰,不利中國。

雖然在蘇聯解體後,雅爾塔體系在歐洲已經崩潰,但在東亞還延續著,朝鮮半島的分裂,本是雅爾塔體系造成的。另從戰後世界的秩序安排來看,雅爾塔體系的一些因素還在,如聯合國。然而,朝鮮發展核武,有可能改變半島自朝鮮戰爭結束後長達半個多世紀的冷和平局面,使半島生亂乃至戰爭的風險大增。如果朝鮮刺激韓國開發核武,日本也借口朝核威懾而擺脫美國控制成為正常國家,那麼東亞的地緣格局將徹底改變。假如出現上述情況,一方面說明聯合國在阻止朝韓核武和日本再軍事化方面無能為力,聯合國作為雅爾塔體系重要組成部分的權威就蕩然無存;另一方面,也說明美國在維持戰後世界秩序上力不從心,從此這個世界將可能更加動蕩。這一切最終會反饋到中國,使中國的處境惡化,影響中國的和平發展。過去40年,中國的發展得益於外部環境的和平,中國自己都承認是現行世界體系的最大受益者。而現行世界秩序是由雅爾塔體系塑造的,雖然它遠非完善,需要修補,但修補不是推倒重來。中國雖然在過去幾十年國力有巨大增長,但尚未有主導世界秩序的能力,雅爾塔體系若因朝鮮發展核武而崩潰,中國就是受損最大的國家。

 

阿波羅網責任編輯:zhongkang 來源:FT中文網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞