道瓊斯指數再現千點暴跌，和標準普爾指數周四（2月8日）同陷技術性回調困境。多位聯儲主席表示，對股市波動不擔憂，只要通脹低於2%的美聯儲預期目標，聯儲就會在加息問題上穩步進行。美股在上周五及本周一連續暴跌，周二強力反彈，周四再次暴跌，道瓊指數和標準普爾指數較1月26日收盤紀錄高位回落超過10%，確認進行回調區。
道瓊工業平均指數收跌1,032.89點，報23,860.46點（跌幅4.15%），較1月26日收盤紀錄高位26,616.71點回落10.36%。
標準普爾500指數收跌100.58點，報2,581.09點（跌幅3.75%），較1月26日收盤紀錄高位2,872.87點回落10.16%。
納斯達克綜合指數收跌274.83點，報6,777.16點（跌幅3.9%），較1月26日收盤紀錄高位7,505.772點回落9.71%。
分析師認為，造成最近美股暴跌的原因既有國債收益率攀升，也有通脹出現露頭跡象等。但他們也認為，美股在整個2017年與2018年1月份都獲得了較大漲幅，出現回調適得其所。
當天，四位聯儲主席在不同場合發表對股市、加息以及經濟的看法，他們偏向於認為股市波動屬於正常，未來加息取決於經濟前景，同時對通脹持開放態度。
紐約聯儲主席近期股市變動是「小土豆」
紐約聯儲主席杜德利（William Dudley）在股市收盤前接受彭博社採訪時表示，近期的股市變動到目前為止是「小土豆」（不重要的事），實際上不影響美國經濟前景。但他也警告說，如果股市遭遇持續性拋售，可能會開始影響到經濟前景。
他說，只要今年美國經濟增長繼續高於趨勢，那他將支持3月再加息。他指出，美國經濟好於預期存在太多的支持性因素，公開市場委員會（FOMC）不可能缺乏在3月加息的理由。
去年12月，公開市場委員會會議後公布的先前預期，顯示2018年有3次加息的可能性。杜德利表示，現在斷言美聯儲2018年的加息次數多少還言之過早，但這一說法現在看來仍然非常合理。他補充說，可能加快或放緩，取決於經濟前景是否發生變化。
上周五（2月2日）勞工部報告全美工資上漲，加速了市場通脹預期。杜德利表示，美國可能會出現薪資加速上升的趨勢，但他不會太在意這僅僅一次的工資報告。
美國勞動力市場趨於緊俏，外界認為這將支持通脹。杜德利補充說，只要通脹低於2%的美聯儲預期目標，聯儲就會在加息問題上保持耐心。
他表示，新任美聯儲主席鮑威爾（Jerome Powell）和前主席耶倫（Janet Yellen）的理念具有一致性，預計會實現平穩的過渡。但是如果美國經濟走勢太強，可能會讓美聯儲在貨幣政策緊縮方面表現得更加鷹派。
其他聯儲主席：股市波動未改變經濟前景
周四當天還有3位聯儲主席（目前暫無投票權）對外表達對美國股市以及經濟的看法。公開市場委員會由12名委員組成，7名聯儲委員和紐約儲備銀行聯儲主席占8個席位，另外4個席位則由其餘11家聯邦儲備銀行的主席輪流擔任。
美國費城聯儲主席哈克（Patrick Harker）表示，近期股市波動尚未改變經濟前景，也可能不會衝擊消費者開支和企業資本開支。
他說，美國的金融環境依舊高度寬鬆，美聯儲主席鮑威爾在退出貨幣寬鬆的問題上不會想要做出大幅度調整。他預計，2018年美聯儲會加息2次，並對加息3次持開放態度。
針對市場目前存在的加快通脹預期，他表示，通脹前景仍是個開放性問題，目前通脹態勢尚不明確，不確定通脹一定出現，或者說是否會觸及2%的通脹目標。
對影響通脹的因素，他指出，通脹走強部分取決於美元匯率，如果美元持續走軟將刺激通脹走高。而同時，在高和低技術就業中都出現了工資上漲的壓力。
達拉斯聯儲主席卡普蘭（Robert Kaplan）表示，近期股市劇烈震盪還不足以讓他改變今年3次升息的預測，但他會高度關注市場動盪，研究這是否對實體經濟造成影響。
「2018年將是美國很強勁的一年。」卡普蘭表示，「達拉斯聯儲預測國內生產總值（GDP）增幅介於2-1/2%至2-3/4%之間。」同時，失業率將降至4%以下，「美國處於或接近充分就業」。但是他估計未來兩年經濟成長或將放緩，建議美聯儲應持續審慎緩步撤走寬鬆政策。
明尼阿波利斯聯儲主席卡什卡利（Neel Kashkari）則表示，距離薪資和通脹回升還有很長的路要走。他說，要想對利率產生影響，薪資需要保證持續地增長，而目前債市情況表明，通脹走勢在現在和未來都處於良好的控制當中。
他認為，稅改確實會帶來更多樂觀情緒，從整體上看對美國經濟是利多。
華日：引發美股波動的是通漲而非通縮
《華爾街日報》報導指，過去10年中通貨緊縮（通縮）恐懼曾幾度令市場陷入巨震，包括2008年美國金融危機、2011年歐洲債務危機以及2015年中國經濟放緩擔憂，相比之下美國本輪股市的通脹擔憂完全是另外一碼事。
工資和利潤預期上升並不是經濟衰退或長期熊市的先兆，只有當通脹持續高於美聯儲2%的目標，將促使利率進一步上升，那就可能造成經濟衰退。
分析說，將最近的股市回落認定為泡沫破裂的開始沒有道理；考慮到對經濟增長、利率和波動性的樂觀假設，股票估值雖處於高位卻依然合理。但因為資產市場的表現通常會超前其基本面，只有利率和通脹水平保持在異常低位，經濟才會存在隱憂。
