新聞 > 軍政 > 正文

美名校中國民調網民沒興趣"翻牆!驚人逆轉

近日史丹福大學在中國大陸做的一項調研結果表明,即便是幫網民拆了"防火牆",大多數中國人也並不愛去"牆外"看看。旅美學者何清漣曾披露,在中國大陸要搜集數據,中共官方是有嚴格規定的,不可能得到自行調查結果。中共雖然禁止自行搭建VPN翻牆,不過,自由門和無界瀏覽等免費翻牆工具干擾,仍可正常使用。

德國之聲中文網4月2日報導,北大光華管理學院和史丹福大學的研究人員共同完成了研究,他們發表了一篇題為"媒體審查的影響力:來自中國現場的實驗"(The Impact of Media Censorship: Evidence from a Field Experiment in China)的論文。在2015年到2017年之間,對逾1800名北京大學生進行了調查,研究了他們訪問網站的習慣。其中大約80%的學生從未試圖通過翻牆等工具繞過防火牆。

結果顯示,雖然大學生們獲得了工具可以不受限制的訪問網際網路,但他們對被屏蔽的新聞網站的需求並不高。

結果還顯示,若翻牆到國外瀏覽網站會獲得獎勵,則學生的瀏覽時間增加了九倍。這些學生開始花費更多時間瀏覽在中國被屏蔽的信息。他們對政府的信心度下降,對經濟發展的評估變得更加悲觀。許多人表示相信,中國的政治和經濟體制需要根本的改觀。

旅美學者何清漣曾披露,在中國大陸要搜集數據,中共官方是有嚴格規定的,不可能得到自行調查結果,所以調查結果也就不再客觀真實了。

何清漣:所有外國在中國的調查報告都是假的

學者何清漣曾在《霧鎖中國》一書披露,在中國做調查的調查者是不自由的。

中共政府曾經在《統計法實施細則》與《涉外社會調查活動管理暫行辦法》中明確規定兩點:第一,中國境外的組織、個人需要在中國境內進行統計調查活動時,不得自行調查,應當委託中國境內具有涉外統計調查資格的機構進行。而這一「調查資格」,必須由國家統計局民間與涉外調查管理處審查批准;第二,調查所得的全部數據資料在交付境外委託方前,必須經由政府部門審核同意。

有這兩個前提條件限制,世界上任何調查項目都只能委託經過國家統計局頒給許可證書的機構。

何清漣表示,在中國的調查項目(尤其是中國學者作為合作者參與的項目),大多數都做出了讓中國百姓很難相信的結論:中國雖然腐敗盛行,但一些調查項目做出的結論一定是中國的腐敗程度並不算高;中國雖然民怨沸騰,但有些問卷調查卻認為中國人民對政府對改革的滿意度都相當高。

今年1月國外一家調查機構發表了世界各國民眾對政府的滿意度調查報告,結果同樣證實了何清漣的上述分析:在中國大陸要搜集數據,中共官方是有嚴格規定的,不可能得到自行調查結果。

BBC一月22日報導,愛德曼國際公關公司(Edelman)的報告總共調查了28個國家或地區的公眾對當地公私營機構的信任度。調查發現,84%的中國受訪者說他們信任中國政府,比率最高。相反,只有33%的美國受訪者說他們信任自己的政府,比去年下跌14%,是下滑最多的國家。

美國媒體人、阿波羅網評論員「在水一方」表示,愛德曼國際公關公司的上述數據均不可能是真實民意數據。

中共禁VPN翻牆自由門和無界瀏覽不受影響

中共從3月31號開始可能採取措施,進一步限制網際網路自由。大陸網民自行搭建VPN翻牆或將被禁止,只允許使用官方許可的vpn伺服器。

不過,由「動態網」開發的「自由門」等免費翻牆軟體,不受中共這波審查的干擾,依然能穩定翻牆。

因為自由門和無界瀏覽,都是用的自己特有的協議,跟VPN是不同方式。所以它封鎖VPN軟體,對自由門這些軟體是沒有影響的。

美國國會參議院2011年報告指出,「自由門」和「無界瀏覽」是目前最有效的翻牆軟體。

「自由門」現在在中國有大量的用戶,包括在中國的駐外商業或者政府機構。我們開發的目的,就是要幫助網民不受中共任何封鎖的影響,看到海外的資訊。所以採取了很多技術上的手段。是很安全的。

阿波羅網林億綜合報導

責任編輯: 林億  來源:阿波羅網林億綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2018/0403/1094122.html