阿波羅新聞網評論 > 驚人之語 > 正文

吳真:從網購談及中共、台灣與香港

在「苛費雜稅」的重負和貪官污吏民脂民膏的肆虐下,窮人遍地是必然的結果。今天中國大陸網購模式的興起,不過是人們為掙脫目前的民生困境自覺形成和開劈出來的一條捷徑藉以彌補物價的飛漲和商業發展的不足,這不過是權宜之計並不值得沾沾自喜和引以為榮。

今天大陸人的日常似乎已經離不開網購(網路圖片)

前不久,在網路上不經意間看到一則消息,台灣一位叫黃智賢的女主持人在電台節目上眉飛色舞的侃談大陸經濟發展的“時尚和繁榮”,她用台灣本土的網購平台和大陸的阿里巴巴(淘寶)兩者之間作了一番對比,感嘆台灣網購的規模不及大陸的1%,羨慕和讚美溢於言表。根據視頻顯示的時間,該節目播出時我還被囚禁於中共暴政的黑牢中,出獄後近日才看到。

不可否認,今天大陸人的日常似乎已經離不開網購,時下的網購的確也給消費者帶來欣喜。但我個人認為這並不是什麼值得慶幸的事,網購背後的無奈和苦澀只有網購人才知道。大陸的網購之所以能如日中天風靡一時,實則是得益於網購的“實惠”和“方便”。但若從另一個角度看待大陸網購的蓬勃發展,反而凸顯出大陸經濟發展的畸輕畸重、零售業的欠發達、“苛費雜稅”的繁重和社會大眾的手頭拮据等困境。

“稅賦”和“收費”是罪魁禍首

自古以來,人們的購物都是與商品面對面的直接挑選購買,不知從幾時起這一傳統的購物方式被中國的大陸人所顛覆,他們放棄了自己那一雙“火眼金睛”對商品近距離的精挑細選,而熱衷於屏幕上那幾張花里胡哨的圖片和自吹自擂的廣告的電商網購。如此捨近求遠棄明投暗的原因並不是大陸人神經錯亂,而是網購平台上的商品比本地“實體店”的商品要便宜得多。比如,由於我對“權大於法”、“不能講法律”的中共獨裁統治集團針砭時弊,電腦被中共暴政沒收並被收監囚禁。出獄後只好購買配件組裝電腦,某型號的二手CPU在我本地的電腦店要價390元,而我在淘寶網店上只需300元便可淘得,差價的誘惑是不是很大?

造成兩者價格懸殊的罪魁禍首便是中國大陸高居世界第二的“稅賦”和多如牛毛、千奇百怪的“收費”。正如我之前所說,電信公司給用戶安裝光纖寬頻時要收取“一次性接入費”,就連你多生一個孩子也得乖乖的向中共奉上“社會撫養費”(詳見我的另一篇文章《漫談“合法”的亂收費》)。一黨獨裁的中共政權肆無忌憚的橫徵暴斂,愣是把中國魔煉成一個“稅費”猛如虎的奇葩國度。繁重的稅費雖然讓實體店經營者苦不堪言,但是“麵粉貴了吃包子的埋單”,所以,實體店商品的價格高砌在所難免。而大隱隱於市的網店由於它的“隱身有術”則有幸逃過中共的“苛費雜稅”的魔掌,商品價格相對於實體店低廉也在情理之中。由於網購給消費者帶來真真切切的實惠,所以大陸人對此趨之若鶩也就不難理解了。

網購除了給消費者帶來實惠外,還有它“方便”的一面。我說的這個“方便”並不是說坐在家裡就能購物的“懶惰”思想,其實逛街購物對很多人來說也是一種休閑的樂趣。我要說的“方便”是能滿足需求、有求必應,網購平台上的商品琳琅滿目包羅萬象應有盡有,你在網路上幾乎是可以購買到除了中共列為禁品以外的任何東西。這對於大陸一、二線城市以外的消費者來說,本是遙不可及的事情瞬時變得近在咫尺,這不得不感嘆“電商”的神通廣大。

然而,網購也是一把雙刃刀,讓人歡喜也讓人憂,其除了“實惠”和“方便”之外餘下的則是弊端百出。

網購平台成了偽劣商品的集中營

由於網購交易的“虛擬性”讓人難以感觸到商品的廬山真面目,而“十商九奸”的社會邪風更是讓人忐忑不安和防不勝防。相信每一位網購者都有“過貨不對板”的違心購物經歷,拿到的網購實物與網購平台上的廣告宣傳大相逕庭,倘若退貨既嫌麻煩又耽誤事,進退兩難之下往往只好選擇悻悻接受。更讓網購者揪心的是商品的質量問題,由於消費者與商品的“非接觸”交易,這讓造假者和不良商家嗅到了一本萬利的大好機會。大量的假冒偽劣產品湧向網購平台,通過圖片造假和廣告吹噓利用網路的四通八達向五湖四海推廣推銷,存心欺詐消費者。

從阿里巴巴進軍美國資本市場不久便陷入品牌供應商投訴的醜聞和被美國貿易代表辦公室列入“惡名市場”名單,到國家工商部門多次指責淘寶平台疏於管理養癰成患致使假冒偽劣商品氾濫成災,還有國家工商總局公布的一組監測數據:“網購商品正品率不足60%,淘寶網正品率最低,僅為37.25%”等等,不難看出,網購平台成了偽劣商品的集中營。

而這些劣質商品一旦被消費者購得,出現質量問題需要保修時,不但要消費者要自掏腰包支付來回的快遞運費,還會面臨“肉包子打狗有去無回”的風險——保修的商品沒被送回來還倒貼了運費,真的成了“賠了夫人又折兵”。畢竟,買家與賣家素不相識又相隔千里,賣家會不會謹守諾言做好售後的質保服務全憑其個人的素質和自覺。蛋疼的是,在“群氓”猖獗十商九奸甚至連老人摔倒都扶不起的中華人民共和國,國民的素質真的是不敢恭維,何況還是唯利是圖的奸商。因故,網購商品的售後質保服務幾乎沒有任何保障,壞了只好自認倒楣往往是一丟了之。在一個偽劣商品橫行天下的中國大陸,網購行為真的就是在“下賭注”,結局的喜憂全憑運氣的好壞。

電商風生水起乃零售業凋零和商品差價使然

不得不說,放眼世界還沒有哪個國家或地區的網購像中國大陸這麼火爆,不要說台灣的網購不及大陸的1%,就連美國的網購也不是零售業的“主菜”。香港,這個被喻為“購物天堂”飲譽世界的“東方明珠”,可在電商發展方面也是被漠然置之,但這並不妨礙香港人的購物熱情和生活的便利——香港商鋪星羅棋布,大型商場林立密集,據說3公里以內幾乎可以購買到你想要的東西,完全能滿足本地居民的日常需求。更重要的是,相對於香港人的經濟收入而言,店鋪裡面的商品價格並不算高並且偽劣商品又極為鮮見,在這種“平靚正又兼近”的繁華購物環境中,香港人還需要天南地北的去“網購”嗎?

曾有大陸網友譏笑香港人今天的購物方式還處於“鑽木取火”的史前時代,真不知這些人是苦中作樂還是敝帚自珍黑白不分。試問一下我們大陸人,如果你的周圍方圓十公里內商品齊全,而擺在你面前的商品又與網購平台上的商品是一樣的價格或者相差無幾,你是選擇“憑著感覺”去網購還是“相信眼睛”的挑選?答案和結果明擺著。所以,今天中國大陸電商的風生水起,都是國內各地零售業的凋零和商品差價在作怪。

網購形勢火紅是讓“窮病”給鬧的

另外,今天大陸網購形勢的如火如荼絕大部分都是讓“窮病”給鬧的。君可見,富裕的大陸人不惜遠涉千里奔赴香港甚至漂洋過海橫掃亞歐瘋狂購物,他們要的就是買個安心買得放心。換言之,只有日子過得拮据的窮人才熱衷於網購!

也許你會疑惑,中國大陸的窮人真有這麼強大的氣勢能撐起比台灣大出99%的網購規模嗎?有兩份官方報告足以打消你的懷疑,根據《全國地方黨政部門、國家機關公職人員薪酬和家庭財產調查報告》披露:地廳級以上已形成官僚特權階層,131萬縣團級以上官員及家屬佔全民財富的80%;中國的《存款保險條例》也提到:中國人民銀行負責存款保險制度實施,最高償付限額為人民幣50萬元,央行方面測算認為,這能夠為99.63%的存款人提供全額保護。反過來說,50萬元以上的帳戶僅佔中國全部存款人的0.37%——這就是世界第二經濟大國的怪異現狀,改革開放的成果僅被極少數的人享有,全民的勞動財富全被攥在一小撮人的手裡!這就不必再提什麼基尼係數了,中國大陸貧富差距的嚴重失衡已經不言而喻。

在“苛費雜稅”的重負和貪官污吏民脂民膏的肆虐下,窮人遍地是必然的結果。今天中國大陸網購模式的興起,不過是人們為掙脫目前的民生困境自覺形成和開劈出來的一條捷徑藉以彌補物價的飛漲和商業發展的不足,這不過是權宜之計並不值得沾沾自喜和引以為榮。當今世界沒有哪個發達國家和地區的網購能撐起零售業的半邊天。所以我認為,也許等到中國大陸的網購溫度降下去時(商業發達零售業繁榮),等到中國大陸的偽劣商品不再大行其道時,中國大陸或許才有機會擠身於發達國家的行列,現在還不行!

“手機在手未必江山我有,身無分文才是寸步難行”

對大陸發展充滿膜拜的還有曾任台北市副市長李永萍,她更是以自己的親身經歷和見聞告訴台灣民眾,“他們(大陸人)到台灣來會詫異得一塌糊塗,覺得你們(台灣人)怎麼這麼落後”,“大陸人他們帶著一部手機,用第三方支付(微信、支付寶)什麼事情都可以解決。即使是大陸的農村農民、非常落後的地方,他們帶著一個手機什麼事都可以解決,而台灣現在還在拿現金”,“現在在大陸的大城市帶著現金是叫不到計程車的,停車費沒辦法繳”……李副市長的“親身經歷”和“所見所聞”讓我這個大陸人“詫異得一塌糊塗”,因為我每天都得揣著一些現金出門,雖然不多,但必須得帶著。不可否認,今天大陸使用支付寶和微信支付的確頗為流行,絕大大多數的店鋪和收銀點也都支持移動支付,但這種第三方支付畢竟還是個時尚事物,廣大消費者並不會完全對其產生依賴,甚至還有部分人對這種便利的支付方式產生牴觸,這主要是從安全的角度考慮。

在網路信息技術發達的今天,個人的信息簡直就是在裸奔毫無秘密可言,個人信息資料被倒賣、銀行卡的存款被盜刷等等,這類案件層出不窮屢見不鮮,雖然警方也在大力打擊這類犯罪但無奈“道高一尺魔高一丈”屢禁不止愈演愈烈。鑒於頻繁使用第三方支付有可能會泄露銀行卡信息的風險,所以一些保守的消費者還是樂於使用現金,畢竟口袋裡面裝點零錢要比手機里裝著銀行卡安全得多。其次,第三方支付這種時尚事物的接受對象大多是年輕人和思想新潮者,故第三方支付在大中等城市較為盛行和普及。第三方支付雖然方便,但在口袋裡放點現金似乎也不麻煩,最重要的是“老少咸宜”,這一點對於第三方支付而言目前還是個難題。

然而,社會總是要向前發展,只不過第三方支付要想完全取代現金交易似乎還有很長的路要走。至於李永萍說在農村農民、偏僻落後的地方也都在使用手機支付,這實在是誇大其詞言過其實了。在我的生活見聞當中,從大城市到小城市,從集市到農村,身上帶著鈔票的人觸目皆是,單憑手機走天涯的“故事”還沒聽說。不過,我倒是有個“故事”跟大家分享:前不久,我到鄰近的沈塘鎮集市去趕集,在集市上逗留時,隱約聽到身旁有一位騎著摩托車的少婦跟一婦人要微信,對方很歉意的說沒用。那少婦隨之轉過身來也詢問我,說是出門急忘了帶錢包,現在車子沒了油又沒現金加油(估計是把現金花光了),她想用微信轉帳兌換二十塊錢現金好去加油回家,之後通過微信轉帳我給了她二十元鈔票才解了她的燃眉之急。我的這一則親歷“故事”表明,“手機在手未必江山我有,身無分文才是寸步難行”。我所在的湛江地區雖然是個經濟欠發達的地方,但再怎麼說也是個沿海地區,形勢的發展、信息的傳播和人們的思想並不算太滯後,第三方支付在我本地尚不能縱橫天下,更別提中、西部的內陸了。

時下流行的“移動支付”並非中國首創,關於“無現金國家”這一概念,早前以色列、瑞典和丹麥等國先後也提出過,但在實際操作運行過程中困難重重。根據荷蘭Adyen公司發布2014年的統計顯示,歐洲是全球移動支付普及率最高的地區,達24%;亞洲居二,為17%;據萬事達的調查,美國約有80%的消費交易是通過銀行卡成交的。即便是如此,美國也不敢輕言實現“無現金國家”,所以,世界各國包括中國要想實現這一目標,還有待時日。

中共箝制輿情蒙蔽天下

對於台灣電台主持人和副市長自曝家醜自揭傷疤的“報憂不報喜”,這在亞歐的民主國家都很常見,批評政府的不足指摘社會的弊病似乎是每個民主國家公民應盡的義務,敢於指出不足才能取得長足發展,只有曝光缺失才能不斷完善。不像所謂的“社會主義”獨裁國家,利用一家之言的畸形優勢蒙蔽天下糊弄百姓,專干“報喜不報憂”的勾當,濫用一黨專政的霸權箝制輿情打壓言論自由。

在中國大陸,一黨獨裁的中共政權挪用國家財富餵養著大量的黑客、網警、五毛、墨客和輿情引導師等組成龐大的“網軍”幫其洗腦洗地“舔菊花”,這一夥黨養的鷹犬儒犬為爭得一根骨頭、一塊剩肉不惜胡編亂造指鹿為馬。今天大陸的網路言論在中共獨裁者的嚴控和肅整之下,基本上只剩下兩大類:為中共高唱讚歌必不可少,歌頌中共的偉大英明、無私奉獻和“養活中國十三億人民不容易(為人民服務)”成為主旋律,並稱之為“正能量”;激發大民族主義自信心,“趕俄超美、侮辱日本、譏笑印度、核滅美帝、藐視西歐、武統台灣、廢除‘一國兩制’恐嚇香港”等等不可一世的叫囂不絕於耳。最近,由於以色列參與了敘利亞戰爭,與敘利亞獨裁政權同病相憐的中華人民共和國其網路輿情又是一片聲討以色列的浪潮,大民族主義的無限膨脹把一個歷史悠久的文明華夏變成了思想齷齪人心歹毒的“中華妖族”。

與民主國家不同的是,中國國內的網路言論是要通過網管審核的,偏離中共“正能量”主旋律的異議則會遭到秒殺胎死腹中,更有“聽黨指揮跟黨走”的輿情引導師、五毛黨和墨客在網路上妖言惑眾興風作浪。從我本人在海外網站發表了一篇言及習近平家族持有萬達股份的文章就被中共的黑惡司法指實為虛、顛倒黑白把我投入牢籠的惡劣事件中不難看出,中共對天下百姓言行思想的控制和壓制是極度的野蠻粗暴和喪心病狂。可以這麼說,中國大陸網路上的主流言論則是中共的政治風向標,與個人的自由言論完全無關。

香港對大陸的幫助是“雪中送炭

在國內媒體有意識的輿情誤導下,今天的大陸民眾每每談及香港時,總把港人說成是“白眼狼”,說是“吃喝拉撒”全靠大陸供給還不知道感恩戴德。同樣是在“吃喝拉撒”的問題上,港人也是窩了一肚子的火:首先,廣東向香港供水是漫天要價,曾有港媒作過對比,香港向大陸買水比新加坡向馬來西亞買水貴10倍。這還不算,供水協議根本就是一款不平等條約:廣東每年按協議的額度為香港供水,無論是否用得完香港都要全額度輸入全額付款。正因如此,1998年至2003年期間香港政府不得不把30億港元用不完的東江水排入大海。同樣,2005年香港排入大海的飲用水價格也超過3億。

據《信報》報導,維基解密公開了近千份美國駐港總領事館的機密電文,有電文透露2009年廣東省出現嚴重旱災時,港方提出通過減少輸港供水舒緩旱情,但這個建議被廣東方面婉拒,為的是確保高達30億元的供水協議得以全額收款;至於供電方面,2008年電監會副主席王野平出席國新辦舉辦的新聞發布會上說到,自改革開放以來在電力供應相對緊張的時期,廣東從香港購電以彌補電力的不足。從這幾年的供電情況來看,雖然有時也從廣東往香港供電,但總的趨勢還是香港往廣東輸電。

大陸向香港供應菜蔬、肉類、海鮮等自上世紀60年代初就成為一項基本國策,當貨物源源不斷出口到香港的同時也為中共政權帶來可觀的外匯收入。當時的中國大陸受到西方經濟的封鎖幾乎斷絕外匯來源,大陸給港人物資,香港給中共外匯,這本是各有所需各有所求何故強說是“恩典”?若大陸不給香港供應物資,還有周邊的菲越、馬來、印尼等國。可當時的中共若無香港的外匯,不知該求哪國了。

當年香港給予中共的外匯幫助不過是小菜一碟。改革開放之初,外資對大陸的經濟市場不屑一顧,是港商率先為大陸的投資注入“第一桶金”,並為大陸的產品創造出口的機會和條件。之後,港商更是以香港作為大陸招商引資的跳板為大陸吸進外資。毫不誇張的說,如果沒有香港的參與,就沒有大陸改革開放的成功。別國的“招商引資”之所以見效甚微並不是因為他國的政府領導層全都是飯桶白痴,而是沒有像香港這樣的國際市場為其衝鋒陷陣和保駕護航。香港與大陸之間的商貿往來雖說是互助互利,可香港對大陸的幫助是“雪中送炭”,大陸對香港的影響不過是“錦上添花”。

“港獨”是中共暴政一手炮製出來的惡果

如今,過上好日子的大陸人又有幾人飲水思源記得香港的恩知道港人的好?竟還侮罵港人是忘恩負義的“白眼狼”?說這話者,“上層是無恥,底層是無知!”而今天鬧得沸沸揚揚的“港獨”其實也是中共暴政自己一手炮製出來的惡果,為什麼會有部分港人視中共為瘟疫避之唯恐不及呢?這得從中共建政伊始說起,中共自49年建政後在國內掀起一次又一次的“階級鬥爭”鬧得雞飛狗跳家破人亡,期間更見有意拿著虛假的數據搞生產以致餓殍遍野生靈塗炭;1989年的“六四屠城”同樣是屍堆成山血流成海。

每一次的人間浩劫都有大陸人逃往香港,一批又一批湧向香港的大陸難民向港人哭訴著中共的殘暴惡行和荒誕不經,聽得港人心驚肉跳冷汗直冒。改革開放後,大陸鬼哭狼嚎的動蕩形勢總算趨於穩定,但經濟才剛起色卻又見貪官橫行以權謀私魚肉百姓中飽私囊,這讓素以廉潔法治著稱的港人對中共無法無天為所欲為的腐敗“人治”更加心灰意冷而視為異類,以致部分港人為擺脫中共獨裁專制的黑暗統治而萌生出“獨立”的念頭,這不過是謀求自保的一種意識,無可厚非。

港人除了幫助大陸建立了一個自由經濟市場外,他們還不畏強權暴政,致力幫助中國同胞建立一個民主自由和廉政法治的新中國。1989年發生在大陸的“六四事件”至今已有29個年頭,在中共獨裁統治的強力打壓和掩蓋下“六四慘案”已逐漸被國人所淡忘,只有在香港這一塊“殖民地”上的人們(殖民非殖民,主人非主人)於每一年的6月4日都會自發起紀念這一群曾經為中國謀求實現民主法治而慘死於槍口和坦克輪履下的無辜死難者的活動。雖然中共當局給純真的學生和抗議的市民扣上“革命暴亂”的罪名,但我絕不相信這一群“反腐敗反官倒、要民主要自由”的青年學生和廣大市民他們是不法暴徒;我更不相信那一夥“鯨吞國財民脂民膏、不講法律為所欲為”的“竊國大盜”和遍地貪官他們是在為人民服務。正如中共的副總理萬里所言,“六十年不行七十年,七十年不行八十年,時間總會把歷史真相還給百姓的。”

“改革開放”應更名為“改錯開放

說到“改革開放”,中共自封鄧小平為改革開放的設計師,可像“招商引資”這等招數全世界都會,包括過去的民國政府。民國時期也有“黃金十年”,如果不是外寇入侵內賊作亂,民國又何嘗不是經濟一片欣欣向榮人民安居樂業的繁榮景象呢?今天所謂的改革開放,不過是鄧小平解掉毛澤東捆綁在勞動人民手足上的繩子讓人們自由勞作和營生,這是“先錯後改”的舉措並不是什麼偉大創舉,所以我認為,“改革開放”應當更名為“改錯開放”才與歷史事件相符。

“招商引資”並不是鄧小平獨創,古今中外都在應用,但是,如果沒有香港這一國際市場率先打破西方經濟大國對當時中國的封鎖,像中共這種孤立於世界的獨裁政權無論怎麼改革如何開放都是白費力氣瞎折騰。一言蔽之,香港不但沒有虧欠大陸,相反,在一些大陸媒體的惡意誤導下,反而是大陸人有負於港人太多。

豈有“民主法治”退回“專制人治”之理?

一直以來,在中共的言論和教科書上,台灣不過是中國的一個省份,對於這等白日意淫本人從不敢苟同。試問,世界上有這種“擁有自己的軍隊和邊防海疆、有著自己的獨立政治體制和經濟市場”的省份或自治區嗎?這顯然是在自欺欺人。中國今天的現狀其實是民國與中華人民共和國兩國並存,不提春秋百餘國,只說大家耳熟能詳的《三國演義》,當時的中國不也是三國鼎立嗎?今天的中國其實就是《三國演義》的翻版——“兩國演義、兩國鼎立”,因為民國依然存在。

在中共宣傳機器的大力煽動下,今天的大陸人只要一言及台灣,“收復”的激情亢奮奔放,“武統”恐嚇更是不絕於耳,漫天飛濺的口水大有淹沒台灣之勢。的確,與大陸的實力相比台灣並不佔優勢,然而世事難料,中共政權與中華民國政府到底哪個能撐得更久我覺得還是個未知數,縱觀世界,土崩瓦解的是一個個獨裁王朝,還沒見過哪個民主國家一夜之間被打回到舊封建時代。

不過話說回來,做為一個炎黃子孫,我本人也支持祖國統一,台港澳與大陸和睦相處是每個中國人的美好願望。但是,我並不贊同台灣回歸大陸,而是渴望大陸能回歸台灣的民主自由和香港的廉政法治,讓台灣、香港、澳門各黨派進入大陸“逐鹿中原”共同治理中國。對於“台灣回歸大陸”的這種叫囂,我認為是痴人說夢,歷史不可能倒退,社會只能進步,所以,世界各國都是從“官僚封建”走向“民主自由”,豈有“民主法治”退回“專制人治”之理?試問,在台灣有哪個官員哪級政府敢說出“不能講法律”的這等狂言來嗎?但在中華人民共和國就有。甚至連中共中央的外交部也出了一個“不要拿法律當擋箭牌”的姜大媽。試想,如果讓中共這樣一個“權大於法”“不能講法律”的黑惡獨裁集團一統天下,不但香港實現民選無望,就連在台灣島上燃起的民主之火也會被撲滅。屆時,中共的黑惡人治以及大陸社會的“群氓”瘤毒將向港台蔓延,整個大中國將會陷入暗無天日的群魔亂舞之中萬劫不復!2015年,香港電影《十年》首映後震撼港台和國際,這一部僅耗資50萬港幣的電影因為觀眾的反映熱烈竟是場場爆滿座無虛席一時成為港台亞歐的熱門電影,並被指是香港社會的“預言書”。這一部電影如此的受到港人的熱捧,反映的正是港人對日後遭受中共的獨裁統治感到焦慮和絕望。

港人的憂慮並非杞人憂天無病呻吟,中共的人治之邪外界還真的是無法想像,畢竟,紅色政權的獨裁政風有異於世界各國的法治大同。所以,我們不能以正常人的思維去看待和理解瀕臨滅絕的共產主義和它所謂的“依法治國”。

49年後的“新中國”一直都是“舊社會”

說到中共的“法治”,不得不提與法律同行的“政策”。從網路上了解到,中共正在出台“政策”撇開法律的處罰規定以罰款的方式把一些不法行為和非法事物“合法化”。既如此,習近平何不出台“政策”給貪官污吏、走私販毒和姦商盜賊的贓款以納稅的形式合法化,給包養有二奶小三的高官鉅賈社會名流通過罰款承認其一妻多妾。既充實了國庫又“懲罰”了罪惡,最重要的是上下一團和氣結局皆大歡喜何樂而不為?乾脆如毛澤東所言:“要人治,不要法治。《人民日報》一篇社論全國執行,何必要什麼法律。”把“全面依法治國”改為“全面政策治國”,這就更加隨心所欲了。

中國社會的無法無天、無規無矩與中共統治的腐敗黑暗和腐朽無能分不開,所有的邪惡和罪惡都是中共有法不依姑息養奸養虎遺患的結果。比如近日崔永元曝光娛樂圈的“陰陽合同”事件,這一涉嫌長期、大規模、金額巨大的逃稅問題如果說政府相關部門以及中共中央的高層從未聽聞從不知曉打死我也不相信,雖然現在已有相關部門介入調查,但是國內輿情普遍表示不樂觀,吃瓜群眾一致認為“雷聲大雨點小”,最終罰點小錢不了了之,毫無震懾力可言,不足引以為戒。社會大眾對執法部門的不信任主要是基於這些名流大腕的後台太硬靠山太強大。當然了,該事件才剛開始,結果如何大家拭目以待。只可恨,天底下的打工一族就那麼一點薪水都要按月依法交稅,而賺得千萬上億者卻長期逍遙於依法納稅之外,社會的不公和黑暗讓社會大眾頗感無奈和鬱悶。事事證明,49年後的“新中國”一直都是“舊社會”。

小時候,學校一直給我們灌輸“西方霸權主義和萬惡資本社會”的教育,教科書和官方媒體從來都是不厭其煩的告訴我們,資本主義國家的人民其處境是如何的悲慘以及他們生活的水深火熱。大了以後才發現,這些全都是鬼話連篇:過去,英國“殖民”香港,香港成了“東方明珠”;葡萄牙“殖民”澳門,澳門富得流油;美國把台灣“當棋子”而台灣也成了亞洲經濟四小龍。如今,在中共的“為人民服務”之下,大陸貪官污吏遍地開花;在中共的“依法治國”之下,腐敗形勢得到蓬勃的發展;更有數不清的中共高官到“萬惡的資本主義國家”購房置業,把自己的家屬親人往“火坑”裡面推(移民)……

近日,中共外交部發言人華阿姨臉不紅心不跳的質問美國:“美國能像中國一樣向世界宣言永遠不稱霸,永遠不搞擴張嗎?”我也想問一下中共:“你黨能不能向世界宣言永遠不在國內稱霸結束一黨專制、永遠不搞勢力擴張圖謀長期一黨獨大?”曾經,一黨專政的中共極權居然主張和宣揚世界多極化,並指出單極世界的種種弊端,你說這該有多腦殘?中共在國內安裝數以億計能識別人臉、車輛型號和車牌的監控系統來監視社會大眾,聲稱不犯法者不用心虛。那你黨一直捂著官員財產不敢向社會公示,明擺著是做賊心虛了。前不久,《人民日報》的微博評論中美貿易戰時發文稱,“智者架橋,愚者築牆”。可你黨卻修築了一面比任何牆都要長都要高的“網路長城”把全國網民都圍困在“牆”裡頭,這又是為何?既是愚者築牆,這堵“網牆”也該拆了。

阿波羅網責任編輯:趙亮軒 來源:北京之春 轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞