上一次我們從川普妥協，習近平贏了一局預測，拖延戰術必將導致川普下台和中國經濟繼續下滑。這次咱們從川普堅持不妥協，習近平也堅持不做結構性改革來分析，看看結果有什麼不同。
三月一日川普把稅率提高到25%之後，習近平出於面子考慮也會提高稅率；然後美國也提高稅率或者擴大收稅範圍。真正的貿易戰開打之後，本來就百病纏身的中國經濟將會迅速走向崩潰。在很快就要召開的兩會上，大家會默默地接受這個結果嗎？
真正支持習近平不接受結構性改革的，是一幫靠專制賺了大錢的既得利益集團。在他們設計的畸形經濟結構被貿易戰的最後一根稻草壓垮後，他們怎麼辦呢？首先是加速轉移資產，現在還猶猶豫豫的大資產和中產們，會饒過各種監管以及關停並轉，但這個轉不是轉移方向而是轉移資產到安全地帶。中國的經濟下滑的速度也因此大大加快。
但是轉移的速度不如貿易戰來得快。特別是那些有政治勢力的大資產，會利用兩會來扭轉習近平的錯誤政策，以求自救。如果習近平輸掉兩會的政策戰，重新啟動談判妥協的政策，川普也會停止繼續加稅，兩國的貿易戰會趨於緩和，中國也可以贏得改革調整的時間。
但是，習近平已經開始炒作愛國主義，一口一個「不該改的堅決不改」，馬仔們也跟著起鬨，「主權主權」。這再一次哄抬了天朝大國的虛妄心態，好像又要來一次五四運動了。以此頂住政府的後腰不得後退。
但是後退就真的喪權辱國了嗎？不後退就真的一定能贏嗎？什麼對中國和百姓有利，的確需要打通思路重新思考。簡單說就是：在需要退一步海闊天空的時候不退，就是輸定了的腦殘思路。最厲害的拳手也懂得以退為進，不會挺著胸脯讓人家痛揍。
從歷史上看，清末民初被牛逼文人們罵得狗血噴頭的喪權辱國，引進了西方的稅務監督和租界制度後，恰恰是中國經濟發展最快，並且進入了現代化啟動的時代。而唯一沒有被收回的租界香港澳門，政治經濟發展的水平都遠遠高於大陸。在我們大家還吃不飽穿不暖的時候，同文同種也是亞洲價值觀的人家已經是四小龍了。
為什麼呢？這個問題困擾了中國學者很久。其實就是引進了外來和尚的監督，破壞了官官相護的腐敗制度，給被欺壓的老百姓帶來了比較公平的環境。中國人民的聰明才智不比外國人差，外來的監督制約恰恰幫助了老百姓，制約了官僚資本。這才是清末民初經濟發展的真正秘訣。
有人說為什麼美國不需要外來的監督呢？這是因為人家有兩黨制的自我監督，而且比較有效。人家的法制也因此可以獨立於權勢，真正地有法律保障。即使如此，人家還需要世界貿易組織的外國監督。只不過思路雖好執行不力，那是個沒有牙齒的執法機構。共產黨正是鑽了這個空子才能號稱中國模式，也正是因此這是個不可持續的模式。
而中國人民苦於沒有對權勢的監督制約，沒有公平公正的法律保障。不但老百姓，就是官僚資產階級也沒有保障。不但沒有人權保障，也沒有正常發展經濟的保障。這是一黨專政的病根。
在一黨專政還沒有改變的現在，中國人民和官僚們都迫切需要外來的監督。中國經濟不想崩潰，急需政治經濟的改革；改革急需外來的有效監督。美國人願意免費為我們幫忙，何樂而不為呢？
