針對中國華為公司是否有危害其它國家安全的辯論仍沒有收場的跡象。美國主管東亞和國際通信事務的兩位官員周三重申，他們基於對產業供應鏈的風險評估，認為華為設備不該進入5G網絡的任何一個組成部分。
近來，中國通信巨頭華為與美企的合作可謂命懸一線。今年五月，美國總統川普簽署行政令，禁止美企使用可能會危害國家安全的外國電信公司產品。因為華為設備高度依賴美企研發的晶片，這給它的產業鏈造成了巨大衝擊。但一個月後，這個局面似乎出現了轉機。
在與中共國家領導人習近平舉行會談後，川普宣布，美企可以繼續為華為供貨。消息一出，業界並不清楚這個聲明是否取代了美國政府此前將華為列入「黑名單」，禁止美企對其出售產品的決定。
美國國務院官員費德瑋(Jonathan Fritz)在華盛頓傳統基金會的討論會上講話（視頻截圖/傳統基金會）
主管中國事務的美國國務院東亞和太平洋事務局副助理國務卿費德瑋(Jonathan Fritz)周三表示，美國政府的立場並未變動，川普也沒有解禁華為：
「美國政府此前談到的是加快那些與國家安全無關的出口產品的審查，但我們並沒有對美企向華為出售涉及國家安全的產品這一政策作出任何調整。」
這是費德瑋在華盛頓智庫傳統基金會舉行的一場討論會上作出的表態。儘管這場會議的主題是評估亞洲數位化未來，但到場的美國政府官員占用了絕大部分時間闡釋他們對華為搭建全球5G通信網絡的擔憂。
過去兩年來，華盛頓一再警告盟友和合作夥伴，華為會對它們的通信網絡構成重大威脅，因為這家與北京當局關係密切的廠商可能會通過搭建海外5G網絡、使用其設備竊取這些國家的情報。華為則反覆表示，他們的設備不存在任何可供網絡間諜活動的「後門」。
美國國務院官員斯特雷耶(Robert Strayer)在會上發言（視頻截圖/傳統基金會）
美國國務院網絡和國際通信事務副助理國務卿羅伯特•斯特雷耶(Robert Strayer)在會上說，針對5G網絡建設，美國敦促其他國家通過進行風險評估來制定相應安全策略，這意味著他們需要嚴格審視供應鏈。
他解釋說，風險評估中極為重要的一環就是釐清企業與其所在國政府的關係，這正是為什麼美國政府無法信任華為：
「我們認為，在沒有合法程序和司法獨立的前提下，任何一個國家如果能夠對當地的一家供應商施加影響力，那麼這家廠商就可能會被要求執行單單利於這個國家利益的命令。」
費德瑋表示，中共2017年出台的《國家情報法》指出，情報機構可以要求有關組織協助國家情報工作，這意味著當局可以迫使華為執行他們的命令。他補充說，中共近年來實施的《反恐怖主義法》和《網絡安全法》也為政府開展有關活動提供了便利。
事實上，美國政界盯上華為已經有些年頭了。早在2012年，美國眾議院情報委員會前主席麥克•羅傑斯(Mike Rogers)與他的一位同事就發布了一份調查報告，指出了華為和另一家中國通信公司中興對美國國家安全造成的潛在威脅。從那以後，美國的幾家大型電信營運商就被禁止購入中企設備，這嚴重阻礙了華為在美國市場的發展。
費德瑋說，為了吸引其它國家使用他們的設備，華為大幅壓低產品價格，這對一些開發中國家來說是一個巨大的誘惑，但他警告這些國家切勿撿了芝麻，丟了西瓜：
「我覺得這座特洛伊木馬的價格非常誘人，在我看來就是免費的。但這並不代表你應該欣然接受，並把它推入你的城池。」
他強調，美國政府的立場非常明確。他們認為不受信任的供應商生產的設備不應進入5G網絡的任何一個組成部分，而華為顯然名列其中。
