圖為中共總書記習近平投票表決關於「港版國安法」的決議。（路透社）
香江特首林鄭月娥周三（6月3日）會見京官，談及「國安惡法」。
值得注意的是，這條「國安惡法」有不少「魔鬼細節」待定。例如在港「國安機構」到底是否由國安部在香江成立一個垂直管理的省級安全廳，抑或是由特區政府再成立一個局，還是由警務處下面成立一個類似港英時代「政治部」的機構，還是擴大中聯辦轄下警聯部呢？
另外，到底「國安惡法」是否有追溯力，案件會否交由強國終審，審理時是否排拒非華籍法官等，強國亦不斷放風，表示未有定案。此外，強國的國安案件，法院可以用「涉及國家機密」的理由，不作公開審理；香江的「國安案件」，到底又會否例外呢？
必須指出，強國由去年十月已決定強推「國安惡法」，這些「魔鬼細節」，強國高層真的還未考慮清楚嗎？
有人說：強國的一貫談判策略是：前提就是目的。放諸「國安惡法」這個語境，大家可以「討論」這些「魔鬼細節」，但前提就是必須立法。若然有人掉入這個圈套，跟強國討價還價，最終「爭取」到一個「好像較溫和」的惡法，到底又是否真的是一件好事呢？
