2020年，註定是要在歷史上留下濃墨重彩的一筆，這一年剛剛過半，發生過什麼我不想多贅述了。在2020年發生的這麼多重大事件中，有一件被稱為「現代科舉弊案」。
所謂現代科舉弊案，就是駭人聽聞的高考冒名頂替案。說駭人聽聞，是因為：
一則這不是一般的偷竊，這是偷竊一個人的人生，確切地說偷竊底層貧困家庭孩子的人生，受害者被偷走的不僅僅是自己一個人的人生，甚至還有家庭家族的希望以及後代的希望，要知道能夠有機會接受高等教育的底層貧困者，其後代的人生起點也相應提高了，反之，如果這個本來應有的機會被偷竊了，那影響的自然就包括受害者的後代了。
二則要完成高考冒名頂替，不是一個或幾個人能完成，不客氣地說這是一條產業鏈，涉及的包括學籍、檔案、戶口、身份信息等等的偽造，這是何等浩大的工程。而受害者對這一切渾然不知，不知道自己的人生已經被竊取。
通常來說，高考冒名頂替的受害者，是被精心挑選出來的，是被精準定位的。頂替案受害者之一的陳某秀的父親說了這樣一句話「就打聽我是個老農民，慫人，才出現這樣的情況，我要是有能力他們也不敢」，這句話我是在一個未曾謀面的朋友的公眾號文章《父親節最扎心的一句話：父無能，兒受欺》裡看到的，因為我也是個父親，這句話就扎到了我的心上。
陳某秀的相反的例子就是央視主持人康輝，康輝當年在錄取環節遭到暗算，差點被竊取人生，不過幸運的是他老爹不慫。康輝後來回憶「如果沒有父親的奔走，我的人生必定要被改變」
這兩個相反的例子說明那些高考頂替案的作惡者在挑選受害者時必須精確無誤，這些受害者要滿足這些條件：社會最底層、貧困、沒見識、沒有社會關係、膽小怕事。就猶如公眾號寫手六神磊磊在他的文章《有沒有發現：她們都很像》裡所說的「這是一次對最弱者的全面無死角的篩選，是一次對最底層良善者的精確的阻擊」，就好像金庸小說《連城訣》的主人公狄雲蒙冤受害，大呼不公：為什麼我一個農家孩子，這麼苦，這麼老實，還要這要這樣被對待？他大哥丁典告訴他：兄弟你搞反了，正是因為你不但窮、不但苦，還老實，所以他們才選中你。
面對洶湧的民意，有關部門終於公布了包括苟晶案在內的三起比較熱的頂替案的處理結果。這些處理結果是令人非常不滿意的，只是對冒名頂替者及其父親（當年的策劃者）採取了刑事強制措施，而要完成冒名頂替案的這場產業鏈上得其他關鍵人物卻基本只是罰酒三杯。
這令人不服，即使在中國古代，科舉舞弊案都是僅次於謀逆案的重罪案，涉案的官員重則殺頭、輕則流放，反而是考生，大都被革去功名，終身不得參考（這也是嚴厲的處罰），但基本吃牢飯的不多。也就是說，封建朝廷對於科舉舞弊案的處理重點在官員。
網上較熱的三起高考冒名頂替案暫時有了處理結果，但對於受害者的賠償卻語焉不詳，而更多冒名頂替案目前還暫無音訊，會不會無疾而終，不得而知。但我們卻看到了一個非常令人不安的消息：
自從頂替事件曝光發酵以來，越來越多的人開始登陸學信網，查詢自己的學歷信息。之前登陸學信網，當時，只需要輸入學信網帳號和姓名、身份證號，即可查詢到學歷信息。然而現在卻讓人傻眼了。
這是什麼騷操作？據說是為了保護隱私？這個節點真的來得是時候，到底想保護誰呢？
更讓人傻眼的來了，這幾天，自媒體和社交平台的熱搜已經反轉了，開始討伐受害者苟晶了，請看：
苟晶到底做錯了什麼？居然這個受害者和加害者一樣罪大惡極了？據說原來是她「撒謊」了，是因為調查組公布的信息和苟晶舉報的內容有些地方有較大的出入，於是，有些人不滿意了，他們的邏輯就是必須是舉報人提供的二十年前的信息與調查組公布的結論完全一致才可以，否則就是撒謊。就好像六神磊磊所諷刺的：小龍女舉報尹志平強姦卻隱瞞了她是被歐陽鋒點中穴位動彈不得這一「關鍵」事實一樣，所以必須譴責小龍女撒謊，而且還要建議尹志平反訴小龍女，追究小龍女的刑事及民事責任。
客觀地說，苟晶在舉報內容確實有失實的地方，關鍵是我們怎樣看待這些失實，我覺得劉文華律師說得比較中肯：
劉文華律師強調：舉報，要允許合理誤差。而且這些誤差，可能是舉報者的舉報內容不精準，也有可能是調查結論難以窮盡真相，這兩方面的原因都存在，所以我們沒有理由去苛求舉報者。
但是，我們看到，網絡暴力不僅是在苛求苟晶，更是像一場有組織的對苟晶的絞殺，未經證實的消息是網傳苟晶的淘寶店被封殺了，這是對苟晶的趕盡殺絕。
如果苟晶的控訴真有不實之處，必須澄清，但是把一個受害者在捍衛自己權利過程中的一些瑕疵等同於加害者之惡是別有用心。別有什麼用心呢？其實就是在警告和震懾其他那些被頂替的受害者（一個山東爆出來的就有242名被頂替者），因為任何一個人誰也不能保證自己回憶十幾年前的經過能做到精確無誤，誰也不能保證自己的控訴就是絕對精準，因為其他任何受害者都沒能力調查清楚自己怎麼被頂替的，說錯了話就成了苟晶。這是在殺一儆百！污名化苟晶言下之意就是告訴其他受害者，你們看著辦，誰再敢跳出來，我們也有能力把你包裝成下一個苟晶。
