2020年6月9日，尚倫生在一次活動中公開露面。
甘肅省律協會長尚倫生近日被省紀委帶走調查，有消息他涉及16年前介紹行賄法官的案件，業內人士指尚倫生是體制內，少數在專業和人際關係方面均有口碑的人士，顯示當局在清除人權律師之後，體制內人士亦成官方清理的目標。
據財新傳媒周四（16日）援引消息人士報導，全國人大代表、甘肅省律師協會會長尚倫生，於上月底為岳父奔喪時在新疆烏魯木齊機場被帶走。
資深律師冉彤分析，尚倫生出事估計是權力鬥爭的結果。冉彤認為，尚倫生當律協會長，首先一定要服從於官方的意志，此外，在一定程度上，官方選一些他這樣專業能力較強的人作為體制的點綴。但在面臨權力內本身的分歧時，他這樣的人同樣會被拋棄。
冉律師說：哎呀，路線站錯了嘛，風向變了嘛，只能這樣理解了。之前還是說過一些正常的話，但是我們實在的說啊，只要當到會長這一級的，你可以說一點場面上的話，但是本質上必須是紅頂律師，配合領導要做一些事情。專業的，不會是佔主流，就像以前我也當過刑辯委員會的委員，我那相當於一個中層幹部，後來說了一些真話，還不是把我給趕出來了嘛？中國的現狀就是這樣子。人大代表裡面，政協委員裡面也會找一些點綴，但是絕對不會讓你負責重要的職務的。
知情人白先生稱，尚倫生能當律協會長，意味著其在一定程度上受到官方的信任，同時，也利用自己的身份和影響，在一定程度上試圖減少權力對法制的干預。
白先生說：能當律協會長的人，還是能跟官方溝通的呀，溝通不了，他能當得了嗎？他是一個多面的這麼一個人，他也能擔當，也能代理一些案子。比如說甘肅不是這幾年好多落馬的官員嘛，好多落馬官員的案子，就是他代理的。
據當地傳出的消息稱，尚倫生捲入當地16年前馬冰冰黑社會組織案中案，他當年是該案第三號嫌疑人的辯護律師，官方認為他曾安排嫌疑人家屬收買法官，將嫌疑人以將功補過為由，從死刑變成了死緩。
但這個說法亦遭質疑，有律師指出，該案系全國知名的罪案，主犯的刑期由政法委和高層決定，負責庭審的法官實際上並不具有獨立裁量權。
就尚倫生被帶走的原因，甘肅省律協秘書處在回應本台記者採訪時稱，尚倫生在律協內部口碑不錯，但他們以不知情為由，拒絕透露更多資訊。
甘肅律協：尚會長都不在，最近我沒有見他。我還不確定，我也不方便說啥。
甘肅省紀委監察委則一直沒有接聽電話。
尚倫生被捕的消息傳出後，多名曾採訪過他的記者都表示惋惜，認為其在專業素養方面一直比較受尊重，曾為16名被告人洗清罪名、亦頻繁發表法律方面的專業文章，並且表現出支持司法獨立的傾向。
相比全國其它數十位律協會長，他也敢於在一些社會熱點問題上發聲。特別是其在2019年青海律師林小青履職被抓後，曾受中國律協委派旁聽庭審，並堅持林小青無罪，尚倫生的行為激怒青海官方，一度向甘肅方面施壓，要求以干擾審判為由懲罰尚倫生。
現年58歲的尚倫生，畢業於西北政法學院，他被抓前，全國人大亦發表了其署名文章《民法典為公權力劃出「邊界線」》，但在其被紀委帶走後文章被刪除。
