編者註：原文已被刪除。
還記得那篇人人喊打的自媒體文章嗎？《1122萬同胞受災，媒體為何集體失聲？》
這篇爆款文章由近年風評惡劣的「青年大院」團隊操刀。很明顯，這只是一篇博眼球、博流量的文章。
文章火了之後，打臉隨之而來，各家媒體紛紛發起反擊。
新京報說：「野火青年」們，別假裝關心洪災受災同胞了
觀察者網說：收割流量，這家團隊比咪蒙更沒底線
俠客島說：有些人不是眼瞎了，是心壞了
大家說的話都大同小異，核心意思就是媒體一直在報導洪災，只是青年大院們假裝沒有看到。
可是，大家把青年大院批倒批臭之後，我們的洪災報導就真的合格了嗎？
新華社昨天發了一篇洪水報導，讓人大開眼界。
標題：《報告！我是長江2號洪水》
內文：
偷偷告訴你們
我才剛出門
三峽水庫入庫流量就快速上漲
……
三峽水庫已攔蓄洪水近100億立方米
相當於攔住了700多個西湖
不過我可算跑出來了
很快就要去武漢了
後面還會去鄱陽湖、洞庭湖和一些支流
不是我嚇唬你們
這半個月來
長江中下游和兩湖地區
水位超警已經半個月左右
……
因為我脾氣不是很好
稍不留神可能就會有山洪內澇
我馬上要來了
……
我想說的是：你不是洪水，你是新華社。
明明那麼多國人在洪災中損失慘重，甚至失去了親人，失去了生命。為什麼國社的「小編」還能有興致跟2號洪水玩cosplay，拿著官方帳號調侃賣萌？
堂堂國社，以如此輕佻的語氣報導洪水，你敢說我們的洪水報導是合格的嗎？
無獨有偶。鄱陽縣委主辦的鄱陽報社旗下公眾號「鄱陽發布」發表了一篇文章，《洪災也不是一個徹頭徹腦的壞東西》。讀完之後，你會發現作者完全是個沒頭腦的噁心東西。
勇士可以嘗試一下，不要吐：
《洪災也不是一個徹頭徹腦的壞東西》
我發現，在我們的洪水報導中存在著一種強烈的傾向：洪水虛無主義。
大多數關於洪水的報導，聚焦的都不是洪水造成的損失、傷害，而是抗洪中的好人好事、正能量甚至趣聞。
沒有洪水報導，只有抗洪報導。
除了上面這兩個登峰造極的，每天映入眼帘的消息也都大同小異。光是抗洪戰士及其家屬過生日的新聞都能找出一沓：
辛苦了！一線抗洪戰士做泥巴小草蛋糕慶生
這次是真蛋糕！22歲戰士在防洪大堤上過生日
感動！19歲消防員抗洪一線用棉簽當生日蠟燭：希望洪水早退大家平安
辛苦了！消防員每天抗洪17小時缺席兒子生日，同事偷赴家中幫忙慶祝
抗洪戰士過生日重不重要？對戰士們來說，可以說重要。但是每天鋪天蓋地宣傳這種「暖聞」，意義大嗎？誠實地說，不大。
洪水完全淪為了背景板，其本身的存在、危害似乎不值一提，抗洪中的感人事跡才是重頭戲。我並非暗示這些正能量新聞有假，有些新聞我看著也挺感動的。
但是這些暖聞只能算作洪水報導的配菜、輔料，不是主菜。
主菜是什麼，我認為應該有兩類：
一，一線受災群眾的實際困難、實際訴求。
二，洪災帶來的啟示、教訓，比如水利建設的欠帳，泄洪時機的把控，水文監測體系的完善，等等。
可以挖掘的東西很多，可以討論的話題很多，但是實際上嚴肅的報導和討論太少太少。
前些天，王天定老師發的一條微博我深表贊同，抄錄於下：
央視等官媒上，南方洪災報導數量不算少，但是，洪災到目前的社會關注確實也不高，看微博就能明顯體會到。這是為什麼？想想，原因也不複雜吧。官媒的洪災報導，鏡頭跟著搜救隊員，報導的基本是搜救隊員奮不顧身，被困者悉數得救，被救者感激不盡，無形中，災情的嚴峻、無數被困者的困苦無助，都在媒體視野之外。假如是當年市場化媒體興盛的年代，這個視角一定不會空缺。而真正能夠喚起輿論高度關注的，正是洪災的嚴峻、緊迫，而不是搜救行為的勇敢與成功。
洪水報導完全被抗洪報導壓倒，配菜成了主菜，主菜成了配菜，這是不正常的。
難道今年的洪水都是山東籍的，不配上桌？
