新聞 > 軍政 > 正文

習近平獨占 反習派蠢動 北戴河會議內鬥多慘烈? 揭秘興風作浪者老底

中共嚴防七大險 美智庫建議七劍出擊

中共嚴防七大政治「危險」, 美報告分析中共七大弱點,建議七劍齊出來反制。大陸黨媒習近平的報導繼續呈現一枝獨秀的態勢,阿波羅網首席評論員王篤然,為您點評反習派的動態。北戴河時間還在進行時,外媒加入中共高層內鬥。王篤然為您解讀作者背景。北戴河會議期間,爭奪是否真的公開化了呢?習近平的軍權是否真的受到了挑戰呢?中共高層北戴河會議是否真的內鬥慘烈?王篤然分析台媒報導說習近平遇圍攻,目前成弱勢。

中共嚴防七大政治「危險」美報告建議七劍出擊

美國一個外交政策集團周五14日,發表系列「立場文件」報告的一部分,內容闡述了中國共產黨對美國進行意識形態攻擊和資訊戰,以及美國如何進行回擊的方式方法。

大紀元編譯報導,當前危險委員會(Committee on the Present Danger;又譯當前危機委員會)於1950年由時任美國陸軍部次長特雷西‧沃里斯(Tracy Voorhees)發起成立。2019年3月25日,該委員會更改為「當前中國危險委員會」( The Committee on the Present Danger: China,簡稱CPDC),目的是通過宣傳和遊說,使民眾了解在中國共產黨統治下的中華人民共和國,所構成的各種常規和非常規危險。

當前中國危險委員會報告說,2013年4月,中國共產黨敦促該黨黨員嚴防七個政治「危險」,從而明確指出了黨的最大弱點:(1)憲政民主,(2)人權,(3)公民社會,(4)利伯維爾場和(5)新聞自由,以及(6)對歷史的批評和(7)中共的意識形態。

報告說,美國最大的優勢就是中共最大的劣勢。「美國的政策應該是不懈地攻擊這些脆弱點之一。」

這個立場文件列出了如何在七個領域,最有效地完成任務。

1.加強人權、宗教自由和民主。

2.加強包括台灣在內的美國聯盟和夥伴關係。

3.運用信息之道。

4.揭露中共的全球腐敗。

5.挑戰中共在世界範圍內傳播「中國特色社會主義」和「一帶一路」的努力。

6.在國際組織中與中共爭奪影響力。

7.抨擊中共的環境掠奪行為。

習近平報導繼續一枝獨秀,王篤然點評反習派動態

中共黨媒關於中共高層的報導,半個月來幾乎僅維持報導習近平一人,其他常委的報導很少見。

習近平半個月沒露面,但黨媒新華社每天都置頂報導習近平的內容,央視對重要動作都做了視頻文字報導。

這期間不是走過場的國際禮儀性報導,有三條:

8月6日,習近平對十四五規劃編製作重要指示。

8月11日,習近平就節約糧食作重要指示。

8月15日,《求是》雜誌發表文章。

評論員楊威在大紀元撰文分析,這兩條指示和一次發表文章,應該是智囊們精心策劃的,習近平的其他報導內容的都是走過場。

十四五規劃,是要規劃從2021年起的第十四個五年計劃。

阿波羅網首席評論員王篤然分析,習近平發表十四五規劃,被指顯示出強化國進民退,和回歸計劃經濟的意圖。反習派和習近平的主張不同,並不能說明,這些反習派官員要放棄共產黨,只是他們要求保住共產黨的放上,和習近平是不同的。習近平希望把權力抓在他一個人的手裡。而不是和中共高層這些家族共治,他要一尊,像江澤民那樣。江澤民沒有用一尊這個詞,而是用江核心這個詞,意思是接近的。

王篤然說,習近平強調公有制是他要用這種方式保黨。並不說明反習派的所推崇的所謂市場經濟,就是和西方自由社會是一樣的。其他人在保黨的同時,要用私有的方法把中國的資產都裝到到他們的腰包里。實際上,中國真正國有資產已經在很多家族的腰包里了。他們一個是要維持,一個是不滿足,還希望分更多。但是,習近平現在的做法,和他們的願望是相反的。所以衝突呢是不可調和的。但是習近平的反對派,沒有實力習近平徹底的顛覆了。

北戴河時間 江系興風作浪 王篤然揭秘老底

8月12日,《紐約時報》記者傅才德報導中共現任高層在香港家人的豪宅資料,涉及習近平、栗戰書、汪洋。

阿波羅網首席評論員王篤然表示,這是3年前十九點那年消息的翻版。當時是江系南華早報首先發表。

阿波羅網首席評論員王篤然指出,紐約時報的這個傅才德和江系的關係非常近。每次薄家發消息都是紐約時報最先報導,這個傅才德報的很多。這個傅才德還報導過江澤民和星巴克總裁的會面。沒有任何其它媒體報導,也沒有圖片視頻為證。那時的情況是,江澤民被習近平封殺,上不了黨媒報導,周永康也是岌岌可危,自身難保。

2015年4月20日,當時在彭博社工作的傅才德獨家報導稱,現年85歲的江澤民與星巴克總裁舒爾茨17日在北京見面。但會面詳情未見透露,也不見任何江的照片;星巴克上海總部的發言人王星蓉和外交部也都拒絕證實這次會面。近20天後的5月8日,傅才德在他的推特發出江澤民會見星巴克總裁的照片,但立即被鑑定為PS造假照片。

阿波羅網領先其它媒體首先報導,江系沒人了!周永康栽大發了老江的派系怎麼聘用了這麼差的照片修理工?要看詳情的朋友,請點擊這個連結。

北戴河會議爭奪公開化?習近平軍權受挑戰?

8月14日,新華社忽然轉發了《人民日報》的一篇文章,《黨對人民軍隊的絕對領導制度為何動搖不得?》,但這篇文章很快又從新華網的首頁上消失了。

評論員楊威在大紀元撰文分析,仔細看這篇文章的內容,可謂相當敏感,圍繞中共軍隊的領導權,很可能現出了不同的聲音。

文章說,「國家是階級矛盾不可調和的產物,軍隊是階級統治的暴力工具……奪取和鞏固國家政權首要是掌握軍隊」。

文章接下來的描述更加露骨,「為了奪取政權,必須擁有自己堅強的武裝力量,在獲得勝利以後,還必須憑藉武裝力量……維護自己的統治」。

楊威的評論文章認為,北戴河會議期間,忽然發這樣的文章,爭奪軍權的血腥味已經出來了。很可能有人提出了軍隊領導權的問題,甚至提出了分權的方案,當權者立即公開反擊,把這場爭鬥展現給外界。

文章還說,中共圍繞軍權的爭奪浮出水面,應該不只是軍權,很可能涉及一系列的權力鬥爭。

中共高層北戴河會議內鬥慘烈?王篤然分析

台灣自由時報報導,傳言中共神秘北戴河會議進行中,內部爭吵激烈。報導說,北戴河會議究竟結束了沒?還無法確定,但是,截至目前傳出的訊息指出,中共今年面臨著內憂外患、天災人禍,經濟惡化,疫情、水患不止、甚至糧食嚴重短缺等可能爆衝擊政權的問題,反習派已經忍耐不住,在會議中對習近平開炮,疑似雙方激烈爭吵。

文章還說,雙方對壘的初步情況,疑似習派呈現弱勢,如傳可能調整戰狼式外交政策,以緩和對外情勢,尤其是對美關係部分,以使中美關係回到正軌,並傳出習向軍方下令,在美中爭議水域上「不准先開火」,避免擦槍走火。

阿波羅網首席評論員王篤然分析,自由時報的這篇文章沒有寫消息來源,只說傳言,而且也沒有說傳言是從那傳出來的。沒有說消息是如何核實的,只有:「反習派已經忍耐不住,在會議中對習近平開炮,疑似雙方激烈爭吵。」這樣一句話,也非常的籠統。北戴河會議實際是務虛,沒有實質的會議召開。

自由時報報導說,雙方對壘的初步情況,疑似習派呈現弱勢,傳出來調整戰狼式外交政策,以緩和對外情勢,尤其是對美關係部分,以使中美關係回到正軌,並傳出習向軍方下令,在美中爭議水域上「不准先開火」,避免擦槍走火。

王篤然分析,其實中共的調整戰狼的戰略,對美關係部分什麼的,其實是中共的傳統做法。敵強我退,敵疲我打這類的指導思想從來沒有改變。中共的本質沒有改,他只是調整戰術。不是習近平出現弱勢,所以這個說法是不成立的。習近平下令不准先開火,是因為打起來對習近平自己的形勢更不利,不是他弱勢,是他根本就不就不敢和美軍打。

自由時報的文章還說,至於雙方勝負的觀察指標,被指向習近平現任3職的去留及接班人問題,若是如傳言,習近平最後只保留國家主席虛位,而去職黨總書記及軍委主席,則明顯敗局,另外,風向球就是此次北戴河會議是否敲定接班人;而之前曾傳現任國務院副總理胡春華成為中共總書記的接班人選;也有一說是黨內有人力拱李克強接班。

王篤然表示,這些當然是指標。根本問題是習近平根本沒有換人那、下台的意思。習近平畢竟掌握軍權。如果習近平的反對派有實力的話,會通過政變把他拿下來。光在所謂的會議上吵是沒用的。自由亞洲電台據知情人報導,中共高層因為疫情的原因,今年去北戴河的人非常少。中共高層內部激鬥,這幾年來去的這些人都相互迴避,不敢串聯,這是符合中共政治真實的情況,習近平掌握中央警衛團,把高官都看起來了。我覺得北戴河的鬥爭很多都是臆測,是沒有根據的。中共的鬥爭雖然很激烈,你死我活,但不表現在明面上。真正的鬥爭是下毒、暗殺啊、政變啊,不管是軍事政變、經濟政變,實際上都不是明面上的事情。

阿波羅網馬晏報導

責任編輯: zhongkang   來源:阿波羅網馬晏報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0817/1490405.html

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞