美中交惡後，中共見外部形勢不妙，一度獨沽一味內循環，稍後發現光靠內循環好唔掂，又提出內循環為主、內外循環互促的戰略，最後又調整為內外雙循環的定案。大戰略一改再改，顯示中共面臨當下內外形勢心神不定的窘態。
中共五中全會：經濟「雙循環」減少對外依賴
其實，內外雙循環，說了等於沒有說，有哪一個國家的經濟，不是建立在內外雙循環的基礎之上，有哪一個國家可以只做內循環，或只做外循環？不管你怎麼說，內外雙循環本來就是百年不易之規律。內循環保證人民的生產和生活所需，外循環是進出口大生意，也是國家外匯來源，二者都不可一日無之。
內外需求空前低迷
回到內外雙循環，即是回到基本事實，沒有多一點，也沒有少一點。問題不在於哪邊為重哪邊為輕，問題在於有沒有條件有機有效地循環起來。
內循環依賴內部需求，外循環依賴外部需求，有需求則有循環，無需求則無循環，需求大則循環好，需求小則循環難。
當下外部需求低迷，主要原因有二，一是暫時性的，一是結構性的。
疫症大流行帶來社會停擺，西方各國疫情反覆，事態嚴重，群聚禁令使消費市場處於半死不活的狀態，人民收入大幅減少，支出失預算，指望政府救濟如久旱之望甘霖。近日美國輝瑞公司雖宣布疫苗研發成功，但專家估計，除美國外其餘國家要等到明年下半年。看來短期影響不可免，長期則惟有天知。
結構性的影響是產業鏈外移。美中關係交惡，美國與西方國家為免依賴中國，紛紛將原材料和關鍵原部件的生產鏈轉移到東南亞和美洲中小國家，長痛不如短痛，政府甚至出錢補助鼓勵企業搬遷。大規模的企業外移是結構性的變化，日後歐美各國的進口，將很大程度上來自不同國家，而非獨沽一味來自中國。這不是一朝一夕之變，也很難再逆轉，必然沉重打擊中國的對外貿易。
此外，中國的一帶一路，除了地緣政治圖謀之外，也有產能轉移的用心。國內產能過剩，藉助一帶一路的基建項目，消化部分過剩的產能，但一帶一路相繼受阻，前景不樂觀，因此這部分也不能寄予厚望。
至於內部需求，也處於空前低迷狀態。中國經濟峰值已過，正在下行中，疫情打擊之下，社會長時間大規模停擺，生產生活都走低，人民收入減少，需求自然不振。
多年來投資過旺的惡果逐步顯現，高鐵已近飽和，地產市場岌岌可危，外部需求下降導致定單枯竭工廠停產，失業人口上升。民眾早些年買樓買車，正苦於本利清還的窘境，如再碰上失業和□工難，更是屋漏兼逢連夜雨，消費需求下降是正常現象。
加緊控制社會窒息
中共在內外環境壓迫下，面對危機四伏的社會缺乏安全感，更加緊政治控制，就連百姓的文化生活也關卡重重，社會呈窒息之狀。國進民退打擊私企活力，幹部群眾窮於應付政治學習，政府要求節約，作戰爭動員，都沉重打擊民間的消費意欲。政府花費大量公帑作維穩之用，國防開支也勢必大幅提高，導致生產投資和民生解困方面更捉襟見肘，這些都是生產生活面臨低迷的負面因素。
去年天災頻仍，社會事故頻起，糧食收成歷年之低。國人對前景預期，再沒往日的樂觀，人人按住荷包不敢大手大腳花錢，也使市場景氣大受打擊。
年來美中關係惡化，香港民眾抗爭，台灣國際地位提升，外部壓力加大，使政府與民間都對未來憂心忡忡。中共為應付台海與南海的危局，不得不做戰爭準備。環境惡劣，高層一籌莫展，政策左右搖擺，基層無所適從。各級官員用大量時間搞政治和維穩，為籌錢度日所苦，百姓則惶惶然不知來日如何。一方面民族主義趁勢而起，另一方面民心求變，整個社會氣氛詭異。
不管社會現狀如何，內外循環都是存在的，都在進行中，差別只在循環好不好而已。眼下看來，情況都不太妙，拖得越久，越積重難返。綜上所述，還是得問一句：路在何方？
