亞太15國自貿區協定簽訂，各國經濟利益有限，恐淪為中共擴張工具
周日，亞太15個國家簽署了區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）。RCEP由東南亞國家協會十國發起，由中國、日本、韓國、澳大利亞、紐西蘭、印度等與東協有自由貿易協定的六國共同參加，共計16個國家所構成的高級自由貿易協定。
據美國CNBC報導，RCEP覆蓋了22億人口的市場，約占全球人口的30%，經濟規模為26.2萬億美元，占全球經濟規模的30%，或約26.2兆美元。
有分析師認為，與跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）相比，RCEP的貿易協議較弱，由於許多RCEP成員國間的關稅已經很低，因此RCEP的直接經濟利益是有限。
2020年6月，美國智庫「彼得森國際經濟研究所」（PIIE）的研究人員發現，若美中緊張持續，2030年，RCEP將實際增加中國GDP0.4%，但貿易戰將折損1.1%。澳洲昆士蘭大學與印尼財政部共同進行的研究則估計，2030年RCEP將提振中國GDP0.08%，貿易戰則將削減其GDP0.32%。
總體經濟學家吳嘉隆16日指出，RCEP用處不大，正如他不看好一帶一路與亞投行，他也不看好RCEP。因為中共以出口為導向，與東南亞存在競爭關係，加上中共美元儲備越來越不夠用，正控制外匯支出，（中國）不能再像過去成為他國的出口市場。
浙商證券首席經濟學家李超表示，RCEP短期對出口的促進有限，其一，除日本外其他RCEP成員國此前與中國已經簽訂自貿區協定，邊際改善有限；其二，後疫情時期，中國供給優勢帶來的出口份額提升已經處於較高水平；其三，RCEP的稅率下調是漸進推進的，短期影響有限。
《彭博》專欄作家費克林（David Fickling）撰文表示，中共主導下的這份貿易協議恐怕不是「自由貿易」的結晶，更像是彰顯19世紀末新帝國主義「強權即公理」（might-is-right）的理念。
費克林舉例分析說，中國與澳洲是早已簽署自由貿易協定的兩個國家，但中共為報復澳大利亞對中共疫情問題的追責和在香港問題上的表態，中共暗示中國貿易商停止從澳大利亞進口特定商品，致使數噸澳洲龍蝦擱置在上海浦東機場，任其腐爛。
文章指出，由東南亞國協（ASEAN）提出的RCEP，已經失去「自由貿易」的實質，成了中共實現其「中國夢」的擴張工具。
阿波羅網評論員王篤然表示，中國對很多其它國家是大量順差，低端製造業的工作要讓利於東南亞，高端市場對日韓降稅。對中共來說政治意義大於經濟利益，中共現在急需要這個簽字，一方面給國內打雞血，另一方面想藉此抗衡美國。想當領導，就要出血，但是在中國一般出血的是誰呢？
阿波羅網評論員楊旭表示，中共是玩弄規則的高手，加入WTO後處處鑽規則的漏洞，好處占盡，各種承諾如同一紙空文。中共2016年簽署的巴黎氣候協定，有誰認為中共會遵守？很多」一帶一路「沿線國家希望中共帶去資金和技術，幫助發展基礎設施，但最終發現是債務陷阱，大呼上當。其它國家不要對中共兌現所有承諾抱太大希望，希望越大失望越大。
經濟學家：RCEP非中共主導，對美國不具威脅
澳大利亞國立大學（Australian National University）經濟學教授德賴斯代爾（Peter Drysdale）以書面回覆美國之音採訪時特別指出，RCEP的重要性不在其規模大小或其從雙邊升級到多邊貿易協定的意義。他說，RCEP最重要的象徵是這些亞太國家對多邊主義的堅持(commitment to multilateralism)。
他還特別糾正歐巴馬和《紐約時報》的錯誤，將RCEP誤認為是由中國主導。他說，其實，RCEP還是由東協主導，中國只是應邀參與。
台經院景氣預測中心副主任邱達生向美國之音表示，「美國永遠是有一手好牌的，為什麼？因為它是在demand side(需求端)。需求端說話。美國的市場是全世界最大的市場，大家都想要，包括美國自己都想要(保留給美商)。「
他說，美國還是會持續推動對美國最有利的「供應鏈去中國化」，屆時，失去了美國這個大市場的中國還是會受到很大的衝擊。
RCEP對台灣影響有限
中經院WTO及RTA中心副執行長李淳認為，考量RCEP的結構、國際政經局勢後，「對台灣有影響，但這個影響沒有想像那麼大」。
李淳解釋，東協10國與中日韓紐澳之間已有實施生效的FTA，以及正在談判中的FTA，因此RCEP只是在既有基礎上「升級」，而且台灣出口至RCEP國家約7成金額的產品免關稅，影響相對有限。
徐遵慈表示，台灣的出口有五到七成屬於半導體、電腦、電子電機零組件或高科技產品，原本就享有世界貿易組織(WTO)規範下的零關稅待遇，因此，不會受到RCEP的衝擊。至於其他三成的產業廠商可透過直接到東南亞國家設廠或布局，來規避掉這層關稅。
吳嘉隆認為，台灣拓展國際空間，應該加入美國所主導的國際組織與協定，會比較透明與公正。
RCEP對中日韓的影響
中華經濟研究院台灣東協研究中心主任徐遵慈對美國之音表示說，東協近幾年來早就透過「東協加一」的機制分別連結中、日、韓、紐西蘭和澳洲五國的市場。因此，RCEP是一個由「東協加一」擴大至「東協加五」的貿易協定。
徐遵慈還說，RCEP最重大的意義在於：中日韓三國間首次互相開放市場，亦即，東北亞市場的整合。在RCEP生效後，中國跟日本第一次會互相開放市場，日本和韓國會是第一次開放市場。
RCEP原始談判國之一的印度，去年退出RCEP協商，主要是擔心廉價中國產品大舉進入。然而，印度日後可以選擇再加入。
國企連環爆雷，人行放水8000億救市
周一（11月16日）早間，中共央行（人行）開展一年期中期便利（MLF）操作，規模為8000億元，操作利率為2.95%，5月以來保持不變。公告發出後，國債期貨出現上升，人行放水對債市呵護之意明顯。
近期信用債違約事件不斷，市場擔憂情緒加重。從瀋陽盛京能源、青海國投、華晨、紫光集團到永煤控股，國企AAA級債券不斷違約，重創了信用債市場，導致債券市場信心喪失，有引發系統性風險的可能。
阿波羅網林億綜合報導
