11月4日，首都師範大學歷史學院組織學術講座，講授者是著名歷史學家，華東師範大學國際冷戰史中心主任沈志華。採用的是「線下講座+Bilibili線上直播」的方式，因為講座內容是有關蘇聯模式的題目而遭到舉報，致使Bilibili網站中斷了線上直播。
據說，沈志華主講的是《蘇聯社會主義模式的建立與終結》。主要討論在蘇聯的發展道路上的三次十字路口，三次改革機會，三次改革嘗試；討論社會主義與資本主義發展道路的關係、史達林模式與中國特色的社會主義的關係等問題。
直播當日，對於講座中斷，主辦方的官方帳號「首師大世界史」在Bilibili網站發表了正式聲明，指出線上講座中斷原因是因為遭到惡意舉報，故而中途轉移至騰訊會議。主辦方對干擾正常學術交流的行為表示嚴正譴責，並聲明保留進一步追責的權力。
雖然主辦方聲明保留進一步追責的權力，吳鉤覺得這種事在我們這裡只能不了了之。果不然，已經過去了快20天了，大家似乎都忘記了這事。但是，吳鉤不禁問一聲：誰舉報了沈志華？
沈志華是研究冷戰史、中蘇關係史的專家。他治學嚴謹，用證據和史料說話。他長期始終堅持追蹤蘇聯、中國、美國、東歐及中國周邊國家最新解密的檔案文獻，在冷戰國際史研究領域提出了一系列被國內外學術界廣泛接受和認可的學術觀點。我早年看了沈教授的許多著作，對我影響不少。
顯然，舉報者並不是黑客入侵中斷了線上講座，而是直播平台的操作。這說明舉報者的能量不尋常。那麼，是誰能促使Bilibili乖乖聽話？既然舉報者舉的是正義，為什麼匿名？為什麼Bilibili不敢說出舉報者的信息？為什麼至今沒有人知道誰舉報了沈志華？大家紛紛譴責惡意舉報者，可卻不知道譴責的是誰，有意思吧？
當然，從某種意義上說，舉報人也有表達意見的權利，可是，那是正常的學術講座啊！沈教授是研究歷史的學者，即使他的觀點是錯誤的，那也應該讓他講出來，不允許他說出來，怎麼能證明他的研究成果是錯的？
很簡單，有些人不管沈教授講的是否正確，關鍵是他們不願聽沈志華的話。研究蘇聯社會主義模式確實具有學術和現實意義。即使沈教授說的是真實的；即使他的觀點對中國有好處，有人照樣也要沈志華閉嘴！
大家都知道，沈志華主要研究的是中蘇關係史。自始至終，中蘇兩國息息相關，而且蘇聯對中國的影響無一可比。前車之覆，後車之鑑。他國的亡國之誡，才是我們的寶貴財富。現在，蘇聯已經解體，研究蘇聯的歷史，為什麼有些人不願意聽？
嗚呼！滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六國各愛其人，則足以拒秦；使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也……
歷史使人明智。沈志華是默默無聞研究歷史的專家，他為了探尋真相，為了我們能避開別人的「前車之覆」，對中國富強和復興的意義何等重要？！
不允許正常的學術交流，不允許公眾聽到不同的聲音，舉報沈志華不是一件小事，這樣的舉報者越來越多，中國人種就會退化，我們國家就沒有希望——誰舉報了沈志華？
