1957年反右運動，後來已經定性為嚴重擴大化了，所以，當年打的55萬右派，以及200多萬的中右，絕大部分都給平反了，沒獲平反的，連十位都不到，可見擴大化到了什麼地步。
這些右派，有好些其實都是基層組織有意動員出來的，當年的名目叫做引蛇出洞。天天開會，動員人們給組織提意見。有好些人面軟，支部書記非要我提意見，那就提吧。有些傻子，直接就給支部書記提，輕的，重的都有。其實，後來總結起來，真正分量重的意見不多，多的，無非是讓書記注意工作方法，不要簡單粗暴，或者說有些事調查研究一下再說等等。
然而，打右派一開始，所有提過意見的人，尤其是給支部書記提意見的人，幾乎無一例外，都被打成了右派。理由很簡單，支部書記代表黨；給支部書記提意見，就是對黨有意見；對黨有意見，就是反黨。這樣的三段式邏輯，當年就像一張大網，把好些老實巴交的人，都扣了進去。當然，也不乏有刺頭，支部書記早就想收拾了的。也就是說，當年的右派中，有這樣一類，是給支部書記提意見而戴了帽子的。
其實，在反右運動之前，人們是可以給支部書記提意見的。不僅可以給支部書記提，還可以給更高的領導提。雖然打擊報復也是有的，但對上級不能非議，還不是一條禁忌。但是，自打反右以後，無形之中，提不同意見，就成了一種反黨行為，一般黨員，不能給支部書記提意見，說書記的不好，就是真的不好，也不能說。而支部書記，不能非議總支書記，總支書記，不能非議書記，一級管一級，不僅會下不能說，會上也不能說。於是，原來還有那麼一點的糾錯機制，經此運動，蕩然無存。果然，這個國家就出了更大的事，犯了更多的錯，餓死了好些人。
支部書記代表黨，在今天看來，似乎有點可笑。畢竟，一個小小的支部書記跟黨中央隔著千山萬水，級別太低，怎麼可能代表黨呢？當年好些支部書記，連文化都沒有，大字不識幾個，說他們就代表了黨，其實，沒有多少人會認帳的。但是，從一個反右運動的極端邏輯來講，這個說法也不是完全沒有道理。之所以存在這樣一個邏輯，就是因為大前提不允許批評，以言論治罪。所以，批評中央不行，批評省委不行，批評縣委當然也不行。既然批評縣委不行，那麼批評支部書記也是不行的。
當然，按形式邏輯，這樣的講法是不通的。但是，在一個非常時期，就是會存在好些的神邏輯。只是，當年在這樣的邏輯之下，多少人家破人亡，一輩子受難。我們現在需要的，就是別讓這樣的邏輯重演。套一句文革時期經常說的老話，別受二茬苦，遭二茬罪。這話，對所有人，都是合適的。
