波蘭司法部長指出德國實行審查制度，壓制右派
波蘭司法部長焦布羅說「在德國，司法部長可以自由決定哪些內容需要從網際網路上刪除。這就是實行審查制度。我們希望平衡公共辯論的自由。」
副司法部長塞巴斯蒂安·卡萊塔（Sebastian Kaleta）說：「左派試圖將任何對其觀點或意識形態的根本性批評，定義為『仇恨言論』，然後希望這些內容受到審查甚至被懲罰⋯⋯左派試圖始終如一地實施其反民主的願望。」「這項法律是對他們（左派）試圖強加給我們的法律規範的回應。」
學者：美國建國以來最大危機，民主體制將走上崩壞之路
美國社交媒體巨頭推特，在永久關閉了川普總統的帳號後，再將超過7萬個挺川相關用戶封號。隨後臉書、YouTube也跟進封殺相關內容，外界批評這是數字霸權，擔憂美國的民主體制將崩壞，台灣作家顏擇雅也從社群平台廣告收益及名人使用者角度分析，認為推特關閉川普帳號有失公平。
看中國報導，台灣經濟學家吳嘉隆表示，美國的民主選舉已經留下重大陰影，主串流媒體與社群媒體的言論審查與言論封鎖也對言論自由有所傷害，「以後如果美國對其他國家鼓吹民主與自由，人們會問，是不是要我們學好作弊？」
吳嘉隆說，美國如果可以允許大規模有組織的選舉作弊，然後就這樣矇混過關，那會帶來許多嚴重後果。「以後美國的大選還有可信度嗎？」
他認為，現在美國的道德制高點出現了嚴重問題，標榜「民主、自由、人權、法治」為主要內容正失去說服力。「一個沒有辦法處理選舉舞弊的民主制度，將使美國在價值觀與意識形態上出現1776年獨立建國以來的最大危機。」
吳嘉隆強調，美國大選舞弊的根本問題不解決、制度上不設防的話，估計美國以後不會再有真正的民主選舉了，沒有了公正與自由的選舉，美國這個聯邦也就走上崩壞之路。
台灣作家顏擇雅發文表示，推特與臉書都是私人公司，有經商自由，關閉川普帳號「也沒違反美國憲法第一修正案（這修正案只管政府不管私人公司）」，但從名人使用者與社群平台廣告收益角度分析，這並不公平。
她解釋說，因為川普與大眾一樣是平台使用者，而非購買者，「我們免費使用這些平台，因為我們免費把眼球給他們，他們再把我們眼球打包起來去賣廣告」。
顏擇雅說，「廣告是他們獲利來源，被賣掉的是我們的眼球」，使用者全是社群平台的上游供應商，「像川普這種帶來數百萬追蹤者的，是超級供應商，如此供應商給的物資社群平台繼續享用，「卻片面中止他的平台使用權，當然是不公平的」。
突發！未透露與中共關係 MIT著名華人教授陳剛被捕
本文網址：https://tw.aboluowang.com/2021/0115/1545697.html
阿波羅網孫瑞後報導
