新聞 > 北美新聞 > 正文

水很深!索羅斯正推動改美國憲法?帕勒新CEO和他啥關係?【阿波羅網編譯】

阿波羅網記者秦瑞編譯,《國家檔案》發表了一篇報導,標題是《揭秘:帕勒的新CEO希望召開讓喬治·索羅斯(George Soros)改寫憲法的大會》

阿波羅網記者秦瑞編譯,《國家檔案》發表了一篇報導,標題是《揭秘:帕勒的新CEO希望召開讓喬治·索羅斯(George Soros)改寫憲法的大會》

帕勒的新任CEO是"州大會(Convention of States)"的公眾代言人,該大會將改寫美國憲法。索羅斯是一個很大的支持者。

報導稱,帕勒公司新任臨時CEO馬克-梅克勒(Mark Meckler)目前支持召開「州大會」,賦予喬治-索羅斯和其他利益集團改寫憲法的權力。

梅克勒在創始人約翰-馬澤(John Matze)被撤職後被任命為帕勒的臨時執行長,他目前掌管著"州大會項目",這是一個所謂的"草根"組織,正在根據憲法第五條推動召開大會。

該項目最初聽起來很有吸引力,它將自己描述為"根據美國憲法第五條召開大會的全國性努力,僅限於提出修正案,對聯邦政府進行財政約束,限制其權力和管轄權,並對其官員和國會議員進行任期限制"。

然而,「預算和政策優先中心」的一份報告認為,對第五條會議進行這樣的限制是不可能的,因為各州無法控制會議可以討論和不可以討論的內容,而其他任何人都無法對會議進行明確的憲法控制。

前首席大法官沃倫·厄爾·伯格(Warren E. Burger)在1988年寫道:"沒有辦法有效地限制或壓制制憲會議的行動。制憲會議可以制定自己的規則,制定自己的議程。國會可能會試圖限制制憲會議的一個修正案或一個問題,但沒有辦法保證制憲會議會服從。在制憲會議召開後,如果我們不喜歡制憲會議的議程,要想阻止制憲會議就為時已晚。

保守派大法官安東寧-斯卡利亞(Antonin Scalia)在2014年也表達了這樣的觀點。"我當然不希望召開制憲會議,"斯卡利亞說。"哇!誰知道會有什麼結果?"

因此,「州大會」項目與喬治-索羅斯和其他左派倡導組織一起推動召開會議並不奇怪,一旦會議召開,他們很可能會推動把所有的憲法修正案擺上桌面。

《新共和(The New Republic)》周刊在2014年指出,"全球法西斯主義的資助者喬治-索羅斯,正在向包括馬克-萊文在內的"頂級保守派聲音所推動的第五條運動注入數百萬美元。「

支持反共主義的保守派組織「約翰-伯奇協會」的發言人對《國家檔案》說,梅克勒是制憲會議運動的"宣傳面孔",並指出他似乎"與他對第五條會議的措辭,以及他自己對'州大會'的描述不一致"。

"他在2012年的書里主張'單一議題制憲會議',但他已經宣誓宣布第五條會議不是制憲會議,"約翰-伯奇協會發言人告訴《國家檔案》。"以及,他與哈佛大學教授勞倫斯-萊西格主持了制憲會議討論會。他再次宣誓,第五條會議不是制憲會議。"

眾多基層共和黨活動家向《國家檔案》證實,想不到任何辦法來限制第五條會議的範圍。

許多人擔心,大會將導致索羅斯贊助的對現行憲法保護的削減,包括言論和宗教自由、隱私權和裸露武器的權利。

「約翰-伯奇協會」的發言人還指出,雖然梅克勒一直"堅稱'州大會'是一個由基層資助的行動,他的妻子是唯一的發展幹事,他們在自己的房子裡經營",但現有的稅務文件顯示,該組織給其員工發放了高額工資,並在"宣傳服務"、"籌款"和"支付有影響力的說客(包括前參議員)"上花費了數千美元。

"這似乎與草根運作不相稱,"該發言人說。

目前還不清楚:為什麼由強大的共和黨捐贈者麗貝卡-默瑟(Rebekah Mercer)資助並部分擁有的帕勒,,選擇梅克勒作為他們的臨時CEO。在Twitter上,梅克勒仍然沒有在他的簡歷部分提到帕勒,而是指出他是"州大會項目的總裁"。

https://nationalfile.com/revealed-parlers-new-ceo-wants-convention-that-would-let-george-soros-rewrite-the-constitution/

註:據維基百科顯示,

美利堅合眾國憲法第五條提出了對美國憲法進行修改的程序,這一程序就是提出並通過憲法修正案。

根據這一條,修正案可以通過以下兩種方式提出:

1.國會在兩院三分之二議員認為必要時;

2.根據各州三分之二州議會的請求,召開制憲會議提出。

而批准的方法同樣也有兩種:

1.各州四分之三州議會批准;

2.四分之三州制憲會議批准。

責任編輯: 秦瑞  來源:阿波羅網記者秦瑞編譯報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0222/1560184.html

相關新聞