能源和商業委員會資深成員羅傑斯（Cathy McMorris Rodgers）在發言,身後為許多議員。
眾議院能源和商業委員會13位資深議員及民間人士周三（2月24日）批評眾議院民主黨左派企圖向電視營運商施加壓力，要求其取消福克斯新聞和兩個保守的有線新聞頻道的平台。有法學教授評論說，民主黨左派審查新聞自由的舉動令人聯想到紅色恐怖。
能源和商業委員會的資深成員羅傑斯（Cathy Rodgers）對小組中兩名民主黨成員給12家有線電視、衛星和主串流媒體公司的信表示譴責。民主黨人在這封信中指責這些公司沒有採取措施打擊左派口中的「錯誤信息」的傳播。他們還要求這些營運商回答向這些電視台提供服務的原因。
羅傑斯在委員會針對「媒體中的虛假信息和極端主義」的公聽會上說：「民選官員用他們的平台，施壓私營公司去審查他們不認可的媒體，這聽起來更像中國共產黨的行動，不像是美國國會正式選舉產生的代表的行為。」
她說：「在這裡（美國），我們珍惜言論自由和自由獨立的媒體。我們相信美國方式的對話和思想之戰，而不是對受憲法保護的言論進行審查和噤聲。」
該信件是由左翼民主黨人、加州議員麥克納尼（Jerry McNerney）和埃疏（Anna Eshoo）發出的。他們聲稱右傾的福克斯新聞Newsmax和《美國新聞》（One America News）在2020年11月之後，在選舉及有關中共病毒（COVID-19）方面，散布了「錯誤信息」。
他們要求營運商提供詳細的信息，說明他們在決定採用哪種頻道時，是採用哪些道德或道德原則在評判。他們還詢問在總統大選之前的幾周內，有多少訂戶訂了這些網絡，以及他們是否對任何頻道採取了不利於選舉的行動，或針對在1月6日對美國國會大廈的攻擊傳播了什麼樣的信息？
媒體發言人譴責立法者的行為
在向英文《大紀元》發表的單獨聲明中，三個保守派新聞機構的發言人譴責了民主黨立法者的行為。福克斯新聞發言人說，立法者的行為樹立了「可怕的先例」。
同時，《美國新聞》（One America News）總裁赫林（Charles Herring）則表示：「當政府官員想讓媒體保持沉默，尤其是反對那些不報導他們虛假敘述的媒體時，無非就是對我們的民主和新聞自由的攻擊。」
13議員致信通信委員會主席譴責此行為
羅傑斯（McMorris Rodgers）2月24日（周三）給代理美國聯邦通信委員會（FCC）女主席羅森沃爾瑟（Jessica Rosenworcel）發了一封信，要求她譴責埃疏（Eshoo）和麥克納尼（McNerney）的信。
羅傑斯在信中寫道：「作為委員會代理主席，您有責任利用自己的立場來維護和保護我們受第一修正案保護的基本自由。您可以且必須譴責政府官員，在我們國家歷史上如此重要的時刻，利用權力威脅新聞自由的任何嘗試。」
而該信也由通信與技術共和黨小組委員會負責人拉塔（Bob Latta， R-Ohio）、亞利桑那州的萊思科（Debbie Lesko）及肯德基州的哥瑟瑞（Brett Guthrie）等其他數位議員共同簽署。
目前，羅森沃塞爾（Rosenworcel）和她的工作人員沒有回應《大紀元》對眾議院民主黨人的信發表評論的要求。
FCC專員表示此信「令人不寒而慄」
FCC專員卡爾（Brendan Carr）和西明頓（Nathan Simington）在另一則聲明中將議員們對媒體的壓力描述為「令人不安的」，因為它試圖「扼殺政治言論和獨立新聞判斷。」
卡爾說：「這是對這個國家每個媒體都享有言論自由權的令人不寒而慄的侵犯。」而西明頓也同意他的觀點。
西明頓認為，兩位眾議院民主黨人的舉止「令人擔憂」。他說，「議員們用太寬泛且含糊的標籤在定義『錯誤信息』，把所有媒體報導的、不符合他們政治喜好的敘事都標籤為錯誤信息。他們還試圖噤聲那些在這些平台上發表他們不喜歡的意見的人。」
他說：「這是尤其令人擔憂的，因為眾議院能源和商業委員會監督《通信法》。而他們的聲明可以被理解為：如果收信者不同意事先冷處理他們的言論，將會被根據《通信法》採取行動。」
法學教授：讓人聯想到紅色恐怖
喬治華盛頓大學（George Washington University）法學教授圖立（Jonathan Turley）說，在周三眾議院小組委員會公聽會上，左翼審查保守派聲音並減少其影響力的欲望正在增強。他說，「我們正在經歷一段讓人聯想到紅色恐怖（Red Scare）的時期。」
圖立說：「從言論自由和新聞自由的角度來看，這封信不僅令人不寒而慄。而這封信並未解決長期以來對諸如CNN、MSNBC等媒體的明顯偏見和對不同意見的反對。」
圖立說，在「紅色恐怖」時期，作家和其他人都被列入了黑名單，不讓他們找工作，因為他們有「錯誤的」觀點。而現在的新恐怖，則不僅將議員列入黑名單，還將作家及學術界人士也列入了黑名單。教授和作家們也都成了目標。他們不能再批評時政，只能被迫去支持當屆政府。
