新聞 > 科教 > 正文

四國大學生能力調查 中國學生能力顯著下降

3月1日發布在《自然》雜誌子刊《自然人類行為》的一項針對俄羅斯、中國、印度和美國工科大學生學業表現的研究發現,中國學生在經過大學學習後,批判性思維能力和學術技能水平均出現下降。

這項研究由史丹福大學(Stanford University)、莫斯科國立高等經濟學院(HSE University Moscow)、教育考試服務中心(ETS)以及北京大學、清華大學和印度的合作大學共同發起,首次跟蹤統計了四個國家的計算機科學和電子工程專業學生,在物理、數學和批判性思維能力等方面的變化。

中國人民大學教育專家程方平告訴本台,這項發現毫不新鮮,「結論早就知道了,它不搞這個測試我們也知道了,頂多是一個印證。中國九十年代以後,高等教育大眾化,現在又說高等教育普及。在數量和質量之間,必須要以質量為重。另外我們必須進行高等教育的教學改革。」

在物理和數學成績方面,中國學生在大學剛入學時和第二年末都領先於印度和俄羅斯學生,但是經過大學學習後,兩門成績卻出現極大的退步。

在批判思維方面,剛入學時,中國學生的能力與美國學生差距不大,高於印度和俄羅斯學生。但在大學畢業時,批判性思維能力顯著下降,被俄羅斯學生反超,而美國學生則在畢業時批判性思維能力有了飛升,領先於其他國家的學生。

這一現象在中國精英大學和普通院校沒有太大分別。精英學校學生的批判思維能力入學時評分為1.612,普通大學學生評分為0.741,遠高於印度和俄羅斯。四年後,中國精英院校學生評分下降為1.339,能力下降17%;普通大學學生評分下降為0.234,能力下降68%。

發布在《自然》雜誌子刊《自然人類行為》的一項針對俄羅斯、中國、印度和美國工科大學生學業表現的研究截圖(自然人類行為)

中國大學盛產務實工匠,批判思維是奢談

研究人員認為,中印俄三國的理工科本科生批判思維下降的原因之一,是因為比美國學生少修讀人文和社會科學課程;此外中國大三大四課程安排很少,學生大多集中精力找工作和實習;而且中國大學教師往往要求寬鬆,學生學習動力也不強。

在中國任教五十年的中國人民大學退休教授周孝正對本台表示,「中國破了產的極權主義,定於一尊,侵犯全體公民的知情權、參與權、監督權、表達權,在這種氛圍下創造力下降可以理解;而且一切向錢看的拜金主義盛行,理想、創造、批判的思維肯定不行。」

留學美國的中國青憲會成員吉家寶曾在吉林大學修讀統計學、高等數學等課程,他認為,東亞更強調工匠精神,西方科學傳統更強調批判權威,「美國大學強調打破規則,所謂矽谷思維『move fast,break things』。推翻以前認知的工程極限,重新構建。比如SpaceX推翻工程上的定論,重新實現火箭再使用。而中國影響最深的是孔孟之道,培養工匠式的知識分子,作為帝制的執行者。」

此外,馬列主義、唯物論被高校奉為顛撲不破的真理,吉家寶指出,「哲學上的方法論會延伸到科學領域。物理學等其他工科研究就會有不能動的理論架構,這種哲學系統潛移默化會有一種對創造性的壓制。」

教育改革,黨字為先

「十四五」規劃和2035年遠景目標提出要建設高質量教育體系。兩會期間,教育也成為熱議詞彙,一眾高校校長、人大代表撰文暢談教書育人之際,不忘要黨管人才、表忠為先,鮮談批判思維。

武漢大學校長、中科院院士竇賢康在《學習時報》發文強調,「高校人才首先在政治上必須過硬,對黨忠誠,聽黨指揮。」;清華大學今年2月出台清華版教改方案,「服務黨和國家」、「又紅又專」赫然在列,不見「自強不息、厚德載物」,「獨立之精神,自由之思想」的校訓。

「皇帝自己知道自己沒穿衣服,他也知道老百姓知道他沒穿衣服,老百姓也知道皇上知道:我們知道他沒穿衣服。中國大學生沒法較真,不然就精神分裂。你怎麼能有批判思維呢?批判思維就是實事求是。而中國到處都是謊言,村騙鄉,鄉騙縣,一直騙到總書記。」周孝正說。

2020年10月,中國發布《深化新時代教育評價改革總體方案》,提出要克服唯分數、唯升學、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,到2035年基本形成彰顯中國特色、體現世界水平的教育評價體系。

「條件優化、經費支持方面都下了很大力度,但是在具體教育教學改革方面很多地方不落實。」程方平抱怨道,「管得太死,應該給學校更多自主權。高校校長應該下點功夫。現在把學生管得死死的、老師管得死死的,怎麼叫他們創新呢?」

工科留學生處境艱難

近來隨著美中關係惡化,民調機構皮尤研究中心3月4日的報告顯示,55%的美國人認為應該限制在美學習的中國學生人數。

美國每年吸引大約三十七萬中國留學生,近一半集中於STEM(理工科)領域。阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓(​Tom Cotton)曾說,「中國學生想來的話就應該選修莎士比亞的著作和《聯邦黨人文集》,這就是他們應該從美國學習的,而不是量子計算與人工智慧。」

曾赴美訪問、受益頗多的程方平對此表示,美中民間交流管道應該保持暢通,「官派的你可以限制,民間你限制它幹嘛?中國從嚴復就開始學習西方制度。中國人其實很迷信美國,我們搞教育的幾乎90%到美國留學,政治學、法學、心理學全是向美國學習,不全是工科。教育和政治綁一起,會出很多亂象。」

責任編輯: 楚天  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0313/1567718.html