評論 > 對比 > 正文

也談總理遺囑 習近平冒牌博士與清華野雞大學

—也談總理遺囑

作者:
總理在世時,我國版圖像一張海棠葉,現時卻成了公雞狀,不僅背部少了一大塊,雞頭上的明珠(江東64屯),也在保密的情況下由江澤民送給了北極熊,至今也不見一個公告告知世人。

 

近日讀到一篇有關「總理遺囑」的文字,感慨頗多。現就總理遺囑和國內現狀,談一點自己的看法。

總理遺囑的第一句便是:「余致力國民革命凡四十年,其目的在求中國之自由平等。積四十年之經驗深知欲達到此目的,必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族,共同奮鬥。」總理遺囑明確指出:其目的在求中國之自由平等。可是,孫總理的遺願實現了嗎?否!不僅沒有實現,反而比總理在世之日,倒退了許多。

總理在世時,我國版圖像一張海棠葉,現時卻成了公雞狀,不僅背部少了一大塊,雞頭上的明珠(江東64屯),也在保密的情況下由江澤民送給了北極熊,至今也不見一個公告告知世人。總理在世時,北京愛國學生痛打賣國賊.火燒趙家樓,北洋政府礙於『民主』『共和』也未將學生怎麼樣。反觀時下國內,冤獄遍地,無官不貪,不僅民不敢言,律師也不得仗義執言,如實陳述。『不得妄議中央』一句話,封殺了言路,恢復了『一言堂』,修改了憲法,為獨裁作了法律準備。『兩個三十年不能互相否定』成了『自相矛盾』的典型。誰不知道『後三十年』所改,都是『前三十年』所為。『十年動亂』改成『十年艱苦探索』令世人不寒而慄。如果日本將其侵略戰爭(第一次世界大戰)改稱「八年艱苦探索」,德國人將希特勒發動的第二次世界大戰,改稱為「四年艱苦探索」,中共、蘇共能同意嗎?總之,國內狀況距總理追求的『中國之自由平等』越來越遠;距總理的『五權憲法』越來越遠。

中共一直宣稱要建全法制,並以此自詡。卻又多次表示絕不搞司法獨立,三權分立,絕不承認所謂的普世價值。要堅持中國特色,即共產黨統一領導立法、司法、和執法。說白了就是既當裁判員,又當運動員還要由自己制定運動規則。如此建立的法治,能有『公正』『平等』『自由』嗎?只能是獨裁者意志的體現,這樣的法治癒完善、健全,人民的自由、平等空間就愈少,2020年6月30日公布並即時生效的中國香港國安法就是證明。

中共說蔣介石4.12背叛革命,意思是蔣背離了總理『聯俄-聯共-扶助農工』的精神(編者按:其實是容共,但中共篡改歷史,改為聯共以示和國民黨平起平坐);但對比一下今日中共所作所為,誰背叛的更多呢?習近平一再強調『不忘初心』。初心應該是『較早的心』,現在就來看看中共的初心:「中國是有缺點,而且是很大的缺點,這種缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主。……毫無疑問,無論什麼都需要統一,都必須統一。但是,這個統一,應該建築在民主基礎上。政治需要統一,但是只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面,才是有力的政治。」

這段話是毛澤東1944年6月12日答中外記者團時講的,發表在1944年6月13日延安出版的《解放日報》上,標題是:「中國的缺點就是缺乏民主,應在所有領域貫徹民主。」。

中共的這點『初心』,還是不錯的。正是這點『初心』才吸引了大批的愛國青年和民主人士(包括大右派儲安平羅隆基及眾多其他右派)組成了強大的統一戰線,推翻了蔣介石領導的國民政府,建立了新政權。

1949年9月21日,中國人民政治協商會議第一屆全體會議在北平中南海懷仁堂隆重開幕,會議代行全國人民代表大會的職權,通過了具有臨時憲法性質的《中國人民政治協商會議共同綱領》,選舉產生了中央人民政府委員會、毛澤東為中華人民共和國主席。(編者按,1946年的政協由四大黨派加上無黨派人士經過真正平等協商出來和平建國五大協議,但中共拒不執行,並在蘇聯支持下取勝。1949年的新政協已經是中共一黨說了算,只是為了安撫人心,冠以各黨派平等協商的名義而已,所以當中共後來廢除新政協的《共同綱領》根本不會有任何阻力)。

《共同綱領》總結了中國人民100多年來的鬥爭經驗,特別是近20年來中國共產黨領導中國人民反帝、反封建和反對官僚資本主義革命鬥爭的經驗,是根據中國國情制定的、符合中國人民利益和意志的國家大法,是新中國人民的大憲章。

《共同綱領》全文約8000字,包括序言、總綱、政權機關、軍事制度、經濟政策、文化教育政策、民族政策、外交政策等七章60條。《共同綱領》對新中國社會性質和任務作了規定:「中華人民共和國為新民主主義即人民民主主義的國家,實行工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的、團結各民主階級和國內各民族的人民民主專政」,國家的任務是繼續完成民主革命的任務。《綱領》規定新中國的政體組織原則是:中華人民共和國的國家政權屬於全國人民。人民行使國家政權的機關為各級人民代表大會和各級人民政府。各級人民代表大會由人民用普選方法產生,各級人民代表大會選舉各級人民政府。國家的最高權力機關為全國人民代表大會。全國人民代表大會閉會期間,中央人民政府為行使國家政權的最高機關。各級政權機關一律實行民主集中制,即實行少數服從多數、下級服從上級、地方服從中央的原則。關於軍事制度,《綱領》規定:中華人民共和國建立統一的軍隊,即人民解放軍和人民公安部隊,受中央人民政府人民革命軍事委員會統率。關於經濟政策,《綱領》規定:以公私兼顧、勞資兩利、城鄉互助、內外交流的政策,達到發展生產、繁榮經濟之目的。國家調劑國營經濟、合作社經濟、農業和手工業者的個體經濟、私人資本主義經濟和國家資本主義經濟,使各種社會經濟成分在國營經濟領導之下,分工合作,各得其所,以促進整個社會經濟的發展。關於文化教育政策,《綱領》規定:中華人民共和國的文化教育為新民主主義的即民族的科學的大眾的文化教育。努力發展自然科學、社會科學和文藝、體育、衛生事業,保護新聞自由。關於民族政策,《綱領》規定:中國境內各民族一律平等,實行團結互助,反對帝國主義和各民族內部的人民公敵,使中華人民共和國成為各民族友愛合作的大家庭。各少數民族聚居地區實行民族區域自治。關於外交政策,《綱領》規定:為保障本國獨立、自由和領土主權的完整,擁護國際的持久和平和各國人民的友好合作,反對帝國主義的侵略政策和戰爭政策。

總之,正如劉少奇所說:「這個綱領是中國歷史上一個極端重要的文獻。『它是如此的堅定明確,清楚地指出了哪些事是應該而且必須做的,哪些事是不應該做而且不允許做的。』『這是目前時期全國人民的大憲章。』」【選自《中國共產黨歷史上的1000個為什麼》,韓廣富、曹希嶺主編】正是中國共產黨的這點初心(民主),才有了上述的輝煌成就;可是,中共很快就「忘記」「背離」了這點初心。毛澤東悍然背叛「共同綱領」(臨時憲法)開展了所謂的「社會主義」(共產主義)革命,搞了55次運動,如「反右派」「大躍進」「文化大革命」,打了55萬多的右派(實際遠大於此數),餓死了三千多萬人,使國民經濟到了崩潰的邊緣。將赫魯雪夫的「牛肉加土豆」式的共產主義變成了「無肉僅土豆」的共產主義。如此慘痛的教訓,習近平你不知道嗎?為何還要背離初心(民主)父(習仲勛)心,企圖恢復貓(毛澤東)制?這有可能嗎?鄧小平唯一的孫子鄧卓棣,已辭去欽賜的廣西省百色市平果縣縣領導職務,回到美國作美國公民去了。你不想想是為什麼嗎?鄧卓棣臨走時還給你(習近平)去了一信,想你早已看過了吧!!!

習近平要求別人不弄虛作假,但總應以身作則吧!可是習近平的法學博士學位就有人懷疑,現轉錄如下,該文所述是真或假?請讀者自已分辯,或待習近平自已辯駁。

習近平是冒牌博士,清華不如野雞大學

北大勞教極右派書瑤

、關於習近平是冒牌博士。

我說習近平是冒牌博士的理由有以下三個:

1、《清華大學授予博士學位實施辦法》規定:「申請博士學位的人員,必須已獲得碩士學位,並在獲得碩士學位後工作五年以上。」可是,我們查遍網絡,卻沒有找到習近平獲得碩士學位的記錄。

2、他寫的博士論文標題是「中國農村市場化研究」,這是一個典型的經濟學的論文,經濟學和法學分別為兩大不同學科,沒有交叉與共享,因而,一篇學術論文,沒有可能,既屬於經濟學又屬於法學,因而,「中國農村市場化研究,」完全屬於經濟學範疇,把寫了「中國農村市場化研究」的人,評定為法學博士,完全無理。這是我認為習近平是冒牌博士的第二個理由。

3、他寫的論文質量評論頗多,本人沒有看過他的論文,無從置喙,但是可以引用一些網上的評論。

a,他的論文始終沒有上過中國博士必須過的一個關口:就是中國「博士論文檢索系統」,但是。他的「金句」卻連篇累牘,每天必見報章雜誌,對他的博士論文我們為什麼卻不見盧山真面目?我們知道還有習博士的學習文集和學習班,以及他指導我們要讀的書目,都在不遺餘力宣傳習近平先生的思想。

b,由於他的位置,他的言行會影響全體中國人和整個中國的道德走向和傳承,我們不能不對他的著作多加關注。

c,據介紹說,他的論文引用了26本英文書籍,我很懷疑,他有沒有直接閱讀英文的能力,學習英文,可同閱讀中文大不相同,沒有相當的功力,是沒有能力直接閱讀外文的。

二、關於清華大學不如野雞大學。

何謂野雞大學?野雞就是打游擊的妓女,她們多半在城市郊區、也就是野外找「顧客」,沒有固定的場所,所以叫「野雞」。野雞大學就是專靠出賣假學歷文憑的所謂大學,賺錢謀生,也沒有固定的校址,所以就叫野雞大學。最初我是在錢鍾書先生的大作《圍城》中見到這個名詞的,方鴻漸就買了個假文憑。

野雞大學怕在世界各地都有,他們這也是一種「生意「,專一出售假文憑謀利,你出錢,我給你假文憑,進行學歷欺騙。

像清華大學這樣的大學就不同了,他不需要「打一槍換一個地方」,用學位換錢當然也是目的之一,更重要的是以學位換取各種資源。依附權貴,阿諛奉承,卑躬屈膝,極盡醜態。究竟怎樣與權貴以學位換資源,換了多少資源,除了極少數特別榮譽的之外,從不公布。

以經濟學論文獲得法學博士,屬於指鹿為馬,是弄虛作假。對於這種弄虛作假的學位授予行為,清華大學的學位委員會負有不可推卸的責任,憑什麼一篇經濟學論文可以獲得法學博士學位?

這不是疏忽,也不是認識問題,這是典型的拍馬屁,我不知道這同清華大學的校訓「地勢坤,厚德載物「,「天行健,君子以自強不息」有什麼相干?

清華大學的最高學位委員會都不能遵從校訓,普通教師和學生又當如何?校訓擺在那裡只是為了好看的嗎?

清華大學的時任校長陳希與習近平交稱莫逆,清華給了習近平好處,2014年3月習近平出任國家主席,4月份陳希就被提升為中國官場最有權力的機構之一——「中共中央組織部」常務副部長。

台灣的一個什麼部長,發現他在20年前的論文有抄襲之處,上馬六天就辭職了。

羞恥呀。

羞恥呀。

人家二十年前的造假行為被揭露出來,就馬上辭職,而我們的偉大領袖,公然造假,居然還堂而皇之地被中國共產黨選為總書記,可恥不可恥?

現在中國最著名的學府就是「清、北」,所謂「清、北「就是清華、北大之謂也,北大尚在清華之後。現在北大最響亮的新聞是」北大學子弒母「案,聲名狼藉,倒是清華依舊高高在上,值得我們思考。

責任編輯: 趙亮軒  來源:議報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0514/1592864.html