2021年7月26日是大午案庭審第十二天，公訴機關舉示了「非法吸收公眾存款罪」的指控證據，目前僅僅剩下全案指控的法庭辯論、被告人最後陳述程序尚未完成。辯護團隊估計，此次審判未必樂觀，很難再像2003年時獲得緩刑。
大午案法律團隊25日發文稱，目前已完成尋釁滋事罪、妨害公務罪、聚眾衝擊國家機關罪、破壞生產經營罪、強迫交易罪、詐騙罪、非法採礦罪、非法占用農用地罪共八項指控的法庭調查。
針對辯護律師反覆提交的證人出庭作證、調取新證據、排除非法證據、重新鑑定、現場勘驗、取保候審申請等要求，合議庭要麼不回應，要麼直接駁回。孫大午次子孫福碩在庭審中哀嘆：「其實我們都知道，這個案件不管律師們辯護得有多麼精彩，我們這些人該怎麼判就怎麼判。」
大多數罪名不成立，可能會判至少十年
孫大午案（自由亞洲電台製圖）
孫大午的律師團隊表示，通過對被告人的發問和舉證質證，本案大多數指控並不成立。
比如，三起「尋釁滋事罪」的所謂「被害人」對矛盾激化有主要責任；「聚眾衝擊國家機關罪」實為民眾和平請願，以回應徐水區公安過度執法、插手土地糾紛；「破壞生產經營」與「強迫交易罪」，對被告人與所謂的被害人行為並未採用同一法決標準定性；大午集團的採礦行為得到當地政府力挺，並不是非法等等。
關於備受矚目的「非法吸收公眾存款罪」，公訴機關於7月26日舉示57箱工資憑證、90箱借款憑證、23本帳本、12箱記帳憑證、32套財務報表、68冊大午集團工作總結，指控孫大午等人累計向20362名參與人吸收借款本金合計約67億元，未返還借款本金10多億元。但是，這159箱重要書證全都沒有移送法庭、沒有提供給辯護人查閱複製。如果罪成，孫大午等被告人可能會被判刑十年以上。
孫大午的律師張磊18日曾在辯護詞中說，他切實感受到什麼叫做「欲加之罪、何患無辭」，良善的法的精神應當將公民權利放在首位。
「徐水區警局的大門口寫的是『為人民服務』，徐水區警局的公務員是人民的公僕，它不是官老爺的衙門。我們人民，不需要十分小心翼翼的行使自己的權利……」張磊說，「主張公民權利無罪、行使憲法權利無罪，孫福碩、孫大午以及本案所有的被告人都無罪！」
連續多日疲勞庭審
中國民營企業家孫大午（維權網）
此外，庭審簡報中記錄道，年滿68歲的孫大午此前挺過了「生不如死」的監視居住，現在又被連續數日高強度的庭審折磨得疲憊不堪。其他被告人因年老體弱、長期羈押，精神與身體狀態糟糕，早就疲於應對。
孫大午當庭提出「希望能寬鬆一點、從容一點，周六休息一日再繼續庭審」，但被拒絕。合議庭稱，「辯護人若有需要，120救護車就在門外。」
7月27日，「大午案」將正式進入法庭辯論程序，庭審已接近尾聲。
