李正修說：「美國和俄羅斯各自擁有的核武在4000到6000枚之間，可是不能否認的是，它們擁有的核武算是屬於上個時代的核武力量，可是中國大陸現在加緊研發的可以說是用最新的技術生產的核彈頭，不僅擴張速度比外界預期的來得快，威力也勢必比過往來得強。」
中共國家主席習近平曾表示，中國計劃到2049年成為全球軍事強國。李正修相信，北京把發展核武視為捷徑。
李正修說：「中國大陸知道，它在傳統武器上依舊比不上美國跟俄羅斯，甚至連日本都很難抗衡。對於中國大陸而言，無法在傳統武器和其他軍事強國抗衡的同時，倒不如取巧，尋求在現有技術上提升與美國的抗爭。」
中國海陸空均具備核戰力
根據美國國防部的報告，中國正在興建至少三個飛彈發射井，或可儲藏數以百計新型洲際彈道飛彈，並提到解放軍在空、陸、海、太空以至網絡方面，都有力挑戰美國，估計中國可能已建立了結合海陸空三種核飛彈打擊能力的「核三角」，也就是擁有潛射彈道飛彈、陸基洲際彈道飛彈，以及戰略轟炸機。報告又說，中國正尋求在其他國家興建更多軍事設施，考慮對象可能是緬甸、新加坡、肯亞等。美方憂慮中國一旦建立全球軍事後勤網絡，可能會干擾美軍行動。
軍事專家李正修表示，「核三角」的概念早在美蘇冷戰時期已經存在。很明顯，中國大陸正急起直追。
李正修說：「過往飛彈最主要是在陸地上使用，隨著技術進步，慢慢空軍也可以搭載有限的核武器。隨著潛艇潛艦的進步，除了戰鬥艦，就連海底的潛艇都能發射核武器。這樣的研發是改變了人類戰爭的形態。核動力潛艦可以到世上任何一個角落，可以到敵人的海岸邊，朝向敵人的國境進行攻擊。這些都是師法於美國。」
中山大學亞太英語學程兼任助理教授林穎佑（照片來源：林穎佑提供）
台灣國立中山大學兼任助理教授林穎佑接受美國之音採訪時表示，衡量一個國家的核戰力不僅要看核彈頭數量，核武發射能力是更重要的指標。在他眼裡，去年開通，由中國自主研發的北斗三號全球衛星導航系統是中國「核三角」非常重要的一環。
林穎佑說：「潛艦可以發射我們俗稱『第二次核打擊』（在敵方第一波核打擊中倖存下來的核報復能力）。美中以南海作為較量；解放軍核潛艦如果從三亞出發，經由台灣西南方進入巴士海峽，從巴士海峽進入太平洋，這樣就會對美國造成『二次核打擊』。北斗衛星對於飛彈的導航才是決定解放軍核子打擊能力的關鍵環節。」
台灣國防安全研究院學者蘇紫雲則相信，隨著解放軍「核三角」日漸鞏固，台海局勢將增加變數。
蘇紫雲說：「戰略核潛艇常在水底不容易被發現，所以它可以保有『二次核打擊』的能力；中國『核三角』能力增強，意味著（有能力）以美國本土安全作為籌碼，意圖減弱美國支援台灣的力道。」
米利：兩年內北京對台動武機率不高
五角大樓的報告提到北京推動軍事現代化，目標是2027年具備在印太地區對抗美軍的實力，迫使台灣依照北京條件談判。美軍參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley）11月3日出席一個智庫論壇時表示，中國未來兩年內不太可能對台動武，但不能排除任何可能性。
米利說：「根據我對中國的分析，我不認為在短期內有可能發生(大陸武力收服台灣)，可以理解為6個月、12或24個月。話雖如此，但中共當局正明顯且毫不含糊地建立相關能力，為其國家領導人在未來某個時機提供這個選項，但是否短期內？可能不是，但任何事都可以發生。」
台灣學者蘇紫雲也認為，大陸對台動武的機率不高。
蘇紫雲說：「打外島或者封鎖台灣都會耗掉很多時間，國際間介入的機會更大。核戰力與海上作戰能力快速增加的話，（北京）就可能真的會希望以軍事力量逼迫台灣上談判桌。台灣是民主國家。沒有政府在沒有取得民眾同意的情況下跟中國談判。台灣的自衛能力也快速增加。如果美國相關的軍事投資也增加的話，就可以真正阻嚇中國大陸的軍事冒險。」
軍事專家李正修相信，起碼在2022年中共二十大召開之前，大陸不會對台動武。
台灣國家政策研究基金會軍事專家李正修（照片提供：李正修）
李正修說：「對習近平來說，現在最重要的是如何排除萬難，在明年中共二十大當中達到連任目標。如果他現在在沒有任何理由下發動對台戰爭的話，倘若因美國介入而吃了敗仗，那習近平的臉往哪裡擺。他們只會繼續維持這樣的威嚇操作，可是不至於真正付諸於行動。」
國際社會相信，中國核力量擴張顯示展開雙邊或多邊對話具有迫切性。
李正修說：「因為畢竟現在中國大陸的戰鬥力比不上美國。你找我來談基本上就是要限制我的發展，也就是自綁手腳。我手腳都綁起來了怎麼跟你打仗呢？中國大陸一定會認為，我的戰鬥力發展到一定程度後，才來談防止核武擴散。」
在美國國防部就中國軍力發表年度評估報告的第二天，中國官媒《環球時報》發表社評，標題指「中國有多少核彈頭，美國只能瞎猜」。
《環時》說中國核武庫狀況屬最高國家機密，華盛頓對中國核力量建設的任何描述都具有猜測性。
