這次俄烏戰爭，成為世界焦點。
怎麼來理解戰爭對於普通人的意義呢？他僅僅是意味著戰爭中平民的傷亡嗎？
不，戰爭遠比你想像的殘酷的多。
財產的損失
俄羅斯股市暴跌，盧布暴跌。
無數持有現金和金融資產的俄羅斯普通平民，財產一夜之間大幅縮水，這還僅僅是開始。我認為這一次戰爭，會導致俄羅斯徹底淪為一個軍事上的二流國家，經濟上的三流國家。
普通的俄羅斯人在幹什麼呢？在拋售盧布，購買黃金和美元。但絕大多數人還買不到黃金和美元，於是他們就拿盧布去買房，甚至有些人去買能儲存的酒。
現在俄央行已將利率提升到20%以上，這代表什麼？民間投資基本上就全部停止了。
離開俄羅斯，會成為未來俄羅斯高層級人才的必然選擇。
烏克蘭呢？人們紛紛拋棄家園，逃往國外，成為難民。
無數納稅人的稅款變成軍火，在爆炸中煙消雲散，而這帶不來任何財富的增長。這些軍火本來是可以成為資本，成為生產力效率的來源，但卻在戰爭上化為烏有。
烏克蘭本來就是歐洲最窮的國家之一，那戰爭後，他們能變的富裕嗎？動亂之地，沒有和平，哪來的繁榮呢？
有點能力的烏克蘭人早就離開烏克蘭去國外謀生了，那留下來的，只能承擔戰爭的苦難，去迎接更加貧困的日子。
國戰的生命損失
什麼叫國戰呢？國戰是總體戰，是政客將所有的平民的財產和生命綁了戰車上進行的戰爭。
俄羅斯通過銀行禁止人們將盧布取出，減少拋售盧布的數量，無數平民只能眼睜睜地看著財富消失，在國戰中，一切該國平民的所有財產都是戰略的資源。
戰爭還剛剛開始，未來要消耗多少稅款，人們還不知道，但可以肯定地說，俄羅斯軍費不攀升是不可能的。
歐洲各國都已經開始加大軍費的支出，以應對俄羅斯可能的威脅，而俄羅斯政府必定要採取同樣的手段，以應該將來的衝突。
國際油價高企時，或許俄羅斯政府還可以支撐一會，如果出現下跌，那俄羅斯政府要維持軍力就必須向民眾更多的徵收稅款，徵募更多的兵力，用人力作為盾牌和武器來應對升高的戰爭風險。
烏克蘭政府也不例外，澤連斯基發布命令，不允許成年男子離開烏克蘭，強制當地人成為軍人，參與戰爭，甚至主動發槍，試圖讓平民參與戰爭，搞成一個全民皆兵的戰爭態勢。
這意味著，如果真有大量平民參與攻擊俄羅斯軍隊，那平民也將成為國戰中計程車兵，視為打擊對象，因為軍隊無法分辨對方是敵還是沒有威脅的普通人。
不管你的政治立場如何，國戰中，你都是戰爭的一方，平民沒有資格中立，因為這是國戰。
國戰是自二十世紀才開啟的戰爭糢式，這使得戰爭的死亡人口大幅增加，戰爭的災難也愈加深重。
更加強烈的國家主義
國戰，只會導致國家主義觀念更加強大。
戰爭不再只是政府的成敗，而是該國老百姓每一個人的成敗。
歐美對俄羅斯的制裁，很多都在推動國家主義觀念進一步上升，運動員不允許參加比賽，音樂家不允許上台表演，拜登甚至聲稱要沒收俄羅斯籍富人的財產，無數企業的產品都得在政府制裁中被禁止出口。
這會帶來什麼呢？那就是讓每一個人都認為自己與國家是一體的，一榮俱榮，一損俱損。
他帶來的後果是更加支持國家的軍事化，更加能容忍軍事化帶來的稅收增長。羨慕軍事強權國家，認為這樣的國家才能保護民眾將成為流傳的常識，這種常識往往很難反駁。
因為活生生的例子就擺在眼前，不管是站在烏克蘭或俄羅斯的立場，都可以得出這一結論。迷戀暴力，將成為常態，而這就是軍備競賽的觀念來源。
落後就要挨打的觀念將深入人心，因為每一個人都因政客的軍事冒險受損，而這個軍事冒險就更容易解釋為保衛國家和人民利益。
國戰將讓每一個不同國籍的人認知到，國籍這一個身份成為利益不同的標誌物。而在更加和平的時候，國籍只不過是一個居住地的標誌。
烏克蘭人和俄羅斯人，都在國戰中，變的更加團結了，澤連斯基的支持率達到了90%，普京的支持率升高到70%，但這種團結毫無意義。
這代表著人們將生命和財產安全更加寄希望於政客，這種希望將導致權力的進一步擴大、稅收的進一步增加，更多人被征入軍隊。
預期的損失
歐洲各國在這次戰爭中空前團結，一改在喬治亞戰爭中的中立立場，對俄羅斯發起了大規糢的制裁，並運送大量武器支持烏克蘭。
這代表著烏克蘭和俄羅斯地區未來的安全形勢都不樂觀，即使烏克蘭政府與俄羅斯政府達成了某項協議結束戰爭，但歐洲各國政府將更加靠近美國，甚至有可能從反對烏克蘭加入北約到歡迎，從而讓地區衝突增加巨大的不確定性。
而烏克蘭國內的俄烏兩族，在經歷過重大戰爭後，將進一步撕裂。
民族衝突，美俄衝突，俄歐衝突，俄烏衝突，在這一地區有可能長期存在，而民族衝突將成為各政客利用的點，敵人的敵人就是朋友，在這種理念指導下，共同生活了幾百年的俄烏兩族人民，可能會在不同國家的武器支援下，發動更大規糢的戰爭。
頓巴斯即使獨立分裂出去了，下一個州呢？
戰爭不會建立共識，只會帶來仇恨，而仇恨就是分裂的源頭。
那麼，在這種預期下，怎麼吸引投資，怎麼發展經濟，怎麼建立長期穩定的產權觀念？
烏克蘭和俄羅斯都將進入更加貧困的未來，而政客們只會將貧困的因歸因於外國勢力，因為這也是貧困的來源之一，中斷貿易當然會導致貧困。
後果呢，民眾更加會對政客形成依賴，將其視為救民眾水火之英雄。對北朝鮮的長期封鎖，並不會導致北韓領導人的政治地位被威脅，而是恰恰相反。
現代戰爭比古代戰爭要更加殘酷，過往也許還只是君主和貴族之間的戰爭，而國戰，則是全體民眾之戰爭，打擊對方國的所有經濟基礎稅收來源甚至兵源，會成為對立國的終極目標。
所以，永遠要抵制國戰，任何發起國戰的人，都是不正義的，這將是兩國平民巨大的災難。
而國戰要消失，必須消除總體戰的戰爭思維，更不要將平民納入戰爭的制裁範圍，因為這種手段只會讓國戰成為常態，讓世界又一次進入新一輪的軍備競賽中去。
這是全球之殤。
