一直堅持不封城的中國最大城市上海終於難逃厄運，市政府27日宣布，為了「儘快實現社會面動態清零」，28日起實行「分區封控」。根據市政通告，封城期間，住宅小區實施封閉式管理，所有人員足不出戶，人員和車輛只進不出。封控區域暫停公共交通、地鐵、輪渡、出租汽車、網約車運行。
上海長期被譽為「防疫模範生」，試圖探索一條與封城清零不同的「精準防疫」模式，並且也在進行一些與病毒共存方面的嘗試。但上海的實驗顯然與習近平3月17日親自主持的政治局常委會精神不符。習近平在認識到清零給經濟和社會生活造成巨大代價的同時，仍強調要堅持動態清零，儘快遏制疫情擴散蔓延勢頭。日益流感化的奧密克戎病毒能否清零？上海封城是不是表明中國已拒絕與病毒共存？習近平的封城清零模式是基於科學還是政治考量？
法律學者、獨立時評人虞平評論，在奧密克戎面前，中國的清零政策與世界相比顯得格格不入。這是因為上海地方的科學防疫與中央部署的政治防疫發生了激烈衝突，結果政治防疫占了上風。
虞平說：「其實中國很久以來採取的清零政策，跟目前現在全世界各國所面臨的奧密克戎這個新的變種高強度的傳染性，已經顯得格格不入了。我認為上海封城雖然它自己沒有用封城這個詞，其實是一個不封城的封城，我有很多上海的朋友，他們發出來的視頻可以看到，它跟過去在武漢的封城幾乎沒有倆樣。事實上，它只不過是逐步封城。而這種逐步封城的這個政策，是不是最後能夠導致把這個疫情控制下來，現在對很多人來說都是一個問號。我們現在就看，就這一次的上海，前一天還說不封城，後面開始封城，它反映出一個什麼信號，或反應出一個什麼一個情況呢？就是說政治上的防疫和科學防疫，在目前這個狀態已經到了一個幾乎是不相容的這個狀況。可是遺憾的是，政治防禦的考量目前占了上風。所以上海作為一個國際大都市，而且它也不乏那些非常頂尖的科學家和醫學專家，他們對這個世界各國的防控疫情都做了很多深入的研究。其實很早以前一些專家就已經提出來了，奧密克戎出來以後，基本上是不可能做到清零的，所以後來就出現了一個叫「動態清零」非常有意思，其實不能清零，你怎麼能「動態清零」？就包括現在上海市所採取的一個所謂的逐步封城，或者是，「遞次」封城，不管你怎麼說，到最後它形成了一個循環，還是會導致這個奧密克戎在這個上海市流傳。而且這一次還反映出一個信息就是，中國對防疫方面所產生的那些基本的情況並不清楚，或者說不想搞清楚。上海封城的一個最重要的原因，就是上海突然出現很多的案例，而這些案例還並不是說反映的全面情況，其實還是個冰山之一角。好多醫生都說了，其實遠遠不止幾千個案例，那麼這個情況是怎麼造成的？其實跟防疫的政治防疫的政策有非常大的關係。那些醫醫療人員、那些地方幹部、那些特別負責人員，他們為了自己的政治上的一些責任，所以對於有一些陽性，完全不去報到，完全不去上報。最近網上有一些視頻傳出來，明明是陽性，卻不給他一個通知，告訴他口頭通知你是陽性，那別人說我既然是陽性，你要給我一個報告啊，那就是說對不起，陽性我們就口頭通知了，陰性我們報上去。所以這一系列的情況，反映出中央的所謂的政治性防疫和地方的試圖採用科學去防禦的這樣的一個想法，產生了激烈的衝突，而這個衝突的結果很遺憾是政治防疫還是占了上風。」
虞平結合心理學上「認知僵化」的概念，分析導致「清零政策」的中共的官僚體系和體制原因。由於政治防疫大過科學防疫，統治階層無法針對疫情發展進行政策調整。可悲的是，整個中國要為此買單。
