烏克蘭英文《基輔獨立報》政治記者、前英文《莫斯科時報》編輯及記者蘇霍夫（Oleg Sukhov）的文章說，烏克蘭情報機構聲稱，一場針對俄羅斯獨裁者普京的政變正在醞釀中。雖然對這類情報大可置疑，但一些分析人士認為，發生政變的可能性非常小；另一些分析人士則認為，由於普京對烏克蘭發動了史無前例的侵略，政變幾乎不可避免。
普京4月1日在莫斯科郊外的住處視頻主持國家安全會議
在俄羅斯經濟和政治精英中，一群反普京的有影響人士正在浮現。他們的目標是儘快推翻普京，恢復因侵烏戰爭而被摧毀的與西方的經濟聯繫。部分俄羅斯精英正考慮以聯邦安全局局長博爾特尼科夫(Alexander Bortnikov)作為普京的接班人。普京一直對博爾特尼科夫不滿，因為聯邦安全局向他提供了有關烏克蘭的錯誤情報，導致俄軍失敗。
俄羅斯聯邦安全局退休上校、前議員古德科夫(Gennady Gudkov)是普京的嚴厲批評者，但他對這些消息持懷疑態度，認為是一廂情願的想法，政變的重要前提是政治精英分裂，真正的政變人們只有事後才知曉。俄羅斯因侵烏戰爭受到制裁，以及在世界上日益孤立，已經引起了俄羅斯部分建制派的不滿。曾為普京及其前任葉爾欽服務數十年的重量級政治人物丘拜斯（Anatoly Chubais）辭去了普京助理一職，離開了俄羅斯。前副總理、西洋棋聯合會(International Chess Federation)主席德沃科維奇(Arkady Dvorkovich)批評侵烏戰爭，並辭去了國家資助的高科技中心基金會負責人職務。
在政治問題上一直遵循克里姆林宮路線，或保持沉默的俄羅斯寡頭，也公開反對侵烏戰爭。俄羅斯大亨弗里德曼(Mikhail friedman)、莫爾達肖夫(Alexei Mordashov)、利辛(Vladimir Lisin)稱侵烏戰爭是一場悲劇，並呼籲和平。鋁業大亨德里帕斯卡(Oleg Deripaska)表示，這場戰爭「瘋狂」，會令後代蒙羞。俄羅斯政治分析人士奧列什金（Dmitry Oreshkin）和薩塔洛夫（Georgy Satarov）表示，寡頭們的聲明表明，政治精英階層出現了明顯的分裂。古德科夫說：「寡頭們已經考慮政變很久了。」普京如此惡毒、危險，他們寧願換人。但他們害怕殺身之禍，不敢說出來。
在愛沙尼亞塔爾圖大學工作，出身俄羅斯的政治哲學家薩佐諾夫（Sergei Sazonov）反駁說，與高層情報及執法官員相比，寡頭在普京的政治體制中，起不到任何作用。決定普京未來的一個重要因素是國民支持率。發動侵烏戰爭和克里姆林宮控制的電視上惡毒的國家宣傳，使普京獲得了與2014年吞併克里米亞類似的支持。俄羅斯獨立民調機構勒瓦達(Levada)的調查顯示，認為俄羅斯正朝著正確方向發展的人，從2月份的52%上升到3月份的69%。普京的支持率從2月份的71%上升到了3月份的83%。
但薩塔洛夫指出，在獨裁國家進行的獨立民調不能反映現實，因為受訪者並不是真正相信普京。政治分析人士奧列什金認為，僅靠抗議活動不太可能把普京趕下台。他舉例說，2020年在白俄羅斯和俄羅斯哈巴羅夫斯克地區舉行的大規模抗議活動，由於精英階層沒有分裂而失敗。
二戰期間大約發生過40起暗殺希特勒的陰謀，其中最著名的一次是1944年由德國軍官馮·斯陶芬堡（Claus von Stauffenberg）實施的。然而，一些分析人士懷疑，俄羅斯是否有斯陶芬堡。普京分道揚鑣的前同夥、銀行家普加喬夫（Sergei Pugachyov）表示，普京的核心集團支持入侵烏克蘭。薩佐諾夫說：「整個政治體制是為了防止政變而建立的」。
在普京的核心圈子裡，能夠推翻普京或希望推翻普京的人並不多。然而，如果侵烏戰爭在俄羅斯變得不受歡迎，或者克里姆林宮在烏克蘭遭受重大挫敗，經濟狀況進一步惡化，政變的可能性可能會增加。政治分析人士奧列什金指出，普京已經成為象徵，整個體制繫於他一人。一旦人們對這個象徵感到失望，整個體制就會崩潰。
