網際網路是有記憶的。
今天的這件事兒比較好玩，好玩的地方就在同一個事件，兩大主串流媒體給了截然不同的解讀。
這就讓我們讀者很疑惑，到底應該以那種解讀為主？
我們不能說第一種解讀就是錯的，甚至我還覺得編輯的水平很高。
有沒有奏樂？
確實奏了。
婦女一邊鼓掌，一邊激動得哭了，是不是事實？
是的。
但最關鍵的「伊朗球員無動於衷」給省略了。
這個水平就很高了，說的都是事實，但信息導向卻是180度的轉彎。
感覺沒有幾年的訓練是編不出來的。
我不解的是，如果你覺得這條信息不好，你可以不寫嘛，但你為什麼扭曲呢？
可能在個別新聞工作者的心裡，新聞最重要的不是真相，不是專業精神，而是導向，是站位。
但這種導向和站位就是好的嗎？
浙江官媒有一篇文章說得好：
低級紅，是指有意無意把政策簡單化、庸俗化，用看似誇張甚至極端的態度來表達「政治正確」…….原本希望統一思想、凝聚共識，實則弄巧成拙、場面失控。
民心才是最大的政治，老百姓不瞎，但凡看過直播的，都知道發生了什麼。
以如此拙劣、膚淺、庸俗而又背離專業精神的方式進行宣傳，真的好嗎？
請不要再動不動就說什麼謠言止於智者了，你都有不智的時候，更別說普通群眾了！
一邊誤導群眾，一邊要求群眾別被忽悠，這不自相矛盾嗎？
曾今「天子呼來不上船」的豪邁，曾經「鐵肩擔道義，妙手著文章」的風骨，都丟到哪裡去了？
宣傳工作說到底也是人的工作，既是人的工作，只有真實、有說服力、符合人性，為光明的東西呼喚，才經得起檢驗。
反之，不論編的多麼天花亂墜，都不堪一擊。
搞新聞，講究的就是一個不忘初心、實事求是。如果反其道而行之，只會踐踏這份充滿嚴肅、正義和理想的事業。
豈有文章傾社稷？從來佞幸覆乾坤！
收收這種拙劣的小聰明吧！
