新聞 > 網聞 > 正文

這叫人話?警方稱:胡鑫宇自己選擇了消失…

大家注意,監控被關閉了,胡鑫宇就不見了,這難道是巧合嗎?再說胡鑫宇沒來教室上晚自習,班主任跑回家中呆了一段時間回來就說胡鑫宇失蹤了,這是在演戲給各位網友看呢,還是在考察我們的智商? 班主任預測那麼準確?他說胡鑫宇失蹤,胡鑫宇還真的失蹤了,且兩個多月連帽子叔叔都查不到胡鑫宇的下落,你說班主任是神機妙算呢?還是班主任知道內幕?

胡鑫宇失蹤81天之後,警方和胡鑫宇的家屬進行了會談:

結論是:胡鑫宇應該是自行離開

胡鑫宇案新進展,認定其有厭學情緒主動出走,疑似成為懸案?

胡鑫宇失蹤超過80天,最新的進展超出了很多人的預料。這個被稱為「2022年第一懸案」的失蹤案件,終於等來了警方的最新通報。近日,當地警方及律師與胡鑫宇的父母和舅舅等人見了面,就最新的調查情況和掌握的線索細節進行了交流,上午、下午各持續了2個小時左右。

雖然江西警方向胡鑫宇家屬通報了辦案的最新進展,但是警方的通報,並沒有點燃公眾對於胡鑫宇下落的希望。關於胡鑫宇的案件,警方表示尚無實質性進展,目前排除了學校相關人員的犯罪嫌疑,傾向於認定胡鑫宇有厭學情緒、且主動離校。

但是,警方包括胡鑫宇的家人,都尚未發現胡鑫宇的具體去向。此外,江西警方也表示,針對網絡流傳的胡鑫宇失蹤的眾多猜測,比如與學校老師相關、且被一輛SUV帶出學校等說法,警方一一進行了排查,向家屬回應稱未發現。

另外,警方對學校視頻監控、校外車輛等進行調查取證,對胡鑫宇的同學、老師、親友等進行了走訪,形成了幾十萬字的筆錄,認定胡鑫宇可能有厭學情緒,自行出走。但警方的通報,顯然還不能夠消除公眾的諸多疑慮。

對於大多數網友來說,很難想像在這樣一個刑事偵查技術如此發達的今天,一個大活人竟然光天化日之下失蹤,而且失蹤了80天,案件的偵破工作尚無實質性進展。對此,胡鑫宇的媽媽是最傷心的,兒子消失了這麼久,作為母親,說不痛心是假的。

如果胡鑫宇真的因為厭學自行出走,去了哪裡無人可知,他身上沒有手機、沒有現金,又是靠什麼生活下去的?又是怎麼躲得過健康碼、場所碼和監控呢?無論怎樣,對於胡鑫宇的家人和公眾來說,都是一個很難接受、並且難以安撫的結果。

畢竟胡鑫宇只是一個生活閱歷極其簡單的高中生,僅僅只有十幾歲的男孩,就算出走了,那他為何展現出如此強大的反偵查能力?為何能躲過警方的追蹤?自行出走是想躲過什麼?處心積慮不留下一絲蛛絲馬跡,又是為了什麼?

現在最關鍵的問題是,警方通報之後,這個案件的搜尋力量是否會減少?熱度是否會下降?作為觀眾的我們,是被動等待還是繼續積極關注?失蹤了80多天的胡鑫宇一案,難道要真的變成一樁「懸案」了嗎?

俗話說得好,不怕天災就怕人禍,如果是人禍的話,一個15歲的孩子如何躲得過?

問題就在監控上,事實很明確了!

網傳胡鑫宇失蹤當天,他的班主任和光頭老師躲在監控室,在裡面搗鼓了半天不出來是在刪除監控,其實不然,如果真的是刪除監控又被修復的話,就坐實了胡鑫宇的失蹤就是他們幹的,耍賴也沒用。

警方沒那麼笨,如果他們真的刪除了監控的話,光頭老師早就進去休息了,還會有後來的喧賓奪主的事嗎,監控,問題必然出現在監控上,不是有人刪除監控,而是有人關閉監控!

有人關閉監控,太不可思議了!

消失的監控被復原,根據技術人員分析可知,不存在有人故意刪除監控的行為,至於光頭老師跑到監控室幹嘛?警方不通報我們也無法知道,不能去猜測吧。

既然如此,為什麼網友還認為監控有問題呢?沒錯,監控還真的有問題,我們知道胡鑫宇失蹤是2022年10月14日17:49分到18:05分之間,問題就在於在17點53分監控突然被關閉,所有的監控都沒了!

大家注意,監控被關閉了,胡鑫宇就不見了,這難道是巧合嗎?再說胡鑫宇沒來教室上晚自習,班主任跑回家中呆了一段時間回來就說胡鑫宇失蹤了,這是在演戲給各位網友看呢,還是在考察我們的智商?

班主任預測那麼準確?他說胡鑫宇失蹤,胡鑫宇還真的失蹤了,且兩個多月連帽子叔叔都查不到胡鑫宇的下落,你說班主任是神機妙算呢?還是班主任知道內幕?

建議嚴查監控室工作人員!

是誰做了手腳?監控室的工作人員肯定知道,只是不敢說罷了,世界上哪來那麼多巧合?監控被關,胡鑫宇就失蹤?

胡鑫宇失蹤可能和監控室人員無關,他們畢竟也是打工者,假如有人去關閉監控的話,只能說明這個人在學校權勢不小,不然的話不可能到今天大家都守口如瓶,沒有對外說一句「泄密」的話。

其實,不妨拿監控室人員作為重點確認對象,相信人還是有良心的,如果事實真的是有人指示他們關閉監控而造成胡鑫宇失蹤成為懸案的話,他們的內心註定要遭受一輩子的煎熬……

責任編輯: 方尋  來源:從心 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0109/1852909.html