中共外交部2月24日發布「關於政治解決烏克蘭危機的中國立場」12點聲明後，北約和歐盟對此反應謹慎，多名德國政界要人指出，北京的立場並非中立，沒有提到俄羅斯應從烏克蘭撤軍。基輔方面則對北京的該立場聲明表示拒絕。
北約和歐盟對中國的十二點聲明反應謹慎。北約秘書長斯托爾滕貝格在訪問愛沙尼亞期間舉行的新聞發布會上表示，中國進行這種調解努力沒有多少可信度，因為它迄今沒有譴責俄羅斯非法入侵烏克蘭。而且，就在俄羅斯入侵幾天前，中國還與俄羅斯簽署了無上限夥伴關係的協議。
歐盟委員會主席馮德萊恩也強調說，通過與俄羅斯簽訂友好條約，中國已經選邊站。中國的倡議將在這一背景下受到審視。她說，該倡議不是一個和平計劃，而是一系列原則。
德國政府：缺少要求俄軍撤出烏克蘭的重要內容
德國政府對中國的十二點聲明反應謹慎。柏林的一位政府發言人說，作為聯合國安理會常任理事國，北京政府提出了自己的想法，這是好事。此外，北京明確拒絕任何使用核武器的行為也值得歡迎。"與此同時，我們認為還缺少重要的內容，首先是俄羅斯軍隊應從烏克蘭撤出。"該發言人說，"重要的是，中國現在直接與烏克蘭討論這些想法。只有這樣，才能找到一個考慮到烏克蘭利益的平衡的解決途徑。"
德國總統：中國必須明確指出誰是侵略者
德國總統施泰因邁爾懷疑中國是否是一個誠實的調停人。他在總統府舉行的烏克蘭戰爭開始周年活動上表示，"中國是否想扮演這樣一個建設性的角色，仍然是個問題。"他說，如果想扮演這樣一個建設性的角色，那麼中國政府不僅應該與俄羅斯對話，還應該與烏克蘭對話。而且，它還必須在聯合國明確指出誰是侵略者，即俄羅斯是侵略者。
「中國的立場不是中立的」
德國聯邦議會外交委員會主席羅特(Michael Roth)表示，他對中國宣布的和平倡議不抱希望。這位社民黨政治家向新聞網站ntv.de表示，"中國在這場戰爭中的立場不是中立的，而是在政治上和經濟上支持俄羅斯"，因此，他對中國是否能可信地承擔調解人的角色表示懷疑。羅特還補充說，如果北京願意，它可以說服普京在烏克蘭問題上讓步，但他懷疑這種意願是否存在。
德國社民黨政治家施特格納（Ralf Stegner）對中國政府提出解決烏克蘭戰爭問題的倡議表示歡迎。他向新聞入口網站"t-online"表示，"中國提出的十二點計劃，是朝著正確方向邁出的一步"，最重要的是承認烏克蘭的領土完整，這是非常核心的一個方面。施特格納說，該文件中提到了"應反對使用或威脅使用核武器"，這也是肖爾茨總理和拜登總統與中國會談的一個成功。但施特格納同時表示，這份倡議的缺點是中國沒有將俄羅斯的行為稱為"一場違反國際法的侵略戰爭"。
沒有真正的新建議
社民黨的外交政策發言人尼爾斯·施密德（Nils Schmid）認為，中國的立場聲明中沒有任何真正的新建議。他說，"只要俄羅斯的目標仍然是要征服烏克蘭並要求其完全投降，那麼關於對話和談判的呼籲就是誤導性的。"
施密德解釋說，"只有當俄羅斯侵略者承認通過軍事手段無法實現其目標時，與其談判才有意義。"此外，烏克蘭必須有能力抵制侵略，並在平等的基礎上進行談判。
施密德表示，如果說中國的提議有什麼積極的意義，那就是，中國警告不要使用或威脅使用核武器。
基輔拒絕北京的立場文件
基輔方面拒絕了中國在俄羅斯入侵烏克蘭一周年提出的立場文件。烏克蘭總統辦公室顧問米查伊洛·波多利亞克（Mychajlo Podoljak）在推特上寫道，任何只要求"停火"，並因此帶來新的分界線和對領土占領的"和平計劃"都與和平無關。他說，相反，這是"凍結戰爭"，是"種族滅絕的下一個階段"，因此是一場失敗。他說，烏克蘭繼續堅持要求俄羅斯軍隊從國際公認的烏克蘭1991年的邊界撤出。
烏克蘭大約五分之一的領土目前在俄羅斯的控制之下。
烏克蘭人民公僕黨議會黨團主席阿拉哈米亞(David Arachamija)也做出相似的表態。他說，中國人雖然說要尊重每個國家的主權，但沒有說俄羅斯軍隊必須迅速從烏克蘭撤走。烏克蘭議會外交委員會主席梅瑞申科（Olexander Mereschko）說，北京的這份文件是"宣傳行動"，是"空洞的口號"的大匯集。
