5月1日，貴陽中院原法官唐偉被指控受賄的《起訴書》在社交平台流傳，披露了當地多名律師向法官支付「案源介紹費」的事實。
根據上述《起訴書》內容，2016年至2021年，唐偉在擔任貴陽市中院審判監督庭副庭長、智慧財產權審判庭副庭長、員額法官期間，罔顧人民法官清正廉潔的職業操守，為援取錢財，利用法官職權形成的便利條件以及對當事人和律師的職權影響力，長期與林志嵩、袁倩穎等律師勾結，向這些律師介紹案源20件。
《起訴書》內容稱，唐偉從律師代理費中，提取30%-50%不等的介紹費，共計78.6萬元，嚴重損害人民法院和人民法官公正司法形象。
目前，唐偉因「受賄罪」被提起公訴。而這些與無良法官「勾兌」的律師如何處理？這些律師給法官支付「案源介紹費」的行為，是否應當被認定「行賄罪」？也引起了業內的廣泛討論。
對此，筆者聯繫到四川鼎尺律師事務所律師萬淼焱。萬淼焱律師認為，分析該案《起訴書》內容，涉案法官唐偉，系利用本人職務便利、利用具有隸屬關係的其他國家工作人員的職務便利、利用本人職權或地位形成的便利條件而獲取案件信息，並提供給律師，同時收取數額較大的案源介紹費，其行為構成受賄罪無可爭議。
至於這些律師是否應當被認定為「行賄罪」，萬淼焱律師表示，總體而言，行賄與受賄是一種互為因果、互相利用、互相促進的關係，「在該案中，相關律師應當被認定系行賄人。」
「律師從法官處得到了案源、收取了律師費，並將『案源介紹費』交給了法官，這就是利益交換。」萬淼焱律師認為，相關律師的行為，侵犯了國家工作人員的廉潔性。
另有評論者指出，不少地方都存在法官與律師勾結、將自己或同事承辦的案件介紹給律師並收取「回扣」的情況，「這是法律界藏污納垢的重災區，給司法環境造成很惡劣的影響。」
筆者注意到，與唐偉「勾兌」的，有一位叫做「石利民」的律師。這名律師，是貴州澤豐律師事務所主任；他還有另外的身份，是貴州省律師行業黨委委員、貴州省律師協會副會長。
《起訴書》內容稱，2019年，唐偉受人請託幫忙協調一起刑事申訴案，唐偉未答應，但藉機推薦了石利民律師為該案辯護人。
石利民收取30萬元代理費用後，唐偉按照40%的提成比例，在貴陽中院附近收受石利民「案源介紹費」現金12萬元。
貴州澤豐律師事務所在其官網對石利民如此介紹：從業30多年來，在政治上與黨中央保持高度一致，在業務上精益求精，得到了社會的廣泛承認和當事人的高度評價。
此外，石利民曾被貴州省司法廳授予「人民滿意的律師」稱號，多次被貴州省、貴陽市律師協會評為省、市出色律師。
值得一提的是，在法官唐偉落馬一年多以來，與其「勾兌」過的貴州省律師協會副會長石利民，一直在頻繁參與公開活動，顯然未受到任何影響。
根據《律師職業道德和執業紀律規範》第四十四條規定，律師不得以提供或承諾提供回扣等方式承攬業務。
根據《律師法》第47條，律師以支付介紹費等不正當手段承攬業務的，由設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門給予警告，可以處五千元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，給予停止執業三個月以下的處罰。
2021年9月，中央紀委國家監委與中央組織部、中央統戰部、中央政法委、最高法院、最高人民檢察院聯合發布《關於進一步推進受賄行賄一起查的意見》明確指出：
「要清醒認識行賄人不擇手段『圍獵』黨員幹部是當前腐敗增量仍有發生的重要原因，深刻把握行賄問題的政治危害。」
石利民副會長系被《起訴書》認定的具有「行賄法官事實」的律師，涉嫌違紀違法犯罪，應受相應處分。
但其至今仍然身居貴州省律協副會長等職，令人困惑。
公開資料顯示，截至2022年12月底，貴州已有1.5萬餘名律師。
在人員如此龐大的貴州律師圈，擔任律協副會長的，卻是一名有「行賄法官」污點的人，這是一件很尷尬的事情。
