中共駐歐盟大使傅聰日前表示，不反對烏克蘭收回1991年獨立時的領土，包括克里米亞，引發關注。資料圖。
中共駐歐盟大使傅聰日前表示，不反對烏克蘭收回1991年獨立時的領土，包括克里米亞，引發關注。中共外交部發言人毛寧回應時避談領土問題，僅說對「烏克蘭危機」立場一貫。分析認為，中俄關係脆弱，所謂合作「無上限」是空話。
周三（28日），中共外交部例行記者會上，傅聰對烏克蘭收回克里米亞的表態成為外媒提問焦點。
據中共外交部網消息，路透社記者問：「據報導，在被問及中國（中共）是否支持烏克蘭收複目前被俄羅斯占領地區時，中國（中共）駐歐盟使團團長傅聰大使表示，『我不明白為什麼不』。此事是否屬實？傅聰大使的回答是否代表中國（中共）政府的立場？」
毛寧不敢直接回應提問，而是重複套話稱，「關於烏克蘭危機，中方的立場是一貫的、明確的。我們認為各方應通過對話談判為政治解決危機創造條件。」
傅聰不反對烏克蘭收回克里米亞引關注
中央社報導，傅聰日前接受了半島電視台與另兩家媒體專訪，在被問到中方是否支持烏克蘭要求，包括收回目前被俄羅斯占領的克里米亞半島等地區時，他稱，「我不認為有何不可。」
隨後，傅聰開始重複中共官方的套話，包括「中國尊重所有國家的領土完整」，「諸多歷史問題有待俄烏兩國協商化解，這也是中國的立場」云云。
傅聰在布魯塞爾舉行的「2023年歐中商業峰會」之後發表了上述評論。當時中共正在努力緩和中歐關係。
今年4月，傅聰在接受《紐約時報》採訪時曾表示，中國（中共）並不承認俄羅斯吞併烏克蘭領土的行為，包括克里米亞和頓巴斯地區。
但是自從俄羅斯2022年2月入侵烏克蘭以來，中共從未予以譴責。2014年俄羅斯攻占克里米亞，聯合國就克里米亞問題投票時，北京投了棄權票。
盧沙野稱克里米亞是赫魯雪夫送給烏克蘭的
與傅聰輪調相反，中共駐法大使盧沙野曾對法國媒體說，否認前蘇聯國家具有主權地位。
BBC報導，今年4月，盧沙野被問到克里米亞是否屬於烏克蘭，他答道：「克里米亞原是俄羅斯的，是赫魯雪夫送給了烏克蘭。」他還說，「前蘇聯國家沒有有效的國際法地位，因為沒有國際協議認定他們作為主權國家的地位。」
盧沙野的這番話引爆北京與歐洲的外交風波。近80名歐洲議員發表公開信，指盧沙野的激進言論嚴重侮辱相關國家的歷史、文化及完整性，明顯違反國際法和外交論述的界線。
「這是最糟糕的戰狼行為，不應置之不理。」他們要求法國外長科隆納（Catherine Colonna）把盧列為不受歡迎人物，呼籲將其驅逐出境。
隨後中共駐法國大使館發表聲明稱，盧沙野言論為「個人觀點」，並下架稍早發布的訪談全文。
分析：中俄關係詭異「三無」是空話
對傅聰的論調，資深時事評論員王赫28日對大紀元分析，「中共是在安撫烏克蘭，拉攏歐洲，對抗美國，這是它目前的戰略。」
「對於領土問題，中共與俄羅斯核心利益不同，實際上從來沒有表態支持俄羅斯占領克里米亞，也沒有公開支持俄羅斯占領烏東4州。」他說，「對於普京最關注的領土問題，中共只能低調、含糊其詞，不正面回應。」
對中共承諾的所謂中俄友好「無止境、無禁區、無上限」，王赫說，「這實際是句空話。中俄之間充滿互相猜忌、互相利用。」
中共對待華格納叛變事件的態度也是一樣。上周六（6月24日），俄羅斯發生內訌，普京親信普里戈津帶領華格納軍團挺進到離莫斯科200公里地方，普京抨擊其是「武裝叛亂」，但中共沒有第一時間表態支持普京。
危機基本解除後的25日，俄羅斯副外長魯登科到訪北京見了中共外長秦剛、副外長馬朝旭。但中共領導人習近平至今不置一詞。
資深時事評論員王友群日前在大紀元撰文說，「中俄被中共黨媒吹噓得好到『沒有上限』的關係終於現了原形」，普京與習的關係，不過是利用的關係。
