最高法院大法官30日以6票對3票裁決指出，拜登政府的學貸豁免計劃逾越權限。(圖/紐約時報)
拜登總統去年推出的學貸豁免計劃，如今被最高法院打回票；最高法院大法官30日以6票對3票裁決指出，拜登政府的學貸豁免計劃逾越權限。
2022年夏季，拜登宣布推出學貸豁免計劃，個人年收入12萬5000美元以下者可獲得免除最高1萬美元學貸，曾經領取「裴爾獎助金」(Pell grant)的低收入學生可獲最高2萬元學貸免除。
拜登政府主張，根據疫情發生後通過的「英雄法案」(HEROES Act)，教育部長有權提供學貸紓困，確保聯邦學貸借款人在疫情危機底下不至於受到經濟重創。
共和黨執政州及保守派組織對學貸豁免計劃提告，指控拜登政府企圖以疫情理由取消總額4300億美元的聯邦學貸，有違法之嫌。
首席大法官羅伯茲(John G. Roberts Jr.)在裁決書中寫道，拜登政府與教育部長的作法，等於是「重寫法律」。
羅伯茲在主要意見書里指出，教育部長的學貸取消方案其實不能稱為豁免(waiver)，因為計劃不但註銷現行法規，還讓規定大幅擴張及延伸。
羅伯茲指出，不論「豁免」或「修改」(modify)的廣義定義為何，這些用詞都無權重寫既定法律。他指出，政府如果要更改法律規定，必須獲得國會的直接授權。
羅伯茲在意見書中寫道：「此案問題並不在於某些事情該不該做，而在於誰有權力去做。」
有線電視新聞網(CNN)報導，原本在學貸豁免計劃中受益的借款人，最高法院裁決出爐後，學貸將無法消除；疫情期間准許暫停償還的學貸，今年10月將恢復每月必須按時還款。
白宮先前表示，學貸豁免計劃公布之後，大約2600萬人向教育部填寫申請表，其中1600萬人申請獲得批准，但後來德州法院下達全國禁止令，教育部申請表被迫下架。
