依世界銀行定義，人均GDP一萬美元的國家，其國民每日生活費低於5.5美元，即屬貧窮。依此標準，中國超過40%的人口生活在貧窮狀態。圖為武漢鐵道旁拾荒維生的外來居民。
中國人的老朋友，比爾·蓋茨先生前些天來中國了，中國人很歡迎這位笑眯眯的老朋友。但是中國現在有兩種中國人，一種是真正中國人：Chinese(The Traditional Chinese)；一種是中共人：ccps。不知比爾·蓋茨先生是哪種中國人的老朋友呢？
大陸媒體報導了比爾·蓋茨先生與習主席的會面，特別提到比爾·蓋茨先生讚揚中國脫貧成功。當然，不知道比爾·蓋茨先生是否只是外交場合的客套話。
比爾·蓋茨先生是搞高科技的聰明人，真正脫貧和科技有一個相通的地方，就是都得求真。事關上億人的貧困現象，又在經濟蕭條的大形勢下，能像政治運動一樣一運動就不貧了嗎？況且貧富是動態的，在中共經濟自殺式的三年防疫中，一些地方政府快要窮到叮噹山響，做生意的老闆們有些都賠得血本無歸，原來就業的都在大量失業，何況剛脫貧小百姓。是否只要打過脫貧標籤，或者貧在所謂脫貧勝利之後的，就再怎麼窮也不算窮了？現實不是做夢，貧困不是扶貧辦改名叫個鄉村振興局就會沒有的，中共帶有大躍進色彩的這些事，從來是無法當正常東西看的。
我想，中國人的老朋友，聰明的比爾·蓋茨先生，可能對中國有些事還不太了解，比如這個脫貧。
比爾·蓋茨先生是否知道，世界人道主義關心的中國貧困人口，很多沒被計入貧困之列。在中共腐敗環境下，有些地方想劃成貧困戶你得找官員走後門，而這個後門，並不是給那些沒錢沒人又不肯撒謊的窮老實人開的。中共式扶貧，在很多地方用這句話描述是挺恰當的：「說你窮你就窮，不窮也窮；說你不窮你就不窮，窮也不窮」。從農村到城市，除了選來應付上級或社會的少量窮人外，很多地方的扶貧福利並不是貧困者的蛋糕。在大陸開著好車由領導陪著辦低保的情況有，家境挺好卻得到政府保障房的情況有，從沒窮過卻能拿到扶貧款的有，而真正貧困卻當不上貧困戶的，更是非常有。當然，所有占便宜的事，都不是當事人自己辦得了的，都離不開中共官員的支持、安排與分利。在中共扶貧部門查出的貪官，直接貪污扶貧款的數額更是驚人。從不人道的中共嘴裡喊出來的脫貧，和西方人理解的人道主義是掛不上多大鉤的。
比爾·蓋茨先生熟悉的共產黨，這個從歐洲飄到中國的組織，是毫不尊重中國人的人權、生存權的。表面的哄騙是裝的，一不順心就露出的流氓嘴臉才是真的。中國人現在伴黨如伴狼、如伴蛇、如伴虎，無權無勢的底層百姓，在中共高壓下，逼他說自己富他就不敢在媒體前說自己窮的。連窮與不窮都已經由黨說了算，那還不是想哪天脫貧就哪天脫貧，還用政府攻堅嗎？一場好大喜功的脫貧戲，不過是中共假大空的黨棍們拿國家治理在當遊戲耍，當政績吹而已，只要耍的吹的開心就滿足了。至於被拿出來擺拍的貧困現象，無非像拍電影取外景一樣，熱鬧一會而已。
真正的脫貧難，但中共式脫貧不難，怎麼會難呢？有些農村的貧困戶名單，當初就是地方官員為爭取扶貧款而大筆一揮產生的。就那樣在名冊上隨便一圈，某些人就神不知鬼不覺的被貧困了，這樣地方上就有錢花了。現在必須脫貧了，只消問一下需要多少人脫貧，再大筆一圈，很多人就神不知鬼不覺的脫貧了。對中共而言，一些鄉鎮脫起貧來，真比比爾·蓋茨先生windows里擺一局紙牌來得快，這不誇張。如果比爾·蓋茨先生讚揚脫貧做得好是指這個，中國人說句公道話，那真沒有windows的紙牌做得好，紙牌起碼不會被人在背後指著脊梁骨罵娘的。
比爾·蓋茨先生可能不知道，脫貧攻堅不是一個詞，是兩個詞。脫貧不難，攻堅有點難。中共脫貧攻堅攻的不是老百姓，也不是貧困現象，攻的是地方政府。中國很多貧困縣，以前你要拿掉它的貧困帽子，地方官員會不開心的，在過去是要鬧的。中央也認為窮帽子是一些基層政府的搖錢樹，頂著窮帽子就知道向上級伸手，要錢要政策。但對地方政府而言，這些年經濟下行,加上中央以各種藉口，把一些原本的地稅轉成了國稅，尤其對那些不發達省份，像扶貧款這類的國家轉移支付就覺的重要。而且和所有政治運動後遺症一樣，當一時擺造型的脫貧成績吹噓過去之後，問題不但依然存在，甚至會變成更嚴重的存在，到時難受的還是地方。但地方政府在這種政治運動甚至是政治鬥爭的氛圍下，心裡明白也沒法說的，要麼消極順從要麼消極對抗，而這就成了中共攻的堅。中共式脫貧，既是中央與地方在利益上拔河，也是中央在變相問地方：你到底服不服？老百姓只不過是拔河比賽中的繩子，用來說事兒的道具而已。脫貧攻堅不是中共覺得老百姓缺錢了，而是中共覺得自己缺錢了。
中共處理所有事情，不論一開始就暗藏了禍心，還是確實有過想搞好的三分鐘熱血，最後結果多是一樣，因為在扭曲的政治心態下，以奴才領導人才，整體是無法有那個真實水平解決實際問題的，這和當初以不學無術的書記政治掛帥管理企業，把國企大面積搞倒閉了是一樣情況。然後又絕不認錯，最後只能轉而去堵人家的嘴，去惡意解決提出問題的人。
中共自己把國家治理出了一堆毒包，卻把一切問題全壓給地方，把地方政府打造成了坐在火山口上焦頭爛額的一群長工，而中共自己則成了躲在中南海密室里數財寶的大地主。權力越來越向上集中，卻指責下面不作為，一旦作為了又是亂作為；財富越來越被壟斷到中央，再由地方向中央申請撥款，然後在中央指手劃腳中，又仿佛地方政府是一群討厭的，就知道向自己亂伸髒手要飯的小要飯花子。可是中共如果照照鏡子，它自己是不是也是個要飯花子呢？
近些年來，誰說話稍不留神帶出點中國不是已開發國家的意思，在中共輿論上，都會被說成辱華而大加攻擊。中共宣傳一直向國人暗示，全世界各種事都是美國人在搞事兒，美國人搞事兒是因為怕中國馬上就要超過美國了，這幾乎成了中共人（ccps）可笑的共識。中共這幾年高喊自己大國這個、大國那個的，一付馬上就要中國第一美國第二的架式。不論第一第二，那必然都是已開發國家了，可前段美國剛一提議摘掉中國貧困帽子，不再把中國當成開發中國家，中共馬上就毛了，不但外交部立刻引經據典拿出一大堆統計數字來，確鑿又雄辯地證明了中國發展得真不行，中國比美國差遠去了；連習主席都急著親自表態，說中國永遠是開發中國家。
中共在全世界眾目睽睽之下，一會兒裝牛吹牛牛上了天，一會兒裝窮哭窮窮入了地，這種戲劇性的滑稽，讓外國人看來簡直是個實足的要飯花子，而且還是無賴無恥的那種。你要讓國內人自己看，中共起碼比它看不上的不願摘窮帽子的地方政府，一點也沒強到哪去。中共在國內的裝腔做勢，無非是「只許中央哭窮，不許地方貧困」而已。這也讓世人都看到了，所謂偉光正的共產黨組織，原來不過是西裝革履打扮之下色厲內荏的乞丐幫而已。
當然，中共一慣不在乎的，臉不重要，拿到錢就行。拿到錢之後呢，從老百姓身上刮回來的，照樣拿去欺負老百姓；從已開發國家那裡施捨來的，照樣拿去雇五毛罵老外，或者撒給更窮的國家，一邊拿別已開發國家的錢自己裝大款，一邊拉那些國家幫著對付已開發國家。這兩面人耍的，怪不得叫流氓無產者！
其實無論西方文明，還是中華傳統文明，對不勞而獲，惡意占別人便宜都視為可恥的。中國人講「君子愛財，取之有道」，「無功受祿，寢食不安」；對於別人的援助，從來是「投之以桃，報之以李」「人敬我一寸，我敬人一尺」。但共產黨的價值觀明顯不是這樣，共產主義既不是中華文明，也不是西方文明，它是一種不文明。看來全世界對中共的扶貧，也得攻攻堅才行了。既然中共已經宣布了全國脫貧成功，那中國的徹底脫貧，看來只差中共自己這最後一步了，用習主席的話說，為了中華民族的偉大復興，不能讓脫貧攻堅倒在這最後一步吧？
和中共這種流氓無產者團伙打交道，比爾·蓋茨先生還是小心為妙。比爾·蓋茨先生此行可能對智慧財產權收益有所期待，但共產黨畢竟是個無信義的組織，這種無信義並非因為窮，而是因為壞，流氓無產者去掉無產者三個字還是流氓。雖然黨棍們如今在海外擁有了驚人的私人存款，但對能騙就騙這種流氓行徑，仍然是不以為恥的。流氓無產者們雖然今天也西裝革履了，但骨子裡的教義沒變，還是那個反人類道德、反普世價值的，愚昧邪惡的共產主義。
「共產」這個詞，是仇富心態下非法侵占的另一種叫法，是政治包裝下的搶劫，這種思想仍在決定和控制著這夥人的行為。中共二十大文件想必比爾·蓋茨先生不會去翻，在那裡中共剛剛又盛讚了馬克思的路線，並強調它要堅持馬列主義。按照馬列主義理論，比爾·蓋茨先生可是不折不扣的資本家，是被共產黨一再抹黑的，和資本一樣每個汗毛孔都透著血淋淋的人。比爾·蓋茨先生也許不知道，就在習主席讚揚比爾·蓋茨先生是中國人民老朋友的同時，中國大地上，好多曾以比爾·蓋茨先生為勵志榜樣的企業家，正在被關押或走在被關押的路上。當然，不必過於擔心，因為共產黨這次是只要錢不要命的，之前進去的已經有人從中共監牢裡出來了，前提是他們答應了共產黨的勒索，交出了像比爾·蓋茨先生一樣多年打拼積攢的，被共產黨盯上的錢。而且，共產黨迫害企業家的手段已經與時俱進了，搶錢時不再打草驚蛇的喊打倒資本家了，而是改成了法律味很強的，各種各樣的欲加之罪何患無詞。和這樣面具重重的ccp談交情、談生意，像比爾·蓋茨先生這樣有財富的企業家確實得小心，如果您看不清中共面具背後的真相，可以去了解一個中國家喻戶曉的老故事，有一個三番兩次想吃唐僧肉的白骨精，也是一再找唐僧談交情的。
比爾·蓋茨先生，ccp不代表中國人民，一再迫害中國人民的ccp並不是中國人民的朋友。希望在比爾·蓋茨先生的內心，是chinese的老朋友，而不是ccps的老朋友。那樣對真正熱愛中國的真正中國人來說，是一個幫助。
祝比爾·蓋茨先生，生活愉快！
