布朗大學是美國常青藤盟校（聯盟學校），而這座藤校在最新的校內調查發現，該校受訪的學生之中，大約有38%認為自己是「LGBTQ+」，即「性少數群體」包含同性戀、雙性戀、無性戀、泛性戀等。
而在十三年前，布朗大學的同類民調里，卻僅僅只有14%的校內學生受訪者，認為自己屬於「LGBTQ+」。
布朗大學裡的「LGBTQ+」群體已經大到了令人震驚的地步，畢竟在全美的民調之中，只有7.2%的受訪者認為自己屬於「LGBTQ+」——在2012年，這一數據則為3.5%。
美國「LGBTQ+」群體的大規模擴張，並不是因為人類社會裡的「同性戀」忽然「逆生態」的增加。
而是因為更多的人，從單一的「異性戀/同性戀」，轉變成了所謂的「雙性戀」，即成為「為愛選擇性別者」。
但「為了愛情選擇性別者」很明顯，只是一層披在民主黨「LGBTQ+」議程上的華麗外衣。
約瑟芬·科維切斯(Josephine Kovecses)是布朗大學的學生，他就認為「性少數群體」之所以，在過去十餘年來取得爆發性增長，這很大就歸功於「LGBTQ+」運動的擴大化。
「『LGBTQ+（酷兒）』群體長期以來一直無法公開自己的身份。然而如今時移世易，酷兒群體能夠可以坦然公布自己的身份，尤其是在布朗大學。」科維塞斯如此向到訪的媒體說道。
常青藤聯盟大學，一直以來都是左翼運動的思想和理論策源地。然而哪怕「進步」如布朗大學，在2010年時的「LGBTQ+」調查之中，也只有同性戀、異性戀、雙性戀和其他四個選項而已。
如今，隨著「LGBTQ+」的熱火朝天，豐亨豫大，這一議程已經完成了從思想到體系的全方位建設。
民主黨人，在這其中可以說是居功至偉。
因為如今的美國，從小學開始就有「性別和包容平等辦公室」——簡而言之，就是為了「LGBTQ+」平權運動所設立的「基層支點」。
而這個「社區基礎支點」通常都被民主黨人，或者親民主黨的左翼進步人士所掌控。
這不難理解，一個正常人或者保守主義者，肯定無法為「LGBTQ+」群體伸張正義，更無法取得他們的信任。
甚至美國教育協會（NEA）在本周一，建議教師將《性別酷兒》列入夏季閱讀清單——要知道這本書的插圖，不僅「露點」，而且有同性之間的直接刻畫。
面對藤校如今的彩虹紛呈局面，美國網民也惋惜譏諷不已。
「我們這些50歲以上的人需要慶幸的是，我們的青春生活，沒有因為不知道誰是女性、雙性戀或其他性取向而受束縛。如果您年輕且正直，我們只能祝您在與新一代年輕人社交中，一切順利。」
「在這之前，布朗大學培養出了這些學家：物理學家、化學家、生物學家、醫學家等。而現在布朗大學轉變成了大規模生產『LGBTQ+』者。顯然，我們正在等待新的發現和我們國家的『繁榮』。」
「布朗大學現在就是個笑話，而這已經有幾十年了。賓大和康奈爾大學曾經是正常的常春藤盟校。但現在，如果你接受內心的『異教徒』，布朗大學及其自由主義......在學術上相當於一套昂貴的空氣西裝。」
其實在最開始，「LGBTQ+」只是民主黨人拿來作為「自由多元進步主義」的一面旗幟，而且屬於是較小的那一面。在這「LGBTQ+」議程之前，還有女性群體、拉丁裔、非洲裔。
這也不難理解，因為「LGBTQ+」在當時約等於「同性戀群體」，根據當時的統計顯示，只占到總人口的5%左右——而女性人口占到全美半邊天，拉丁裔是第一大少數族裔，非洲裔則占到全美人口的10%。
選民人數，決定政治聲量和利益分配權。
然而隨著民主黨人在2008年開啟「進步主義」元年後，到了2016年則在原本「進步選民」的票倉就已經發掘殆盡，甚至因此引發了「沉默大多數」的反噬，進而一舉選出了「世界頂流網紅」川普成為美國總統。
為了應對「保守選民」的反撲，民主黨人就必須進一步建立更多的「進步票倉」，譬如「寬刑弛法」以拉攏少數族裔里的犯罪者及其家屬，從而將他們從「泛少數族裔選品」之中，析出建立「弛法受益者選民鐵票倉」，此外另外一個典型，就是阿球此前也一直在寫的「無家可歸者」。
通過福利捆綁流浪漢，促使他們成為民主黨從地方都市，到聯邦國會的「鐵票倉」。
這裡要強調的是，民主黨人的「泛選民群體」其實遠比共和黨要大要多，然而由於「選舉日」通常不會在周末，所以很多「手停口停」的民主黨底層選民，就無法去投票。
尤其是吸納大量底層勞動力的中小企業主，也樂於見到削弱民主黨人的選票，因為他們都是鐵桿的共和黨選民。
政治博弈在美國，由此可見無處不在。
然而無論是非洲裔、拉丁裔還是女性少數群體，亦或者犯罪者及其家屬、流浪漢，這些票倉都是人數既定，或者潛力有限的票倉，很難大規模增長。尤其是，「高投票率」的「鐵票倉」想要增長，更是難上加難。
因此，只需要「打上標籤」就能轉化的「LGBTQ+」群體，因此在2016年川普大勝之後，成為了民主黨的緊抓猛拿的選民。
從小學開始，民主黨人就通過從聯邦到州市的公立學校，系統性的以「性別平權教育」為掩護，大量加塞「進步主義」教育內容，甚至紐約州教育部在上個月向公立學校發出的「學校指南」之中，公然要求校方有義務替學生保密性取向，不得向父母透露。
尤其是在學校內發生「性別轉變」後，更要嚴加守密。
正因為民主黨人孜孜不倦的給學生「洗腦」，所以也就不奇怪，為何如今似布朗大學這樣的常青藤盟校里，「LGBTQ+」的群體會大規模增長了——這從增長的性少數群體，主要是雙性戀，就可見一斑。
畢竟雙性戀，也不是不能喜歡異性，交往異性戀人。
而如果聲稱是其他「性取向」，雖然會「更酷兒」，但如果需要「扮演」，那就畢竟太難了。
