周三中共發改委一天推出31條救民營經濟舉措，與習總之前倡導的「國進民退」、「上山下鄉」、「共同富裕」「房地產限購」等政策背道而馳。
中共是作秀表演還是真心救經濟？民營企業家會忘記仍身在冤獄的孫大午嗎？內外環境大變，民營企業會再創奇蹟嗎？
「從大廠裸辭，到義烏去創業」成了新的流行趨勢，但為時已晚，跟在別人後頭，只能吃殘渣剩飯。
中國最富小城，已經卷瘋了
「從大廠裸辭，到義烏去創業」成了新的流行趨勢。
這裡素有「世界小商品之都」的稱號。
據相關數據，這裡擁有7萬多個商位，經營著33127個細類，170萬個單品，有話說「世界上有的東西，義烏都能找到，甚至還更便宜。」
小紅書上，許多大廠人在分享裸辭筆記。
有關義烏致富的帖子和故事，照進了大廠人內卷疲憊的生活里。
「一天賺幾萬」「10天賺10倍」
就在前不久，「在義烏的創業有多簡單」的話題便登上熱搜，創造了2879.7w閱讀次數。
來到的人驚嘆聲連連：「在義烏有種遍地是錢的感覺。」
3塊多的爆款耳環，在網店要賣20元左右；
30元的巴洛克風格重工飾品，在一些網紅店上賣到200多元。
有人30歲告別職場，在家躺了一個月後，想明白了「打工不是我的歸宿，躺平不能解決問題」……
據潮新聞報導，其曾拍出三路記者到義烏實地探究，結果在去義烏的高鐵上就遇到了客商。
「我差點成了襪子和杯子代理商。」
強烈的「搞錢」氛圍感下，義烏這座城市，似乎成為了許多裸辭、失業的年輕人的中轉站。
創業真那麼容易？
「第一批湧入義烏的大廠人，已經開始離場了。」
不少人甚至帶著「痛的領悟」，勸告後來者「不要盲目去義烏」。
在過來人看來，「勸退」人們的理由，和吸引他們來到這裡創業的理由一樣多。
一位趁著假期來義烏考察的網友的感受「簡單粗暴」：義烏比很多人想像的要大得多。
按照7萬家商戶計算，每家安排5分鐘，逛完義烏國際商貿城需要5833個小時，不眠不休也要逛上243天。
「沒有行內人帶路，加之沒有提前做功課，來了之後第一個難題是：不知從何逛起。」
一些年輕的創業人仍會因為價格動人相信「買到就是賺到」，並認為自己可以轉手出去，買下批量貨物。
只可惜，往往不久之後，這些貨物便成為了閒魚上的拍賣對象，成了為創業交出的一筆學費。
一位博主透露自己在今年3月前往義烏，購入了一些串珠並通過手工加工，然後就遇到了一個棘手的問題：如何把這些產品快速賣出去。
來義烏前，她想過可以通過短視頻平台小店銷售。可實操起來，店鋪資質、廣告投放、直播話術、後台營運、數據分析都是問題。
她分析問題出在「沒有將事情的顆粒度變細」，也建議網友不要盲目前往義烏，最好做好規劃。
產品同質化嚴重，競爭門檻低，也是「義烏創業」的一道難關。
「義烏機會很多，但入行門檻低，低到幾乎沒有，所以大家都使勁打價格戰。義烏髮財傳奇年年有，虧欠或者維穩才是大多數。」
「在義烏創業成功的人總歸是有的，只不過掙錢的仍然是少數人。」
習近平自我否定！中共31道「金牌」救經濟，被批作秀
周三（7月19日)，中共發改委一天推出31條救民營經濟舉措。周四(7月20日)，發改委副主任李春臨表示，兩項支持非國有企業的新政策將很快出台。
中國經濟已經火燒眉毛了，貌似中共當局也著急了，才想起來向民營企業求救。
不過牆內大數據專家蠻族勇士並不這樣認為。
他在推特發文表示，「從這些文件全都是八股文、套話和空頭表態來看，中央並不在乎中國經濟結果如何。中央只需作出一副「我還挺關注經濟」的姿態，就足夠了。」
「假裝關心一下經濟，給三四線城市的基本盤一個紙面上的交代，足夠了。基本盤總人口占中國的七成以上，他們願意接受抑制，不鬧騰，中國就可以穩下去，比什麼都強。」
「至於真的搞改革？風險太大，搞不好就身死族滅，中共才沒有任何人有興趣搞這個。」
學者、獨立時評人蔡慎坤20日接受大紀元記者採訪時分析道，上述文件中仍強調黨對民營企業的領導，這是很荒謬的。這種前提下，出再多的政策，一點實際意義都沒有。
「這只是它們看到現在經濟下滑，非常慌張，只能發出這種意見，是臨時的舉措，並不是長遠的規劃，根本是不可能恢復企業家的信心，我覺得只會適得其反。」
他說，「導致今天中國經濟出現問題，罪魁禍首還是這個黨在不停地折騰中國、折騰中國的老百姓，也在折騰經濟。黨一旦退出去了，退出所有的經濟領域，讓市場能夠自由地發揮它本來的功能。我覺得經濟無論是高低起伏都是正常的。」
蔡慎坤認為，要搞活民營企業，最重要的一點就是黨退出所有的經濟領域。它的手伸得越長，實際上對經濟的破壞力越大。現在這個黨它是無所不在，什麼東西都能管。經濟不好了，它一聲令下，經濟就上來了？
不少網友贊同老蠻的看法，認為這些政策只是做做樣子而已。
「中共首要任務重點是政治安全，權力安全，這是頂層工作重中之重，其它都是花樣架式表演性質，百姓的煩惱他們體驗不到，拖，擺爛直至崩盤。」
「在共產黨的眼裡，中國人都是奴隸，根本沒有人權。所以，黨的一切都是為了維持其獨裁統治，它根本不在乎害死多少人。」
有網友認為，今非昔比，共產黨想考忽悠百姓，繼續統治中國，沒有那麼容易了。
「和四十年前的不一樣了，不好糊弄，由儉入奢易由奢入儉難，讓現在的民眾三天不洗上澡都罵街，失業一段時間後儲蓄消耗光，活不下去能維持住嗎？」
阿波羅網評論員楊旭表示，習近平本身不懂經濟，身邊小人、溜須拍馬之人又多，如王滬寧之流，加上習信心膨脹，過於自負，不採納李克強等懂經濟官僚的意見，一意孤行，才釀成今天的苦果。
「國進民退」發展經濟的理念，是凡懂點經濟、真心發展經濟，為人民謀福利的都不會這樣做。
民營企業才是中國經濟最有活力的部分，才能在經濟全球化中，為中國掙得一席之地，才能為中國掙來外匯。央企和國企在中國經濟中的角色，和中共認識的恰恰相反，只能是中國經濟的配角，如果成了主角，中國經濟也就失去了發展的動力和活力。
楊旭指出，中國銀行、通訊、石油化工等這些大型國企、央企，每年的豐厚利潤、令人眼紅的股息分紅，要麼是靠壟斷，像工商銀行、中國移動和中國菸草等，要麼是靠中央補貼，象中石油、中石化和中國鐵路等，它們自身在全球市場是沒有競爭力的，資源配置效率低下。
還有非常重要的一點，中國的民營經濟是這些央企和國企獲利的基礎。沒有中小民營企業的健康發展，就沒有就業，就沒有老百姓鼓鼓的錢包，就沒有旺盛的需求。
沒有民營企業，中石油、中石化的成品油賣給誰？塑料、瀝青等等下游產品誰來買？
沒有民營企業，誰去銀行貸款？利息差從哪來？銀行利潤從哪來？
沒有民營企業，你的鐵路給誰運貨物？老百姓沒有就業，你的高鐵給誰坐？
沒有民企業，老百姓兜里沒錢，飯都吃不飽，誰還去抽菸？
習近平現在終於發現學毛臘肉搞」上山下鄉「，解決年輕人失業是根本不行的。「國進民退」，對中國經濟只能是死路一條。現在回頭來打私企的主意，真是治大國如烙餅。
中國經濟進入「地雷戰」，習救經濟孫大午是試金石，溫家寶給出答案
即便中共現在回心轉意，要借民企發展經濟，但中國民營企業家們會再相信中共一回嗎？
美國信息與戰略研究所經濟學者李恆青20日對大紀元表示，民企受騙上當太多次了。在過去共產黨執政的七十年當中，中國那些民營企業家、那些個體戶，他們的財產被一次又一次地掠奪和洗劫。在這種情況下，民企不可能再相信政府支持民營經濟的發展，真正把產權明細化，真正不再搶你的東西了，能不能相信你？我認為不會。
身在浙江杭州的諮詢類小微企業主葛平告訴自由亞洲電台，他的企業在疫情期間經營困難。對於新出的政策，葛平沒有信心，「套話居多，人民的信心不是靠開幾次會和發幾個文件就能提升的。我們清楚中央為什麼要急於提升民營經濟以及目的，就是解決就業問題。」
不少推特網友也認為，套話一堆，說的比做的好。現在中共已經喪失信譽，很難提振民營企業家信心。
」搶救一個瀕死的人，用了強心針，上了呼吸機，各種的搶救措施都用了一遍，唯獨沒有人去鬆開掐住脖子的那雙手。「
"政策今天換來換去，今天投了錢，明天說不讓搞了，就連憲法都可以修改，還有什麼不能改的，沒有信譽"
「誰要是真相信了，誰就是自我麻醉」
很多推友都想到了深陷冤獄的河北民營企業家孫大午。
」不平反孫大午案，這些統統不用信！「
」立馬把孫大午放出來就有說服力了，否則——————白扯！
」不知道孫大午作何感想？「
即便民營企業家抱著上當受騙最後一回的想法，中國經濟就有救了嗎？
有網友表示，」還是既要又要的幼稚邏輯。農管撤了嗎?與全世界為敵的政策有改變嗎?這其實是繼續走內卷之路。「
」這些所謂的政策，除了做場經濟秀，一點實際用處都沒有。到了地方基層執行又是官員片面解讀，各取所需，一地雞毛。「
」沒有全球化經濟，沒有開放的自由經商的環境，玩內循環，然後說挺民營經濟，開玩笑呢？「
有網友調侃說，」31道金牌不如一人下台，說七說八不如放手不抓，要人信黨放了大午志強，要挺民營經濟改開不可放棄，放棄狗屁政治安全，改造國有企業，讓全民分一杯羹！"
」前總理溫家寶說過，沒有政治體制改革的成功，任何經濟改革都是徒勞。「
還有網友認為，中國經濟已經進入雷區，全民進入地雷陣。
「中國其實現在處於雷區之中，原因是先頭部隊進入了雷區，但是地雷尚少還沒炸，但有人敏銳提出這是雷區了，但地雷表面上看不到，且也沒炸，於是壓制雷區言論，談論雷區則以擾亂軍心處置，於是這樣全軍都入了地雷陣，這個地雷陣叫債務雷，全社會超360萬億人民幣，是基礎貨幣33萬億的10倍規模。」
A股，已經躺平了
署名」華語財經「的推特帳戶發文表示，中共財政部公布上半年股票花稅收入1108億元，同比下降30.7%。這行情，估計下半年還會下降一些。這行情，原本每天都交易的股民，也逼著改變模式了。
最近交易次數明顯減少了，既沒有買入，也沒有賣出，想交印花稅，也沒有路子交啊！持股不動，等，成了股民唯一的選擇，也是無奈的選擇…
一張圖告訴習近平中國如何發展經濟
中共領導人習近平要睜開眼，看看東德西德、南韓北韓，中國發展經濟的模式在這裡。
德國製造享譽全球，是質量和品質的代表，世界級大公司雲集。不過很多人可能不知道，德國的知名品牌，集中分布德國統一之前的西德，是民營企業，執行市場經濟。東德長期是社會主義，執行計劃經濟。
西德的巴伐利亞州，誕生了西門子、寶馬、瓦克化學、阿迪達斯和喜寶。東西德的差距，是制度的差異，不是人種的差異。
看完了日耳曼民族，再來看看朝鮮這個民族。現在北韓(朝鮮)人均GDP：1360美元。南韓(韓國)，人均GDP：34757美元，韓國是朝鮮的25倍。這就是體制的差別。
韓國向世界輸出了三星電子、現代汽車、LG電子等一批超級品牌，朝鮮的輸出多少？零？
河南小麥歉收每畝只賠20元，網議：農業險保障了誰？
近日有河南農民向媒體訴苦說，他家投保的農業保險最終每畝地只賠付人民幣20元，受災後損失慘重。
據中國媒體海報新聞18日報導，駐馬店市西平縣後鄭村經營家庭農場的王先生表示，他家今年種了30多畝小麥，其中20多畝是租來的，他以每畝8元的價格為小麥投了保險。今年麥收時遭遇「爛場雨」後，王先生家種的紅麥平均畝產從往年的大約1200斤減產到1000斤左右。
今年麥收後，他算了一筆帳，刨去農藥、化肥、耕地、灌溉等成本，他家每畝地損失約70元，沒想到保險賠付只有20元。
另一名沒投保的家庭農場經營戶鄭強表示，他前些年也曾經按每畝地7.4元的價格為小麥投過保，當時也沒見到什麼合同，就是保險人空口說的，受災後每畝賠了11元到12元不等。他說：「沒有意義，就像今年受災了，一畝地20塊錢，有什麼意義呢？」
阿波羅網林億綜合報導
