中國是否會有「華格納」？圖為2023年6月24日，晚，華格納武裝成員在頓河畔羅斯托夫的一輛軍車上
打仗就得放權，不放權，等於擠到戰場上挨揍。可是一放權，就有機會擁兵自重。中共一慣的思想是懷疑一切打倒一切，在軍隊上也這樣。雖然中共小團伙對外口徑很一致，對軍隊教育時都喊黨指揮槍，但在背後你撕我扯，誰都以黨的名義指揮槍。黨「團結」得如此扭作一團，這樣的黨來指揮槍，在看似高度一致的背後其實並不一致，甚至有時能把軍隊給擰成花。花樣年華很可貴，但花樣軍隊去打仗，尤其打硬仗，必出問題。戰爭是殘酷的，兩軍過招玩不得花架子，摻了那麼多共產主義花樣的軍隊，有十分力氣能使出六七分都算好的。
高度互疑互害，是中共體系的現實與存在方式。誰也不能信誰，信了真出事，就算不掉腦袋，進秦城監獄也不是件舒服事。台灣問題能大過中央奪權嗎？中國沒有台灣還是中國，大大要是沒了權柄就成了小小，何況小小們從未停止夢想成為大大，甚至正在咬牙切齒的夢想著。
中國出現華格納的概率很高。別看上邊喊如何不疑，下邊喊如何忠心，那是沒打起來。人是會變的，沒打時不疑，打著打著就疑了；出發時喊忠，打著打著就不忠了。何況共產黨對人從來就這樣，一貫卸磨殺驢，那股黨性魔勁一上來，六親都不認，還管什麼親密戰友不親密戰友的。你對他一百個好，只要稍有一個八桿子打不著的小小事，他疑心一起就能整死你。不用誰離間，共產黨自己瞅自己，誰瞅誰都像造反的，這種事太多了。只要你有力量，你就被當作孵化中的華格納防備著，你和誰是一夥的都沒用。別忘了，華格納的頭頭，也曾經是普京最親密最信任的，以前天天管理著普京吃什麼，如果普京不信任，早就擔心會不會被這廚子藥死了。烏俄之戰，普京總結出了親密廚子靠不住，這會讓中共更堅信自己的總結：親密戰友靠不住。
馬列主義尖朝外，共產黨人最能、最會、最忍不住的就是挑別人的毛病，瞅別人正常事都能覺的不正常，甚至知道正常，也硬能想成不正常。用共產主義特色的病態心理互相盯，盯著盯著視線就會扭曲，心理就會失衡。領導瞅下邊，越瞅越像華格納要造反；下邊瞅領導，越瞅越像要拿自己當華格納去開刀。革命不是請客吃飯，這是共產黨親口說的，用在誰身上？中共這些所謂鬥爭經驗，都是取之於戰友，用之於戰友。
華格納現象如果在中國出現，沒有後退餘地。歷史已經多次證明中共那種秋後算帳與蛇蠍心腸。所以中國的華格納一出現必然一戰到底，必然和中共你死我活，絕不會像華格納對待普京那樣。即然要你死我活，必然怎麼有力度怎麼來，這裡就有一張明擺著的牌，爭民意，徹底在大陸把中共那些破爛事抖摟出來。中共一任黨魁曾說過：「如果人民知道共產黨歷史就會推翻我們」，共產黨內的華格納才最知道那分量。
中共已經是個爛朽樓，不禁震。你看現在整天凶著臉嚇唬人，只要被震掉一點碴，紙老虎一露陷，就容易招來人群捅，就得稀里劃啦塌一地。全中國還有愛黨的嗎？沒有，只有幾個愛權的在死撐，一些上當的在傻跟，而在傻跟的人里，有很多是揣著小算盤裝傻的。大多數人只是怕黨，在得過且過。對老百姓而言，別人咋樣不知道，反正共產黨確實不咋地，誰管你誰上台誰下台的，誰上台老百姓還不一樣是老百姓。
怕，是中共認為控制人挺有效的招，所以中共反覆沖中國人喊槍桿子裡面出政權。這是在恐嚇，是在赤裸裸告訴人民，老子說了算就是因為老子有槍。然而事物一分為二，恐嚇的同時，中共也把嚇唬人的底牌告訴了中國人，它認為它有槍你才怕它，那麼你有槍它也怕你。所以，經過中共多年這麼不懈的開導，中國人也開竅了，原來怕是有前提的。所以，一旦中國華格納出現，有槍的中國人還要怕中共嗎？再怕豈不被共產黨說成是傻！
按照中共對社會的扭曲與迫害，一旦槍在手，對中共有仇報仇、有冤報冤的絕對少不了，甚至連沒仇瞎編的估計都不會少，這是跟共產黨學的。共產黨任何缺德想法缺德事，早晚會反過來落到共產黨人自己身上的，除非共產黨提前解體。
戰爭不是卡通片，一開戰，就不是自己想怎麼玩就怎麼玩了，搞不好也有被別人玩死的可能。不上台得瑟不會丟人現眼，一上台得瑟，萬一下不來台就得直接倒台。這就像一個危重病人，本來氣還沒喘明白，突然想去裝楞和人家打場拳擊比賽，如果不是自己沒正事兒，那就一定是鬼催的，不打多活兩天，一打直接斷氣。
烏俄戰爭無疑對中共是個教材，從教材里學好還是學壞，這得看它自己的選擇。好人都會從別人的經驗里學點好，只有壞人才總想學點壞。中共的一些壞人，到現在似乎沒學出什么正面東西來，想坑人的心思沒打消，好像還想變本加厲。有人大談台海戰爭滅絕性打擊，有人大談中國死多少人無所謂，這種不拿人當人的勁，只有共產黨才有。所以，一旦有一天別人也不拿共產黨當人，也來個滅絕，那說起來真是共產黨自己的報應。
若真有那一天，黨員們死的、沒死的，看誰說過那些混帳話，你們就去找誰算帳吧。
