在前總統川普出席傳訊之前，華盛頓特區的首席法官詹姆斯·博阿斯伯格（James Boasberg）在 E. Barrett Prettyman聯邦法院對前來的記者和公眾表示了歡迎。
博阿斯伯格幾個月前開始擔任了首席法官一職，是首都最有影響力的法官之一。
作為監督大陪審團的法官，他在決定調查中的問題方面發揮了關鍵作用，最終導致針對川普的刑事案件起訴。
下午近3點，川普的飛機抵達里根國家機場。他很快將離開他的波音757，並乘坐車隊前往華盛頓特區E. Barrett Prettyman法院參加下午4點的傳訊。
預計川普將對針對所有四項重罪指控表示不認罪。
下午2點左右，川普飛機從紐瓦克機場起飛，前往華盛頓DC。
川普抵達紐瓦克機場
川普下午1點左右，從新澤西貝德明斯特出發，約40分鐘後抵達紐瓦克國際機場並登上「川普一號」飛機。
他很快將飛往維吉尼亞州北部的隆納·雷根華盛頓國家機場，飛行時間不到一個小時，該機場與華盛頓特區隔波托馬克河相望。
在前往華盛頓DC的途中，川普再次在「真相社交」（Truth Social）上猛烈抨擊拜登家族，稱拜登和他的家人從「外國」收受賄賂。
川普說，自己因為「抗議不正當的選舉」而被捕。
隨後，他對負責傳訊的聯邦法官表示了質疑，稱「場地不公平，法官不公平」。
川普在帖子結尾處稱：「我們是一個正在衰落的國家。」
2023年8月3日，川普支持者乘坐一輛加長林肯轎車，從紐約布魯克林出發抵達華盛頓DC，旨在表示對川普的支持。(Stefani Reynolds/ AFP via Getty Images)
庭外的川普支持者與反對者
54歲的迪翁·西尼(Dion Cini)與其他抗議者乘坐一輛加長林肯轎車從紐約布魯克林出發，這輛車模仿總統座駕，被稱為「川普豪華轎車」。後座上的人還特意在臉上帶了川普臉譜。
西尼揮舞著川普2024年的旗幟說，他相信，司法部試圖阻止川普再次成為總統。
「我想親眼目睹美國歷史上最好的嘲諷。」他說，「我想親眼看到它，因為我不敢相信這真的發生了。」
幾名抗議者表示，他們周四前往法院，是為了支持參與2021年1月6日國會大廈襲擊事件被監禁的所謂「騷亂者」。
麻薩諸塞州厄普頓市75歲的傑羅德·阿諾維茨（Jerrold Arnowitz)表示，他與一位朋友一起來支持這些被監禁者，因為他的已故妻子敦促他要「照顧這些囚犯」。
「我感覺自己現在20歲，正在為某件事而奮鬥。」阿諾維茨說，「這比坐那玩賓果遊戲感覺好得多。」
法庭外面同時也有一群川普的反對者。他們打著標語說，川普是「失敗者」，以及「正義」來遲了。
6月份，在佛州海湖莊園機密文件案首次傳訊時，因跳到行進的川普車隊前被捕的、身穿囚衣的川普反對者再次現身華盛頓DC法庭外。
川普車隊出發
下午1點左右，川普車隊從新澤西出發，前往華盛頓特區參加跟1月6日國會騷亂事件有關的傳訊。
川普車隊從新澤西貝德明斯特的川普高爾夫球俱樂部出發，前往附近的紐瓦克機場，然後飛往華盛頓DC。
前總統川普在出席1月6日指控案首次傳訊之前，在社交媒體調侃說：「我需要再來一份起訴書以確保我的選舉。」（Truth Social截圖）
川普發文準備前往華府參加傳訊
川普在中午過後不久表示，他將前往華盛頓特區接受傳訊。
他在社交媒體「真相社交」（Truth Social）上寫道，他「因挑戰腐敗、操縱和盜竊的選舉而被捕」，將前往美國首都，然後他再次反駁了檢方的起訴。
川普用大寫字母寫道：「這是一項巨大的榮譽，因為我是為了你們而被捕。」
這位前總統還不忘幽默調侃說：「我需要再來一份起訴書以確保我的選舉。」
2023年8月3日，美國總統拜登在德拉瓦州里霍博斯比奇的Gordons Pond騎自行車。(JIM WATSON/AFP via Getty Images)
拜登：不會關注川普的傳訊
拜登告訴美國有線電視新聞網（CNN），他今天不會關注川普的傳訊。
拜登周四在德拉瓦州里霍博斯海灘騎自行車，面對CNN的採訪，他發表了上述言論。目前，他正在那裡度假。
當他再次騎車經過記者團時，他拒絕對川普的最新起訴發表評論。
自本周早些時候史密斯公布起訴書以來，拜登一直沒有對此發表評論。
CNN說，對於現任總統來說，這份起訴書是非常針對個人的。拜登曾表示，正在對1月6日國會事件追究「必要」的責任。
白宮周二拒絕對川普的起訴書發表評論，並將問題轉交給司法部。
川普將與律師和助手一起現身華府
川普今天將從新澤西貝德明斯特的川普高爾夫球俱樂部直接前往華盛頓特區。隨行的還有他的律師托德·布蘭奇（Todd Blanche）和約翰·勞羅（John Lauro），以及他的高級競選顧問蘇西·懷爾斯（Susie Wiles）、克里斯·拉奇維塔（Chris LaCivita）、傑森·米勒（Jason Miller）、史蒂文·張（Steven Cheung）和賈斯汀·卡波拉萊（Justin Caporale）。
政治行動委員會「拯救美國」（Save America）的總法律顧問兼法律發言人阿麗娜·哈巴（Alina Habba）以及政治法律顧問鮑里斯·埃普什泰恩（Boris Epshteyn）也預計將陪同川普出現在華盛頓特區聯邦法院。
布蘭奇和勞羅預計將與川普一起出庭。目前尚不清楚是否還有其他政治或法律顧問也會出席。
周四早上8點，美國法警、特勤局和華盛頓特區法院的其他安全人員都已經在華盛頓特區的E. Barrett Prettyman美國聯邦法院內外就位。
川普的傳訊預計在首席法官詹姆斯·博阿斯伯格（James Boasberg）的法庭內進行，以便訴訟的音頻和視頻可以傳輸到法院周圍的幾個媒體和公共會議室。
川普律師：這是揭露2020年大選問題的好機會
川普的律師約翰‧勞羅（John Lauro）告訴英文大紀元資深記者楊傑凱（Jan Jekielek），對川普的最新刑事指控將給他一個前所未有的機會，讓他在審判過程中揭露有關2020年大選的問題。他還稱，對川普的起訴是對言論自由和第一修正案的攻擊。
勞羅說：「這份特殊的起訴書將公開2020年大選的內幕，讓每個人都能看到發生了什麼；這是第一次在法庭上公開大選內幕。」
「我們將能夠傳喚證人和呈堂文件。」他補充說，「這將是第一次全面公開2020年選舉中的所有問題。」
川普希望案件從華府挪到西維吉尼亞
川普周三晚上在其社交媒體平台「真相社交」（Truth Social）發帖說，此案應該從華盛頓特區轉移到西維吉尼亞州，他認為，那邊才是「公正」和「政治公正」的地點。
「在華盛頓特區不可能得到公平審判。」川普寫道，指該地區存在的自由主義政治傾向。
《國會山報》說，將審判移出華府是一個不太可能的嘗試。過去的1月6日的其他被告曾試圖將審判從華府轉移到其它地方，但效果不好。
負責監督川普案的美國地區法官Tanya Chutkan此前曾拒絕為1月6日事件的其他被告更改審判地點。
2016年2月20日，美國總統大選共和黨的第三場初選將在南卡羅萊納州舉行，選前CNN訂在周三以及周四晚上八點，在南州各舉行一場市民會議（town hall meeting），由CNN的知名主播古柏（Anderson Cooper）主持。圖為共和黨六位參選人2月13日的辯論會現場。(Spencer Platt/Getty Images)
距首場共和黨初選辯論僅剩20天
川普周四出席這起聯邦刑事案件的首次傳訊，此時距離共和黨首場總統辯論還有20天。
首場共和黨總統辯論由福克斯新聞主辦，將於8月23日在密西根州的密爾沃基舉行。川普還沒有表示，他是否會出席首場辯論會。
共和黨全國委員會為首場辯論的參選者設定了門檻：民調、籌款和候選人承諾。
其中民調標準要求是，候選人在三項全國性民調中至少獲得1%的支持率；或在兩項全國性民調中獲得1%的支持率，並且在共和黨四個初選州（愛荷華州、新罕布夏州、內華達州和南卡羅來納州）之一，獲得1%的支持率。
民調必須是在7月1日至8月21日之間進行的，也就是遲至第一場辯論的前兩天。屆時候選人在上台前還必須簽署共和黨的承諾。
籌款資格則要求候選人獲得至少40,000名「唯一」捐助者，包括在20個或更多州和地區都至少有200名唯一捐助者。
共和黨總統候選人維韋克‧拉馬斯瓦米認為，中共才是最大威脅。圖為2023年4月22日，拉馬斯瓦米在愛荷華州克里夫的愛荷華州信仰與自由聯盟發表演講。（Madalina Vasiliu/英文大紀元）
共和黨總統參選人要求真相是什麼在推動對川普的起訴
共和黨總統參選人維韋克‧拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）周四早上出現在華盛頓特區聯邦法院門口。他錄製了一段視頻說：「人民不信任政府的原因是政府不信任人民。」
「我來到今天稍晚川普將被傳訊的法院，我向我們的政府提出要求：告訴我們真相，到底是什麼推動了這一系列起訴，傳訊日期定在即將到來的選舉高峰期。」
The reason the people don’t trust the government is that the government doesn’t trust the people. I’m here at the courthouse where Trump will be arraigned later today & I’m making a demand to our government: tell us the truth about what’s really driving this flurry of… pic.twitter.com/Ro6SRzy7qC
— Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) August 3, 2023
美國前副總統彭斯於6月5日正式遞交2024競選美國總統的文件。圖為2023年2月22日，美國前副總統邁克‧彭斯（Mike Pence）接受福克斯新聞頻道採訪。(Dia Dipasupil/Getty Images)
彭斯：「真的不知道」川普1月6日是否犯罪
前副總統邁克‧彭斯（Mike Pence）稱，不確定前總統川普是否真的在1月6日美國國會大廈遭闖入事件中犯下了任何罪行。
彭斯8月2日在接受福克斯新聞採訪時說，「我不知道，老實說，我不知道，政府掌握的全部情況……我記得我已經在你們的新聞網絡上說過很多次了，我不知道接受律師的錯誤建議是否構成犯罪。」
他接著說，「在我看來，我從他的律師的字裡行間聽到的一些說法似乎是一種讓步，即他承認可能得到了錯誤的建議，他只是聽取了他的律師的建議。」他補充說，起訴書要麼「根據其法律依據成立，要麼失敗」。
不過，彭斯後來補充說，他認為最好是「將這一法律程序，以及，坦率地說，有關第一修正案的深刻問題，留給法院來解決」。
彭斯也在參加2024年的總統大選。他的競選團隊正在出售印有「太誠實」（Too Honest）字樣的帽子和T恤。
根據最近的起訴書和彭斯自己的回憶錄，第45任總統川普曾對彭斯說，「你太誠實了」。
64歲的彭斯今年早些時候在聯邦大陪審團面前作證，史密斯針對川普的45頁指控文件引用了他的說法。
據悉，2021年1月，川普「斥責」彭斯，因為彭斯堅稱，自己無權拒絕在搖擺州為拜登投出的選舉人票。
彭斯：「真的不知道」川普1月6日是否犯罪
2023年8月3日，人們排隊等待進入華盛頓特區的E. Barrett Prettyman美國聯邦法院。前總統川普因涉嫌試圖推翻2020年大選而被指控犯有四項重罪，定於下午4點首次出席傳訊。(Drew Angerer/Getty Images)
法學專家：不承認2020大選結果不意味著就是違法
喬治華盛頓大學公共利益法教授喬納森·特利（Jonathan Turley）在《今日美國》上撰文說，即便川普對2020年大選的看法是錯誤的，但不能就說他違反了法律。
特利提出了指控書中存在的一連串的邏輯漏洞問題。
他說：「如何從法律上證明川普確實不相信他的虛假主張呢？
「即使能證明川普撒了謊，如何在法律上區分他說的與其他政治領導人多年來所說的謊言有何不同？
「在政治上，什麼時候做出虛假陳述會跨越犯罪行為的界限？這些是史密斯和他的團隊必須在法庭上回答的問題，也是川普辯護團隊可能提出的問題。」
《華日》社論：史密斯的寬泛理論可淪為黨派攻擊工具
《華爾街日報》的最新社論說：「我們認為，對前總統的起訴應該基於嚴重的指控，並有足夠的證據來證明這一點。」
社論說，除了川普的推文和公開聲明之外，起訴書沒有提供新的證據來證明1月6日國會暴力事件與川普之間的聯繫。因為如果史密斯找到這樣的證據，他肯定會將此添加到他的共謀指控中。同時，川普也沒有被指控鼓勵「叛亂」，這是大陪審團和民主黨提出的說詞和指控。
本案的關鍵是川普在2020年大選後的行為是否構成犯罪。因為起訴書稱，川普按照這些謊言行事違反了法律。
「這是一種非常寬泛的『陰謀欺騙美國』理論，其令人不安的影響遠遠超出了川普的命運。史密斯的理論似乎是，如果總統及其『同謀』撒謊，然後在謊言基礎上採取行動，他們就是在欺騙美國。」社論質疑說。
社論說，按照這個邏輯，檢察官可能會把總統的很多行為和言論都定為犯罪。「這使得未來的所有選舉挑戰，無論有效與否，在法律上都容易受到黨派檢察官的攻擊。」《華日》說，甚至還可能將阿爾·戈爾（Al Gore）和喬治·W·布希（George W. Bush）對2000年佛州選舉結果提出異議的行為定為犯罪。
「這份回顧2020年大選的起訴書或許比其它起訴書更能破壞2024年的競選活動。民主黨人希望川普成為共和黨提名人，而史密斯（無論他是否有意）正在使這一結果更有可能出現。」社論總結說。
