2016年3月15日，在 N.C.首府羅利的普倫社區中心，北卡羅來納州立大學學生排隊等待初選投票。（Sara D. Davis/Getty Images）
近日，德州和喬治亞州的聯邦法官推翻了共和黨支持的部分選舉誠信法，這些法律是在2020年總統大選後通過的，當時對選舉誠信的質疑引發了要求加強投票監督的呼聲。這兩個州的法官認為，這些法律違反了《民權法》，並無故限制了合格選民的投票權。
在2020年激烈的總統選舉期間，投票造假和其它違規行為的指控引發了對選舉安全的關切，尤其是在共和黨人中間。為了加強選舉的可靠性，一些共和黨支持的州法案試圖通過限制投票的方式來確保選舉的公正性。
然而，德州的法官羅里格（Xavier Rodriguez）在8月17日發布的判決中，推翻了一項要求「只有當身份證號碼與選民登記表上的號碼相符時，才能接受郵寄選票」的條款。他說，這些條款是「在確定選民是否有資格投票或郵寄投票方面，不重要的錯誤或遺漏」。
司法部長加蘭（Merrick Garland）讚揚了這一裁決，並表示它保護了德州選民通過郵寄投票和計票的能力。他表示，裁決進一步證實了司法部在過去兩年來的立場。
與此同時，在喬治亞州，法官布利（J.P. Boulee）做出了混合裁決。他暫時禁止在選舉地點150英尺外為排隊選民提供食物和水，同時又阻止了要求拒絕出生日期不符的缺席選票的條款。
具體而言，共和黨人要求選舉官員拒絕缺席選票，如果外信封上的出生日期與選民登記表上的不符。支持選民身份證要求的共和黨人認為，這是一項安全措施，可以減少冒充選民的可能性，並提高對選舉的信心，打擊投票造假。然而，反對的民主黨人說這是攻擊選民的權利，認為過於嚴格的限制可能會影響某些群體的投票權利。
起訴阻止法律的團體讚揚了這些裁決。該訴訟由德州民權項目、美國公民自由聯盟、德州美國公民自由聯盟、亞美法律援助處（AALDEF）、德州殘疾人權利組織提起。
亞美法律援助處民主計劃副主任Susana Lorenzo-Giguere在昨日（22日）發表聲明表示，郵寄選票「是亞裔美國人喜歡的投票方式，他們中的許多人都是老年人，英語水平有限。投票權是基本權利，不應因無關緊要的文書錯誤而被剝奪。」
共和黨人繼續推動支持
與此同時，共和黨人繼續推動支持選舉誠信的措施，儘管專家表示還有更多工作要做。
在新冠疫情期間，各州對投票過程進行了重大調整，包括大規模擴大郵寄投票。共和黨人認為，由於缺乏保障措施和寬鬆的選民身份識別規則，這種擴張為選民欺詐製造了漏洞，而身份證並不是對人們要求太高的東西。
傳統基金會（Heritage Foundation）為各州的選舉誠信度製作了一張記分卡。該評分標準考察了12個方面，其中三分之二以上的權重用於三個方面：選民身份證的實施、選民登記名單的準確性以及缺席選票的管理。
根據這張記分卡，紐約州得分46分，在全美排名第43位。
傳統基金會高級法律研究員、選舉法改革倡議經理斯帕科夫斯基（Hans von Spakovsky）告訴英文《大紀元時報》，「田納西州排名第一，但在滿分100分中只得到84分，即使是全國最好的州也需要改進」。
他說，各州需要做的前三件事是要求親自投票和缺席投票時都要出示選民身份證，更好地維護和核實準確的選民名冊，以及加強缺席投票的處理規則。
（大紀元記者蔡溶紐約報導）
