一名抗議者揮舞著中共國旗
最近圍繞日本政府宣布向海里排放核廢水一事，中國再次掀起反日的群眾情緒宣洩。最激進的表現，是一個名叫「探索宇宙E.T」的中國營銷號，發布了一段日本領土爆炸的畫面，宣稱「有俄羅斯專家建議，用一枚氫彈引爆日本，爆炸後產生的放射性元素，可短期間內清理核廢水中的各種物質，馬上、立刻執行，為了海洋里的動物們，也為了我們的下一代，大家覺得這個建議如何？」該影片隨即湧入數十萬名網友按贊、數萬名網友留言表示支持，有人說「該讓小日本從地圖上消失」，也有人說：「一顆肯定不夠，應該兩顆，這樣徹底清理乾淨」」，甚至還有人說：「每個國家都應該對日本投一個。」當這樣的不理性的留言不是一個兩個，而是成千上萬的時候，外界對於所謂中國的民族主義集體情緒就已經不是搖頭，而是警惕甚至是恐懼了。
但問題是：這樣的表現，真的是民族主義嗎？中國有真正的民族主義嗎？
首先當然要承認，隨著中國經濟和軍事力量的增長，來自民間的民族主義的存在是母庸置疑的，也是必然發生的事情；但是，類似用氫彈轟炸日本這樣的言論及其及其激起的反響，與其說是民族主義，其實不如說是極權政治環境下產生的法西斯主義的表現，或許還摻雜有反智主義的成分，但它與真正的民族主義還不是一回事。
什麼是真正的民族主義？我想，至少要有兩個因素的存在，才能構成真正的民族主義：第一，美國學者Maurice Meisner在《毛澤東的中國及後毛澤東的中國》一書中曾經指出：「一般來講，民族主義總是要求尊重本民族的過去，民族主義者也總是傾向於頌揚和美化本民族獨特的歷史和文化遺產。」但今天中國的這些所謂「民族主義者」，對於來自西方的物質產品趨之若鶩，對於中國古代的文化卻知之甚少，即使中國政府推動儒學和傳統文化的教育，但年輕一代毫無興趣。這並不是真正的民族主義的表現；
第二，回顧人類歷史上民族國家的形成過程，我們可以看到民族主義的確起了很大作用，但是，很少有民族主義是當時的執政者製造和掌控的，相反，很多民族主義潮流是反政府或與政府對抗的。而今天中國所謂的小粉紅們，他們的民族情緒的宣洩，完全是看中共統治當局的眼色行事。當局睜一隻眼閉一隻眼，他們就熱血沸騰，當局只要表示反對，他們立刻就偃旗息鼓。這哪裡是什麼真正的民族主義？這分明就是一群精緻的利己主義者被極權政府操縱出來的集體行為而已。
談到中國社會的現狀，很多西方專家和學者極為關注和擔心中國的所謂「民族主義」現象，但是，真正的民族主義，一定表現為「天下興亡，匹夫有責」的公民擔當意識；勇於對民族，國家的歷史和現狀進行批判性的反思，積極推動社會進步；真正的民族主義也一定會積極地探尋自己民族的歷史，了解過去發生的事情，換句話說，抗拒遺忘才是民族主義的基礎。這樣的民族主義是理性成熟的民族主義，在某個歷史時期，是社會進步的動力機制，是重建民族精神的基礎。而中國動輒發生的排外集體情緒，都不符合真正的民族主義基本形態，因此我不認為中國有真正的具有影響力的民族主義存在。
當然，目前中國的排外風潮，仍然值得我們重視，因為它畢竟是一種集體情緒的表達。這種集體情緒，與其說是對本民族的熱愛，不如說是骨子裡自卑的集體意識的表現。因為只有自卑的人，才會覺得周圍的人都是要害自己的人，才會下意識地在內心滋生仇恨。一個人如此，一個民族也是如此。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
