不少大中華主義者，認為愛中華民國也是愛中國，不會令北京不快，這只是一廂情願的想法。（美聯社）
對於中華人民共和國來說，除了建國之外，國運最重要的轉折點，是1971年代替了中華民國在聯合國的席位。這個席位代表了什麼呢？這個席位代表一種國際承認的勢力範圍，先不論這些地方土地上的人民怎樣想，西藏，新疆，南蒙古，台灣，就是「中國」被承認的勢力範圍。
這是從聯合國建立以來的原則，至於是否控制台灣，真的不是重點，聯合國里一堆國家其實中央政府是完全控制不了自己的勢力範圍的，不少非洲國家的政府是出不了首都，甚至連首都不能有效控制。但就算不能控制，在他們勢力範圍中一切行為的合法性，都是由這些政府定義的。當年台北也就是「中華民國」代表整個中國的時候，就是如此，雖然中華民國只控制了那一丁點的地方，可是關於中國的事情，他就代表了以上所有疆域，再加上台灣。
當年的蔣介石政權罵中共是「共匪」，「匪偽」，並不是純粹一種貶低或者是情緒發言，他的意義是中華民國政府是中國合法的統治者，共產黨所做的全都是非法行為。共匪一詞，由剿共開始罵到七十年代罵了幾十年，就有著引起令人質疑北京政府統治合法性的用意。
雖然只是嘴炮，但其實有相當的效果，對於海外華人或者不服共產黨統治的人來說，正因為武力上打不贏北京，他們最容易及熱愛的就是挑剔的是北京政權的合法性，這種行為對於北京來說也真的是個困擾。
所以加入聯合國對於北京的意義非常重大，因為這是以最重要國際組織的權威，肯定了北京政權的合法性。只要看看加入聯合國令北京取得合法性之後的幾十年，海外華人的態度改變，大中華主義者義無反顧的投向北京懷抱，以及去到今天，我們除了少數很忠貞的國民黨支持者外，包括了大部分的國民黨員，都接受了北京就是中國的合法統治者。今天北京的統治合法性無容置疑，正是由聯合國的席位開啟的。
可是這裡有一個變數，就是「台灣」，之前有說過，聯合國的中國在1970年之前是包括並控制了台灣，而北京是透過繼承中國的一切法律權利而取得合法性的。但對美國而言，台灣是美國的太平洋勢力範圍，而且是重要的節點，怎樣都不會放給北京，這就傷害了北京的合法性。
因為北京沒有辦法完整的繼承了中華民國的一切，但北京的合法性，卻是源自「完整繼承了已滅亡中華民國的一切遺產」這個原則，清朝滅亡，中華民國繼承一切，中華民國必須是滅亡，中華人民共和國繼承一切；而不可以解釋成清朝滅亡，中華民國繼承一切，然後有人另立建了一個中華人民共和國。繼承的不完整，可能導致合法性就不完整，最壞的情況就是會威脅統治權威。
這導致了，就算北京無意武力進攻台灣，但政治上其實沒有選擇地，一定要反對台灣獨立，同時也必須主張中華民國已經滅亡。因為這關係到北京政權本身的合法性。就算北京完全對台灣的人，島，以及資源都沒有興趣，北京都只有一種說法才能夠延續其合法主張。
不少大中華主義者，認為愛中華民國也是愛中國，或者什麼愛國不愛黨，不會令北京不快，這只是一廂情願的想法。只要你依上述的邏輯去看，北京的統治合法性，跟中華民國死透的程度絕對是成正比的，任何想要活躍化中華民國或者增加其合法性的行為，對於北京來說絕對是一種威脅。而所謂追求兩岸統一這件事，就是追求完整這種合法性，最終的目的還是為了穩定對中國大陸的統治。
從這點看，你就會知道，台灣人在想什麼，做了什麼，台灣人是否愛中國，經濟利益，或者只是嘴皮子扯的事情，其實都不能討好中國的。中國需要的並不是這些拍馬屁的行為，也不是享受台灣人對北京卑屈的感覺，因為這不是一個感情問題。因為問題在於到底北京政府是繼承了什麼才合法的，可說是北京的國本，在這種大格局之下，台灣人所說的一切不論好聽難聽都只是雜音而已。
