上海4歲女童海灘走失事件，看得我胸悶。
爸爸把女童獨自留在離海水20米左右的沙灘上，回岸邊拿手機。
十多分鐘後才回來，而回來時，女童早已不見了。
警方的通報讓人心碎：據監控顯示，一個疑似女童的身影，在原地等了10分鐘後，向水邊走去，摔倒後消失在海浪中。
今天看到新聞，女童爸爸說：
「是我自己大意，本想著自己從岸邊跑一個來回應該很快。但在跑回去的時候，我不小心被第二個台階上淤泥里的石頭割傷了腳趾，回原地時就只能大步走，耽誤了時間。」
爸爸說是一來一回花了12分鐘，但根據現場網友的照片推論，他離開得更久。
而另一個讓人不解又氣憤的細節是，是女童媽媽和姥姥催促他回去，他才回去找女童的。
低頭玩個手機的工夫孩子都能溺亡，這樣的新聞又不是沒有，所以對比之下，把一個4歲的孩子獨自一人留在海灘上，簡直匪夷所思。
很多網友就很不理解，為什么爸爸不帶著她一起回去拿手機？為什麼要把一個四歲的小孩子一個人留在海灘上？
說實話，當初看《水滸傳》，李逵把母親獨自一人留在荒山野嶺去找水時，我也是這麼想的。
那麼危險的地方，就不能背著母親一起去找水嗎？到底是口渴了危險，還是一個人在荒山野嶺落單危險，心裡沒有數嗎？
但無論是在虛構中，還是在現實中，他們都不約而同做了最危險的選擇，而最後的結果，都是他們一生不能承受之痛。
拋開故意遺棄孩子的陰謀論，光看女童爸爸的行為，與其說他是粗心大意不負責任，倒不如說他對可能的風險，抱有僥倖心理。
我之所以在文章開頭說這件事讓我胸悶，是因為這樣的事情，在我身邊發生了太多太多。
就在昨天，我姐在家庭群里，發了姐夫被鐵片劃傷的照片，血糊糊一個大口子。我和我媽都勸我姐夫去打破抗，我姐說我姐夫犟得很，死活不願意去，說抹了點藥，「沒事」。
而在去年，我們村一個人電焊時，火星子崩了一隻眼睛，別人都勸他去醫院看看，他就是不願意去，就滴了點眼藥水，說「沒事」。一直拖，最後拖到一隻眼直接瞎掉了。
之前還看到一個新聞，說7歲男孩被鄰居家的狗抓傷，母親聽鄰居說狗沒問題，怕自己去打疫苗會讓鄰居覺得訛人，所以就沒打，最後7歲男孩狂犬病發，不幸去世了。
你會發現，總有些蠢人，干出一些蠢事。遇到可能的危險，他們本可以付出一丁點代價，就能幾乎全部避免，卻非得要賭那萬分之一的概率，把自己的幸福和未來交給虛無縹緲的運氣。
這麼多年，我自己家人身上，就發生過好多次類似的事情，每次都把我氣得肝疼。我一直不知道該如何描述這種人，這種現象。最近我終於總結出了一句話，勉強可以描述：
有些人，對眼前確定的小損失痛心疾首，對未來可能的大災難視而不見。
我想，對於4歲女童被一個人留在海灘上，沒有比這句話更有解釋力的了。
我不相信那些陰謀論，什麼蓄意遺棄或謀殺，沒有任何實質性根據。
我也不相信他們重男輕女啥的，從他們發在網上的照片看，女孩臉上都是燦爛的笑容，側面證明女孩很幸福。
我甚至不認為這位父親是疏忽大意，最起碼，在他自己看來，他回去取手機，是不會有任何風險的。
回到網友的疑問，爸爸之所以不帶著她一起回去拿手機，最大的原因可能是，帶著女兒會減慢他的速度，這是他不願承受的小損失。為了避免這個小損失，他對失去女兒的大風險視而不見。
出事之前你要是提醒他，說不定他還會回懟，「就幾步路，幾分鐘打個來回，能出啥事？」
這是一種盲目的自大，一種心存僥倖的無知，一種缺乏敬畏的愚蠢。
這種人，不付出慘痛的代價，不會知道利害。可這種代價太沉重，沉重到，無論落在誰身上，對親人來說，都需要一輩子去化解。
面對可能的災難，我們能做的，就是心存敬畏，不被眼前的小損失迷惑，儘可能規避風險，這是對自己負責，也是對他人負責。
