柯文哲爆料，美國在台協會(AIT)關切中國是否介選。AIT聲明強調，美國深信應由台灣選民自行決定下一任領導人，不應受到任何外來干預。
台灣即將在明年一月舉行總統大選。美國總統拜登在"拜習會"中表示，他不預期中國介入台灣大選。而就在"拜習會"前，台灣在野的國民黨與民眾黨達成協議，以民調決定正副總統搭檔參選。不少人認為，這一規則對國民黨有利，但民調專家卻有不同解讀。
美國總統拜登在「拜習會」後舉行記者會。彭博社記者提問，拜登曾警告中國不要介入台灣選舉，如果中國真的介入會有什麼後果？拜登回應：「我們並不預期(中國)會有任何介入(台灣選舉)，我們在離場時討論了這個問題。」
民進黨立法院黨團幹事長劉世芳則在台灣舉行的例行記者會提出，台灣的國安局日前分析中國介選的手法，包含透過機艦擾台、演習等軍事脅迫；以經濟施壓，檢討終止《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)、施壓台商；操作假訊息；操縱賭盤等。
劉世芳：「在台灣裡面，假訊息的傳播，與政治經濟軍事相關的，包括從抖音、小紅書或是很像是中立的油管(YouTube)的網紅，這些都斧鑿斑斑，企圖讓大家認為台灣有所謂的兵凶戰危等。」
柯文哲爆AIT關切中國介選 AIT：公平對待所有參選人
在藍白合達成共識後，民眾黨總統參選人柯文哲周三晚間接受節目專訪爆料，美國在台協會(AIT)來電關切藍白合，要求解釋是否有中國介入。
周四上午，他出席活動時補充說明，自己今年2月專任黨主席至今，民眾黨幾乎每周都與AIT聯絡，對象從處長、副處長到政治組各個層級，都有長期的聯絡。柯文哲曾對AIT台北處長孫曉雅說過，保證在美台關係上維持一個基本原則「No surprise（沒有驚奇）」，不會突然出怪牌。他告訴對方，有任何問題就打電話來問，若有新的變化也會通知。
「昨天(藍白合)的狀況，AIT一定會詢問『在幹什麼』、『為什麼今天跟國民黨談合作』？我倒覺得以AIT立場來看，打電話詢問是正常的，」柯文哲說。
美國在台協會(AIT)回應中央社詢問指出，美國對台灣的民主進程充滿信心，美國深信應由台灣選民自行決定下一任領導人，不應受到任何外來干預。 AIT聲明強調，美國在台灣選舉中不會選邊站隊，並致力於公平對待所有參選人，無論哪個台灣政黨執政，美國對台灣的政策都將維持不變。
藍白合民調對國民黨有利？
藍白政黨協商取得六項共識。其中，前總統馬英九和國民黨、民眾黨各推薦一位民調專家，以及民調若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。這些內容被輿論視為對國民黨相對有利，甚至有媒體捕捉到柯文哲競辦發言人陳智菡在一旁拭淚。
藍白合作達成民調決勝負共識，外界看好國民黨總統參選人侯友宜(左二)出線。(國民黨文傳會提供)
台灣民眾黨智庫、台灣新故鄉智庫協會理事曲兆祥接受本台訪問時表示，藍白合共識公布後，他的電話一整晚接不停，許多柯文哲的支持者非常失望。就他所知，柯文哲曾在政黨協商前與幕僚開會討論備案，一旦破局連聲明都準備好，沒有妥協的空間。進去以後的答案，只有柯文哲自己知道。
他估計，如果最後是「侯柯配」出現，柯文哲支持者大約有4成會跑票：「根據我過去的研究經驗，30歲到39歲會跑得最凶。如果郭台銘不選，會有兩走向：第一、天氣好這些人就不投了；第二、就是投給民進黨的賴清德。」
國民黨總統參選人侯友宜周四被問到藍白合作問題表示，兩黨的合作除了有共同的理念、想法以外，最重要是完成政黨輪替，達到國家安定、社會繁榮、人民永續安定的目標。他感謝大家的關心，表示自己會以人民利益為最大優先，並呼籲「唯一支持侯柯配」。
台灣中山大學政治學研究所教授廖達琪對本台表示，柯文哲是經過理性思考，即便是藍白各自參選，他與國民黨的總統參選人侯友宜纏鬥，很難有操作棄保空間。此外，柯文哲雖擅長打空戰(所謂的輿論戰)，民眾黨在全國最基層的縣市議員200多席中僅占10席，全國民意基礎仍薄弱。
「其實是侯營更擔心全民調，而不是柯文哲。大家說柯文哲放手了，但我的解讀是他有很多現實考量。民調結果還真的很難說，就像大家現在認定一定是侯柯配，我的解讀是還有一些不確定，」廖達琪補充說。
共識外的潛規則才是勝負關鍵
民調專家戴立安對於所謂的「侯柯配已成定局」持保留意見。他指出協商內容沒提到的事：首先，近期雖有幾家民調出現，侯友宜支持度領先柯文哲，但是協商只取「侯柯配、柯侯配」民調，也就是排除了所有「三腳督(三位候選人)、四腳督」個人支持度民調。
戴立安：「柯侯配或侯柯配部分，民調情況就不同。藍營支持者較能接受柯侯配，民眾黨支持者比較不能接受侯柯配。所以，柯侯配的民調會大於侯柯配，但是大概都在誤差範圍內，要看份數。目前以7號到15號已公布的民調來看，似乎柯贏的部分稍微占了一點上風。」
除此之外，戴立安認為藍白合協商開了個缺口，一直到17號晚上11點50以前發布的民調都算數，也因此雙方這幾天會開始沖民調。就他所知，有些(電話)線數較多的民調公司如果也找到足夠的訪員，可以「中央廚房」概念切出三到四份民調，交給不同單位發表，累計積分就越高，最後可能是所謂的「灌水民調」決勝負。
