資料照片:2022年10月16日港人Bob Chan在中國駐曼徹斯特總領事館外示威時，被多位中方領事官員毆打並且差點拽入領事館
中國政府被懷疑利用西方人來監視在英國的港人民主活動人士，與英國高等研究院校進行軍事研究合作，並且損害學術自由。
BBC第四頻道周三晚上推出紀錄片《秘密與權力：中國在英國》（Secrets and Power: China in the UK），描繪了一幅令人擔憂的圖景-中國政府是如何在英國進行學術自由的干涉和對港人活動人士的監視。
對英國大學的影響
英國諾丁漢大學曾經開設過當代中國研究學院，不過在2016年將其關閉。曾銳生（Steve Tsang）教授是該學院前院長，也是中國共產黨（CCP）的公開批評者。
在紀錄片《秘密與權力：中共在英國》中，曾銳生稱在習近平2015年訪問英國期間，校方不准他接受媒體的採訪。在此前的2014年，他被諾丁漢校方禁止將一位台灣資深政治家的演講在校內舉行。
諾丁漢大學是與中國合作緊密的英國大學之一，由中國教育部批准，於2004年在中國開創了校區。雖然該校區是全英文教學，且和英國校區頒發的學位一樣，但是紀錄片中揭露出其教學內容受到中國政府的審查。
史蒂芬·摩根（Stephen Morgan）教授曾經是諾丁漢大學寧波校區負責規劃的副教務長，他揭露出校園裡的書籍和文章都受到當地中共官員的審查。
據摩根教授稱，共產黨還鼓勵學生監視他們的老師。並且他自己在寫了一篇批評習近平主席修改憲法的博客後，被迫辭去了管理職位，因為這種在西方學術界的理所當然的批評的行為在（寧波諾丁漢大學）黨委書記看來是「完全不可接受的」。
諾丁漢大學否認了關閉其在英國的「當代中國研究院」是因為政治原因，並且否認了第四頻道對諾丁漢寧波校區的指控：「我們不承認有關寧波諾丁漢大學中國校區的描述。任何在海外運作的英國機構......都必須遵守東道國的法律和習俗」。
紀錄片也揭露出來了倫敦帝國學院在與中國軍事工業方面的合作方面。郭一科，帝國理工大學數據科學研究所所長，被披露與上海大學的研究人員合作發表了多篇討論人工智慧軍事應用的論文。
儘管他們的合作已經結束，帝國理工方面稱所有資金都已歸還，但和中共軍方實體的合作仍引發了許多對潛在軍事應用的擔憂。
根據英國《電訊報》的報導，帝國理工學院表示員工有「明確的研究守則」，並堅持對合作夥伴已經做了盡職調查和定期審查：「我們與相關政府部門密切合作，根據不斷變化的政府指南和立法定期審查我們的政策，並遵守我們對英國國家安全的承諾。」
中國駐倫敦大使館也對英國《電訊報》否認了干預英國大學運行的這一說法，稱這個指控「旨在詆毀和抹黑中國」。
英國智庫思維塔斯（Civitas）本月在議會發布的一項新的研究報告顯示，過去五年來，英國多所大學從與中國人民解放軍（PLA）有關聯的組織那裡獲得了大量資助。在英國禁止中國科技公司華為參與當地通信網絡建設後，英國大學仍從華為獲得了近1400萬英鎊（約1740萬美元）的資助。並且，劍橋大學也被爆出跟與中共軍方由關聯的中國公司合作。
參與紀錄片製作的「英中透明」（UK-China Transparency）組織主任薩姆·鄧寧（Sam Dunning）說，英國大學在與中國私人公司開展研究合作時存在一種錯覺。
「任何對中國有所了解的人都知道，並不存在完全獨立於政府、完全不受政府影響的民間實體。對於一家中國民營企業來說，政府可以隨時進入並拿走它想要的東西，」鄧寧對美國之音說。
美國之音已經向諾丁漢大學和帝國理工發出評論請求，但截至發稿時尚為得到回應。
針對香港持不同政見者
根據《秘密與權力：中共在英國》披露的情況，在英國避難的香港活動人士似乎成了複雜的中國政府間諜活動的目標。著名的香港民主活動人士劉祖迪（Finn Lau）在今年被香港政府懸賞一百萬港幣，劉稱他多次遇到假冒的記者，雖然人在英國但是他還是擔心被人跟蹤。
紀錄片提到，一名曾在上海教英文的美國人，假裝是為加拿大媒體工作的亞裔記者，利用虛假的頭像和資料，來接近劉祖迪，並且向他詢問有關民主活動的信息。當這位虛假的記者被第四頻道記者問及真實姓名，及其間諜活動的上級是誰時，他迅速掛掉了視訊電話。
今年年初因間諜罪被捕的英國議會「中國研究組」總監加斯（Chris Cash）也曾邀請劉祖迪喝咖啡聊天。加斯於今年3月被逮捕，但是直到今年9月被媒體揭露，英國政府的相關機構並沒有警告劉祖迪。
劉祖迪告訴美國之音：「在過去的幾個月里，比如在七月份，香港當局懸賞一百萬抓捕我，但之後我就再也沒有從相關政府機構（比如內政部）得到任何情況通報。我注意到，一些議會議員要求，英國當局和議會至少應該發一些關於滲透風險和這類事情的簡報。」
此外，紀錄片也揭露前保守黨區議員楊慶權（Edmond Yeo）和中國統戰部的關係。第四頻道在記錄片中提到，楊慶權曾參加支持共產黨香港政策的集會，並且多次被拍到與中國駐英國大使館和統戰部（UFWD）的一位工作人員見面，並且親自參加統戰部組織的中國年會。
雖然有這層和中國政府的關係，但是楊慶權表達了對香港政治庇護者出乎意料的關心。他向香港活動人士鄭文杰索取尋求庇護的香港人的資料，並且表示自己在英國內政部有很好的關係，可以幫忙處理這些庇護案件。
今年六月，香港前特首梁振英和中國全國政協副主席譴責並威脅要聯合英國警方逮捕前香港眾志副主席鄭家朗，因為鄭在英創建了促進教育和港人融入英國的公益組織組織Kontinue。
「其實我們在英國也會感受到中國政府的影響力。他們會追蹤我們的政治人物，或者是派不同的間諜去我們活動裡面拍照，問我們的個人資料，問背後的資金來源，這是香港人在英國處於不安全狀態的跡象。而這裡是英國，並不是中國或者香港，」鄭家朗對美國之音說。
在去年十月，港人Bob Chan在中國駐曼徹斯特總領事館外示威時，被多位中方領事官員毆打並且差點拽入領事館。中國駐英國大使館之後發布視頻，再度回應駐曼徹斯特總領事館人員毆打香港示威者事件，並且警告英國說「包庇港獨分子只會為英國帶來災難」。
更廣泛的影響和政府的回應
觀察人士指出，這些針對香港人和大學的事件只是中共干預英國政治的整體行動的一個組成部分。軍情五處最近發現，中共間諜僅在LinkedIn上就盯上了2萬多名英國人，並且英國政府將中共描述為「劃時代的挑戰"，英國下議院外交事務委員會也描述中共對英國構成「重大威脅」。
中共去年十月對英國下議院外交事務委員會的「威脅」定義進行回應，稱中國「無意、也沒必要干涉英國內政或威脅英國。」「一味鼓吹『中國威脅論』的人，是出於對中國和世界的無知和妄想。」
越來越多的專家呼籲英國政府更多地披露這些威脅，香港自由基金委員會的總監馬克·薩巴赫（Mark Sabah）督促英國外交大臣和首相認真對待中共對英國的威脅。
「他們（英國政府）正開始從安全報告和外交事務報告中強調的所有角度來進行審視。他們說我們在貿易上需要中國，我們在氣候上需要中國，但是這與國家安全無關。」薩巴赫告訴美國之音。「我們可以購買中國汽車，中國可以為Primark生產T恤，但這並不意味著我們應該容忍中國共產黨威脅香港人或西藏人和我們。中國不能一邊說不要干涉我們的內政，一邊又干涉英國的政治。」
美國之音發電子郵件給中國駐英國大使館，尋求中方對紀錄片《秘密與權力：中國在英國》所披露的情況發表評論，但是到截稿時間沒有收到任何回復。
