這種問題，一般沒有什麼量化標準。
有的孩子，從幼兒園開始，就是國際私立學校。
有的孩子，就在住宅最近的學校隨便上上。
不過，有人製作了一個以「撫養一個孩子到18歲的成本和人均可支配收入」為標本。
來對比幾個大國的養娃成本。
數據顯示，在中國撫養孩子的可支配收入倍數，是16倍，全球最貴。
日本、韓國緊追其後，分別為9倍和10倍左右，萬惡的美國則是5倍。
最便宜的，是澳大利亞，德國，瑞典，2~4倍。
總的來看，在中國，養一個孩子成本是美國的6倍，日本的1.5倍。
數據來源：Yu Wa人口研究、Jefferies、經合組織、國家統計局
在中國為什麼養孩子那麼貴？
據育媧人口研究智庫發布的最新報告，中國家庭養育一個孩子到十八歲平均要花費48.5萬元。
其中，北京和上海家庭的平均養育成本最高，分別達到了96.9萬元和102.6萬元。
數據來源：育媧人口研究
這組數據僅僅計算把一個孩子養育到十八歲的用度，還不包括讀大學以及進入社會的後續成本，比如結婚，比如買房，比如彩禮……
如果算上大學成本，那麼0歲至大學本科畢業的養育成本平均為62.7萬元。
另外，如果計算平均生育成本相對於人均GDP的倍數，來對比在全球養孩子的難易程度，中國的這一倍數為6.9，在全球僅次於韓國，高於眾多已開發國家。
數據來源：育媧人口研究
所謂的「生育成本」，既包括懷孕到分娩的成本（即「生的成本」），也包括養育和教育成本（即「育的成本」）。
生育成本是影響育齡家庭生育意願的最重要因素之一。
原國家衛計委，在2017年進行的全國生育狀況抽樣調查結果發現，育齡婦女不打算再生育的前三位原因依次是：
「經濟負擔重」、「年齡太大」、「沒人帶孩子」。
這三者的比重分別占77.4％、45.6％和33.2％。
這三個原因，無疑就是從側面反映了中國生娃成本高的問題所在。
今天我們來一一分析。
從2019年我國人均消費支出及構成來看。
中國老百姓，在吃飯、居住、交通上花的錢太多了。
這三個加起來，就占到了消費的70%。
數據來源：國家統計局、育媧人口研究
再分解一下，就是我們的食物貴、房子貴、交通成本貴。
房子，就不再多提了。
掏空3代人的6個錢包，才能換一對年輕夫婦新家的首付。
很多人每個月的房貸就占了收入的一半，基本上賺的錢大頭都被房貸吃掉了。
食物貴和交通成本貴，這一點在物價漲幅上也能看出來。
數據來源：wind澤平宏觀
5年來，幾乎都是正增長，很少有物價下降的情況。
沒有錢，是減少生娃的最關鍵原因。
除了房價、物價的高生活成本之外，職場關懷，和社會福利保障的缺失也是很多中國生育成本居高不下的原因。
我們知道，日本和韓國，推出了很多育兒獎勵。
比如幼兒園免費，女職工假期有數月之久，此外，還有大量的生育補貼。
歐美國家在這上面，相應的措施更加給力。
比如冰島，自2003年起，便給予每對夫妻9個月的假期來照顧新生兒。
有全日制工作的父母在育兒假期間還能得到80%的工資；此外，90%的冰島兒童都能進入到由國家出資建立的公立幼兒園就讀。
丹麥的法律，則給予夫妻雙方各32周的「父母假」，休完產假後，產婦有權回到原來的崗位照常上班。
不過，由於中國還沒有進入發達社會層面，這些補貼和照料，暫時還跟不上。
很多年輕夫妻生了娃，馬上就要去上班，孩子只能交給自己父母照顧。
畢竟早期教育機構和幼兒托兒所不是免費的，自費的價格，非常高昂。
一個家庭，二個夫婦，生三個孩子，養四個老人。
八點上班，晚九下班，費十分力氣，還百萬房貸。
自己正在被996毒打，如果再生個吞金獸，稍有不慎，就會滑坡。
2021年的數據顯示，2020年結婚登記人數比2013年減少了40%，「90後」平均打算生育子女數僅為1.66個，比「80後」低10%，20-34歲生育旺盛期婦女規模同比減少近370萬人。
當我們去挖掘現在年輕人躺平和內卷的原因時，養育一個孩子的成本，或許就是一個考量點。
而解決的方法，也很直觀。
降低房價、物價、教育成本和完善社會福利。
只有構建一個寬裕、友好、平等的社會環境，才是目前提高生育率的良計。
希望我們早日等到這一天。
