習躬身向阮富仲敬酒，阮富仲沒有起身，僅與習碰了一下酒杯，便扭頭轉向其他人。圖：12月12日晚，越共中央總書記阮富仲為習近平舉辦歡迎晚會。（視頻截圖）
2023年3月，習近平最終實現中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席「三連任」，登上權力的最頂峰。但是，習的聲望卻降到了他上台以來的最低谷。
習「三連任」後，不僅沒有「一元復始開新局」；相反，內憂外患，危機四伏，異常事件頻發。這裡，主要講九件異常事。
第一，三中全會罕見未召開。
通常情況下，中共二十屆三中全會應在今年10月或11月召開，且在之前的兩次中共政治局會議上作預告。
但是，今天已是12月17日，2023年只剩最後14天了。中共沒有發布召開三中全會作出的任何預告。這表明，三中全會很可能被推遲到明年召開了。
習為什麼沒能在10月、11月、12月召開三中全會？
因為習有很多問題沒有擺平。經濟上，經過三年「極端清零」，中共經濟已處於崩盤的境地。習開了許多「藥方」救經濟，都無濟於事。政治上，反習勢力動作不斷，高層內鬥仍在激烈進行中。習親自提拔重用的一些黨政軍高官相繼出事，對這些高官如何處置，習也沒有最後搞定。
第二，缺席金磚峰會工商論壇。
8月21日，習到南非出席金磚國家領導人峰會。
習原計劃在8月22日出席金磚峰會工商論壇閉幕式並發表講話，但在活動舉行時，習卻沒有現身，而是由商務部長王文濤代習念講話稿。
習為什麼缺席金磚峰會工商論壇？引發各種猜測：有人認為習健康出了問題；有人認為中國國內可能出了大事；有人直接講有一艘中共核潛艇沉沒了。
英國《每日郵報》10月4日引述知情人士和一份英國國防情報的「秘密報告」，指中共核潛艇093-417號8月21日在黃海執行任務時出事，包括艇長薛永鵬在內的22名軍官、7名軍官學員，9名士官、17名水手，共55人，或已死亡。
這一事件正好發生在習抵達南非之日。習是中央軍委主席，核潛艇出事，確實是大事，或許，習抽身處理這件事去了。
第三，缺席G20峰會。
9月9日至10日，G20峰會在印度首都新德里舉行，習罕見缺席。這是G20峰會自2008年首次舉行以來，中共最高領導人首次缺席。
2022年年末，中共外長王毅展望2023年中共外交時說，「元首外交將掀起新高潮」。但是，直到2023年9月，中共國家元首習近平僅出國訪問兩次：第一次是3月去俄羅斯；第二次是8月去南非。
9月的G20峰會，理應成為習搞「元首外交」的一個重要場合。因為出席峰會的，不僅有20國集團的國家元首或政府總理等，還有10個嘉賓國的國家元首或政府總理，還有11個國際組織的代表。習卻出人意外地放棄了一個搞「元首外交」的大好機會。
習缺席G20峰會也引發外界猜測。比如，瑞士《新蘇黎世報》的一篇評論稱：「習近平不去參加G20峰會也有其內政原因。中國正在面臨一場嚴峻的經濟挑戰，統治精英中腐敗猖獗，青年失業率居高不下。由於各項權力高度集中在習近平一個人身上，一旦習近平出訪，整個黨政機構就將無法正常運作。中國國內已經離不開習近平。」
還有人認為，針對中共的印美關係全面升溫，印度在峰會期間在中印邊界舉行大型軍演，印度將中共排除在「全球南方國家會議」之外等，令習很惱火。
第四，缺席APEC工商領導人峰會。
11月11-17日，APEC峰會在美國舊金山舉行。
經過與美方反覆協商後，習總算出席了這次峰會。但是，峰會期間，習又意外缺席16日舉行的APEC工商領導人峰會。
中共沒有說明習缺席的原因。會議組織者只是在媒體中心的電子屏幕上貼出習缺席的公告：習主席就未能出席APEC工商領導人峰會向與會代表表示遺憾。「我們謹代表習主席邀請各位在11月17日的項目結束後訪問峰會的網站，閱讀習主席給APEC工商界和工商領導人峰會的信息」。
11月16日，習與墨西哥、秘魯、汶萊和斐濟領導人舉行了單獨會談。當天傍晚，習在下榻的瑞吉酒店與日本首相岸田文雄舉行了超過1小時的會談。
習為什麼缺席這次工商領導人峰會？
有人認為，在11月15日習近平與美國總統拜登會面後，拜登在記者會上再次稱習為「獨裁者」，令習很不爽。還有人認為，11月14日，美國商務部長雷蒙多表示，美國與13個印太夥伴國的部長在「印太經濟合作框架」（IPEF）的三個領域達成實質性協議。中共被排除在IPEF之外，這也令習很不爽。
第五，高調接待基辛格，有意怠慢布林肯。
7月20日，習以「超高規格「接待已經100歲的美國前國務卿基辛格，不僅在釣魚台國賓館6號樓會見基辛格，還在5號樓宴會廳為基辛格舉行百歲壽宴。
據中共官媒報導，宴會桌中央是鮮花鋪成的中國捲軸；上面擺了一百個壽桃、糖藝製作的老壽星和仙鶴；還有基辛格1972年陪同美國總統尼克森訪華時吃的北京烤鴨、西湖醋魚、兩吃大蝦等。
就在基辛格訪華前一個月，6月18日，現任美國國務卿布林肯訪問了中國。當布林肯抵達北京機場時，迎接他的是中共外交部北美大洋洲司司長楊濤，機場沒有鋪紅地毯，倒是在地上劃了一條紅線。6月19日，習近平會見布林肯時，習坐在長條桌的主位，中美兩國官員分列兩邊。這種安排給外界的感覺是，布林肯不是作為美國外交代表跟中共領導人習會見，而是在聽習「訓話」。
有評論認為，習厚待基辛格，非常可笑。「基辛格在美國朝野只是閒人一個，風中殘燭之人，中共接送的車隊後面，要緊跟一輛救護車，可見危在旦夕。討好基辛格沒有一點實際效益，為他花那麼多錢，唯一好處只是告訴大陸人，說我們還有一個美國老朋友，如此而已。」
「國務卿布林肯來，習端坐正位貶低他，財政部長耶倫來，習連見都不肯見，但習偏偏高規格招待基辛格，這不是在搞外交，這是在賭氣。」
「中共不讓國防部長李尚福見美國防長奧斯丁，基辛格一來，頭一個見的就是被美國制裁的李尚福。基辛格與國防事務風馬牛不相及，他見李尚福有什麼好談？中共玩這種小家子氣的把戲，志在羞辱美國，平衡自己挫敗的心理。」
順便說一句：基辛格已於11月29日去世；李尚福在10月被免國防部長。
還必須指出的是：就國與國之間的貿易關係而言，目前，美國仍是中共最大的客戶。
據中共海關總署12月7日發布的數據：2023年1-11月，中美貿易額為6070.14億美元。
但凡開公司，做生意，對待最大的客戶應該怎麼樣？按常理，肯定是「待若上賓」。
習對待中共最大客戶的代表——美國國務卿布林肯的做法，匪夷所思。
第六，悄悄給阿根廷新總統送賀信。
11月19日，極右翼選舉聯盟「自由前進黨」候選人、國會眾議員哈維爾·米雷（Javier Milei)當選為阿根廷總統。
今年8月，米雷接受彭博社採訪時說：「在中國，人們不自由，他們不能做自己想做的事，當他們這樣做的時候，他們就會被殺。你願意和刺客做生意嗎?」
米雷當選後接受媒體採訪時說，發展同美國、以色列和西方的同盟關係，是阿根廷外交的重中之重。「我不會推動我國與極權、共產黨、那些對和平和民主價值視而不見的政體和個人發展關係」。
阿根廷新政府提名外長人選蒙迪諾說，阿根廷現在不會加入（中共主導的）金磚國家組織。
但是，米雷勝選不到48小時，習近平就委託中共駐阿根廷大使，將習的賀信通過蒙迪諾轉交米雷，比美國總統拜登的祝賀搶先了一整天。
據新華社11月23日報導：11月21日，習致電哈維爾·米雷，祝賀他當選阿根廷共和國總統。
米雷是公開的親美反共派。
習在米雷當選後，又是發賀電，又是送賀信，雖有他的「算計」，但終究不合常理。
第七，在中央經濟工作會議正在召開時率團訪問越南。
12月11月至12日，中共中央經濟工作會議在北京舉行。在這次會議仍在進行時，習突然提前離場，率團對越南進行國事訪問，12日中午11點50分抵達越南首都河內。
從北京飛河內，通常需4小時10分鐘。這樣算來，習應該是一大早就從北京機場起飛了，12號的中央經濟工作會議，習不可能參加。
目前，中共經濟處於人類經濟史上罕見的股市、匯市、樓市、債市「四殺齊至「的危機時刻，國內外都在關注習如何「救經濟」。在這個背景下召開的中央經濟工作會議，理應是一次非常重要的會議。習理應全程參加。
而且，「中央經濟工作會議」是內政大事，日程應該早就安排好了。中共黨魁出國訪問，是外交大事，日程也應該提前安排妥當。兩場活動，在日程上，理當錯開，也完全可以錯開。據彭博社報導，習訪問越南的行程，最初定在12月14到16日。
為什麼習突然提前到中央經濟工作會議正在召開的12月12日出訪越南？確實莫名其妙。
第八，習親自抓金融，股市卻大挫。
10月24日，習在副總理何立峰等陪同下，罕見地視察了中國人民銀行、國家外匯管理局。
10月31日，中共中央金融工作會議在北京舉行。
1997年至2017年，20年間，中共召開了五次「全國金融工作會議」。到了2023年，卻改稱「中央金融工作會議」。習在會上強調，必須堅持黨中央對金融工作的集中統一領導，加快建設「金融強國」。
11月28日，習到上海視察，第一站就是上海期貨交易所。
儘管習親自抓金融，金融卻沒有出現向好的勢頭。中共的股市一直跌跌不休。12月13日、14日、15日，A股三大指數連續三天下跌，而且滬指持續跌到3000點以下。
一位財經博主15日在X平台留言說：「大A連續三天盤跌，全球（股市）一片大好（中國股市）都不能紅一天。（滬深兩市成交）量能跌到7400多億了，不少大票高位跳水，外資在割，內資也在割，生怕割慢了後邊流動性不夠，市場接不住。戰鬥檄文撼動市場。華爾街的同行們真可憐，真金白銀投進來，錢沒賺著……然而，內資有些天天喊著A股性價比高的機構，實際上卻在降低倉位。」
「大A用全天高開低走，又給外資上了沉重一課。」
第九，秦剛、李尚福等一批黨政軍高官「被失蹤」。
秦剛是習親自提拔重用的最年輕的黨和國家領導人——中共中央委員、國務委員、外交部長。
秦剛從6月26日起「被失蹤」；7月25日被免外長；10月24日被名國務委員。秦剛成為中共有史以來任職最短的外長和任職最短的國務委員之一。
李尚福是習親自提拔重用的黨的、軍隊的、國家的領導人——中共中央委員、中央軍委委員、國務委員、國防部長。
李尚福從8月30日起「被失蹤」；10月24日被免中央軍委委員、國務委員、國防部長。李尚福成為中共有史以來任職最短的國防部長和任職最短的國務委員之一。
此外，還有習親自提拔重用的原火箭軍司令員李玉超、原火箭軍政委徐忠波等一批黨政軍高官「被失蹤」。參見我12月8日在大紀元上發表的《2023年中共高官「被失蹤年」》一文。
秦剛、李尚福、李玉超、徐忠波仍是中央委員。
據新華社報導，中央委員的選撥，是習「親自謀劃部署、親自指導把關」的，是「按照馬克思主義政治家標準來衡量」的。為什麼二十大召開不到一年以上四個中央委員都「被失蹤」了？
是否習識人不准、選人不對、用人不當？
結語
為什麼習「三連任」後沒有出現新氣象反而出現上述九大異常？
除了上面提到的一些具體原因外，我認為，最關鍵的一條是：習獨尊馬列主義。
馬列主義在中共政治上的突出表現，是權力高度集中在黨魁手上。黨魁集權的過程，就是一個不斷樹敵的過程；集權越多，樹敵越多。
當「集權」變成「極權」時，黨魁基本上就成孤家寡人了，誰都不可信，滿眼都是敵；天天擔心有人搞兵變、政變、民變；天天擔心有人背後捅刀子、搞暗殺、投毒；天天擔心一家老小的性命安全。
習「三連任」後，權力登峰造極，疑心極重，為保權、保命，他得不停地與上、下、左、右、內、外的反習勢力鬥，鬥得神經高度緊張，寢食難安。
作為「定於一尊」的極權者，習已聽不到真話，看不見真相，也難以根據真實情況作決策了，只能是：反常之舉，接連不斷。到最後，很可能是：一招不慎，滿盤皆輸。
