英國人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch）創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）（照片來源：「香港監察」網站）
倫敦—
逾80個組織發聲明譴責香港政府擬推行《基本法》第23條立法，促請各國政府制裁侵犯人權官員，港府就由官員及發聲明還擊，指是抹黑、無中生有、錯誤及誤導。
英國人權組織「香港監察」(Hong Kong Watch)在星期一聯同其他85個多為海外香港人的團體發表在人權觀察(Human Rights Watch)支持下撰寫的聯合聲明，譴責香港政府擬根據《基本法》第23條，制訂國家安全法律。
港府在1月30日宣布展開為期四星期的公眾諮詢，打算禁止叛國、竊取國家機密及間諜行為等七類罪行。聯署團體指，其中多項擬議規定含糊不清，並將和平行使人權行為訂為罪行。
他們促請相關政府各自或聯同志同道合的盟友公開反對推行23條，並直接向中國和香港政府傳達憂慮，以及制裁負責推行23條的官員，就香港日趨嚴重的侵犯人權行為向香港官員追究責任。
他們又建議，採取措施保障香港人和流亡社運人士的權利和自由，免受北京跨國鎮壓的長臂管轄，包括採取積極措施向恐嚇海外港人的人士追究責任；此外，駐港外國商會和國際企業向當局表達憂慮，並重新評估商業風險和參與侵犯人權的行為。
在聲明發表之後一天，香港保全局局長鄧炳強嚴辭炮轟，指聯署內容抹黑、無中生有、錯誤及誤導。
自言是「應變反駁隊隊長」的鄧炳強出席香港工會會舉辦的23條立法諮詢交流會後，批評「香港監察」。
他說：「它的贊助人是包括很多反華政客，包括彭定康，它的顧問是包括很多潛逃的逃犯，包括許智峰，包括黃台仰。他們都是被我們香港通緝的，亦都是離開了香港之後不停做一些危害我們香港，以及國家安全行為的人。」
他說，多個聯署組織大部分都是「反中亂港」的組織，又指不少人收取美國國家民主基金會(The National Endowment for Democracy)或英國政府的金錢。
被美國制裁的鄧炳強又指，全世界都有國家安全法例，而不只香港，而香港的立法建議亦有不少有參考外國法例，例如英國和新加坡都在一定情況下容許警方可扣留疑犯超過48小時。
他說：「為什麼在美國，在英國就可以，在香港就不行？就要制裁我們處理的官員呢？。我不怕你們制裁的，我本身都被人制裁了。我想告訴你們，你越制裁我們，越顯得我們做的事是正確，你們就用一些黑社會的方式去恫嚇我們。」
在同日，香港政府亦發聲明，逐點反駁聯署聲明。
鄧炳強在星期一點名反駁前港督彭定康、英國保全國務大臣圖根達特(Tom Tugendhat，又譯董勤達)、自由亞洲電台，以及前立法會議員許智峰，重申不少本港市民、商界人士都歡迎《基本法》第23條立法。
