蔣介石、毛澤東和鄧小平全是獨裁者，但蔣介石比較文明，與毛和鄧不同。
俄裔中國近代史專家亞歷山大-潘佐夫(Alexander V. Pantsov)曾先後撰寫毛澤東、鄧小平和蔣介石的傳記，認為這三人均想要取得更大的權力，成為近代史上的獨裁者。但他同時表示，獨裁者有不同種類，可以帶領國家向前或倒退。三人當中只有蔣介石到台灣後有所反思，改變執政路線，造就了台灣今天的民主和繁榮。
專門研究中國近代史的俄裔歷史專家亞歷山大-潘佐夫，在閱讀存放在俄羅斯國家歷史檔案館的中國近代史敏感資料後，決定以毛澤東、鄧小平和蔣介石為主題，為他們撰寫傳記。
他本周五(2月23日)出席台北國際書展，介紹新書《失敗的勝利者：蔣介石》並接受訪問。他表示，作為歷史學者，要以客觀的態度看待歷史。他寫蔣介石一書時，曾先後到台灣、南京、美國和英國等地收集資料，以加強對蔣介石的了解。又說，雖然蔣介石、毛澤東和鄧小平全是獨裁者，但蔣介石比較文明，與毛和鄧不同。
【俄裔史學專家稱蔣毛鄧為獨裁者 唯蔣介石有反思】
— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) February 23, 2024
俄裔中國近代史專家亞歷山大潘佐夫(Alexander V.… pic.twitter.com/pEOwTYhMFm
潘佐夫：「我認為蔣介石是文明的獨裁者。毛澤東、鄧小平和蔣介石全是獨裁者，毛澤東和鄧小平時代殺了好多人，蔣介石時代也是，我估計蔣的時代有150萬人死亡，但只有蔣介石帶領國家走向民主。他在大陸犯了很多錯，但到了台灣後，他很聰明地做了考量和總結，改變政策，使台灣可以繁榮起來。當然當中有美國的協助和保護，不過，對我來說，蔣介石相對而言，在三人當中是比較好的一人。」
近代史學家：習近平重國家控制不會走民主轉型路
潘佐夫表示，沒有人是天生的獨裁者，又說，蔣、毛和鄧時代的中國，經歷多年內戰，經濟非常貧窮，也是半殖民地的地方，受到帝國主義威脅。面對不平等條約的國恥，只有掌握權力，才能尋找新出路。根據他的研究，毛澤東曾是愛自由和民主的人，提出解放婦女。鄧小平也曾嘗試，壯大中國的中產階級，為走向民主提供基本的條件。但不同於蔣介石選擇跟隨孫中山的路，毛澤東和鄧小平追隨列寧的路線。
潘佐夫表示，習近平重國家控制，不會像蔣介石般走民主轉型路。(李宗翰攝)
至於習近平會是走毛、鄧路線，或是蔣介石路線，把中國過渡成為民主國家，潘佐夫表示，以目前的情況看，習近平不會像蔣介石，選擇走民主轉型之路。
潘佐夫說：「習近平在建立他的個人獨裁，與前任的中共領導人像鄧小平、江澤民和胡錦濤對比，習近平花很多精力在國家對經濟的控制。因此中國的外國投資減少，比以前減少10倍，是因為私人投資者擔心投資中國，會受到政治上很嚴格的控制，現在的狀況比鄧小平時更差。」
潘佐夫表示，很多人也不喜歡獨裁，但獨裁有不同種類，可以像新加坡的李光耀，掌握權力的同時，能帶領國家發展，也可以像俄羅斯的普京，帶國家走回頭路，繼續貪腐。而以蔣介石為例，證明獨裁者的選擇可以改變國家的未來。
